Agência de Notícias Nova Colômbia

SE OS EUA ATACAREM O IRÃ, A SOBREVIVÊNCIA DO SER HUMANO PODE ESTAR EM PERIGO

2012-01-22T21:56:00.002-02:00

Miguel Giribets (especial para ARGENPRESS.info)

A ofensiva mediática: como nós levar a acreditar que um país nós ameaça com bombas atômicas que não tem

Nos últimos anos, não param as declarações de dirigentes ocidentais demonizando o Irã. É o caso de Tony Blair em 2006: “É importante que enviemos um sinal de força” contra um regime que “virou as costas para a diplomacia” e que está “exportando terrorismo” e “desprezando as suas obrigações internacionais” (1); o Departamento de Estado dos EUA afirmava, no mesmo ano: “O Irã é o mais ativo dos estados que apóiam o terrorismo, junto com a Coréia do Norte, Líbia, Sudão, Síria e Cuba”. Robert Gates, secretário de Defesa, disse, em 2008, que “O Irã está determinado a adquirir armas nucleares”. Relembrando as declarações do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, em 2011, há poucas semanas, no sentido em que “falta pouco tempo” para que o Irã obtenha armas nucleares.

Também se refere aos planos “expansionistas” iranianos, de mãos dadas com os xiitas do Hezbollah no Líbano e dos xiitas do Iraque e da Síria.

Em 2006, a CNN tergiversou uma declaração do presidente iraniano dizendo que eles estavam desenvolvendo armas nucleares; o Irã respondeu proibindo a entrada dos jornalistas da CNN no país por alguns dias.

Também foram tergiversadas as palavras do presidente iraniano, Ahmadinejad, no sentido de que ele iria varrer Israel do mapa. A frase que ele disse foi: “Nosso querido Imã (referindo-se a Khomeini) disse que o regime de ocupação devia ser varrido do mapa” (2), que o que declarou é que o que deve desaparecer é um regime e não um país.

No Ocidente, a pretendida negação do holocausto, por parte de Ahmadinejad, criou muita controvérsia. A tradução literal das palavras que ele pronunciou foi: “Alguns tem criado um mito sobre o holocausto e o elevam ainda mais alto que a própria fé na religião e nos profetas”. O dicionário da Real Academia diz que mistificar (criar um mito) é “cercar de extraordinária estima certas teorias, pessoas, eventos, etc”. Evidentemente, acusar alguém de criar um mito, não é o mesmo que negar o acontecimento que gera o mito. (2)

Em 2006, o National Post de Toronto (Canadá), publicou que se criariam símbolos para os diferentes grupos da população no Irã, incluindo judeus, da mesma forma como fizeram os nazistas.

Por causa das eleições gerais de 2009, os EUA colocaram em funcionamento o mecanismo do golpe de Estado, embora o resultado da votação fosse o seguinte: Mahmoud Ahmadinejad, 63,3% dos votos (24,5 milhões), Hossein Mousavi, 34,2% (3,2 milhões); comparecimento às urnas de mais de 80%.

Muitas vezes já vimos que, quando a eleição não favorece o imperialismo, nossos “democratas” se esgoelam chamando-as de fraude, de lideranças populistas que enganam o povo, etc. Foi o que aconteceu no Irã em 2009: Mousavi, líder da oposição, convocou manifestações contra a “fraude” eleitoral, provocando um nível de violência (queima de carros e edifícios públicos, confrontos com a polícia...) para justificar o assalto do poder. Sabe-se que uma das fontes de financiamento destes movimentos, além da CIA é claro, era Amir Jahanchahi, o último ministro de Economia do Xá, desde Londres.

“O que é surpreendente na condenação ocidental dos resultados das eleições através de fraude é que não há sequer indícios ou provas como resultado da observação feita antes ou uma semana após a recontagem. Durante toda a campanha, não houve nenhuma acusação crível (ou até mesmo duvidosa) de manipulação de votos”. (3)

Há poucos meses, o regime iraniano foi acusado de uma tentativa de assassinato do embaixador da Arábia Saudita nos EUA. Ali Akbar Javanfekr, porta-voz do presidente iraniano, declarou que “o governo dos EUA está ocupado na fabricação de um novo cenário e, a história tem mostrado, que tanto o governo dos EUA como a CIA, tem muita experiência na fabricação de cenários semelhante... Penso que seu objetivo é atingir o público norteamericano. Querem distrair as mentes do público dos graves problemas internos que enfrentam e atemorizá-lo com problemas fabricados fora do país” (4). “O ex-agente da CIA, Robert Baer, geralmente consultado pela mídia dos EUA, ridiculariza, no Time Magazine, o grotesco cenário da “conspiração iraniana”. Como pode a administração de Obama querer nos fazer crer que uma tropa de elite como a Força Al-quods poderia colocar uma operação sigilosa nas mãos de um vendedor de carros usados e de uma organização criminosa mexicana? Tudo isso é mais bem parecido com as mentiras em que os Mujahedeen e-Khalq se especializaram e nas que Washington costuma embarcar alegremente”. (5)

Destaque-se como se brinca com a linguagem segundo os interesse do momento. “Quando, há alguns anos, a construção de usinas nucleares era objeto de enfrentamento entre os governos europeus e as organizações ambientais, a mídia cunhou o termo “nuclear” no lugar de “atômica” com o objetivo de que o público não associasse esse tipo de energia com a bomba atômica, de tão infame lembrança. Agora, quando se trata do Irã, volta a se usar o termo banido de “atômico”. (2)

Os países ocidentais realizam ações terroristas no Irá

Os atentados e ações terroristas no Irã, vem ocorrendo sem interrupção ano após ano.
De 2006 podemos destacar um sequestro de oito soldados pela “Organização de Soldados de Deus para os Mujahideen sunitas”, dependente da CIA; a morte de oito pessoas em um atentado com bomba que era dirigido ao presidente do país, organizado por 17 oficiais britânicos e 140 árabes iranianos separatistas (a presença britânica no Iraque é uma excelente base de operações no Irã), o que faz com que os mortos na região se elevem para 18 em poucos meses; 21 civis morrem metralhados em uma estrada; mais 12 civis morrem em circunstâncias semelhantes.

Em 2007 aconteceu o seqüestro do segundo secretário da embaixada do Irã no Iraque por agentes dos EUA; a morte de oito Guardas da Revolução em um atentado perto da fronteira com o Paquistão; enfrentamentos armados no noroeste; tiros dados contra o consulado iraniano em Basra (Iraque) pelas tropas britânicas, que cercaram o prédio e abriram fogo; violação do espaço aéreo iraniano por dois aviões dos EUA em Khuzestão (região petrolífera ao sudoeste do país); 15 soldados britânicos foram presos por ações de espionagem em águas iranianas; liberação de um diplomata seqüestrado dois meses antes que afirma ter sido torturado pela CIA (seus pés foram perfurados com furadeira e apresenta fraturas no nariz e pescoço, além de lesões importantes nas costas, hemorragia nos órgãos digestivos e machucados nas orelhas).

Do ano de 2008 podemos ressaltar que nove pessoas são mortas em atentado a bomba em uma mesquita da cidade de Shiraz. Em 2010, 33 mortos em atentados suicidas com bombas em Zahedan, no SE, na fronteira com o Paquistão; outros 20 mortos em Mahabad, na maioria mulheres e crianças; vem a público a noticia de que o ex-vice ministro do Interior, Ali Reza Asgari, morreu em uma prisão israelense (fora sequestrado em 2007).

Em 2011 houve a derrubada de um avião espião não-tripulado dos EUA próximo às instalações nucleares de Fordo; 15 pessoas foram mortas na explosão de um depósito de munições em Teerã.

O assassinato de cientistas iranianos é política oficial dos EUA e Israel

“Não me lembro de outro momento na história em que o assassinato de cientistas tivesse se tornado política oficial de um grupo de potências equipadas com armas nucleares”, disse Fidel Castro há alguns meses. Mas é mesmo: os EUA e Israel estão assassinando os cientistas envolvidos no programa nuclear iraniano.

Em 2010, morre o professor de física da Universidade de Teerã, Masoud Ali Mohammadi, em atentado a bomba colocada em sua motocicleta. Poucas semanas depois, é revelado que o cientista Shahram Amiri fugiu depois de uma viagem a Meca, ajudado pela CIA. Dois meses depois, Shahram Amiri reaparece aparece dizendo que escapou de seus captores da CIA na Virgínia, diz que lhe ofereceram 50 milhões de dólares para desertar para os EUA e mentir sobre o programa nuclear iraniano. Acontece que ele não é um cientista nuclear e não sabe nada sobre as pesquisas sobre energia nuclear em seu país. Esclarece que agentes israelenses participaram dos interrogatórios.

Em setembro de 2010, o Irã confirmou que um total de 30.000 computadores do setor industrial foram infectados com o vírus conhecido como Stuxnet. Este ataque cibernético afeta seriamente o desenvolvimento da pesquisa nuclear, pois quase 20% das centrífugas nucleares do Irã ficam imprestáveis. Testes prévios com este vírus já tinham sido feitos nas instalações nucleares israelense de Dimona.

Em novembro de 2010, o cientista nuclear iraniano Majid Shahriari morreu e o cientista Fereydun Abbasi ficou ferido em Teerã após atentados a bomba colocadas em seus carros. Ambos eram professores na Universidade de Teerã. O Mossad reconheceu a autoria dos ataques.

Em julho de 2011, o cientista Darioush Rezaie morre a tiros. Os terroristas também atiraram em sua esposa. Ele não estava ligado ao programa nuclear do país. O governo culpa os Estados Unidos e Israel pelo assassinato.

A cereja do bolo de toda essa trama foi colocada pela AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica), quando, recentemente, divulgou os nomes de uma grande quantidade de cientistas iranianos relacionados com a pesquisa nuclear. O governo diz que agora são alvo fácil para os terroristas israelenses e norteamericanos.

Um governo pró EUA em Teerã é absolutamente necessário para manter a hegemonia imperialista

O Irã produz 5,2% do petróleo mundial, é o quarto maior produtor do mundo. Sua receita do petróleo são cerca de 35 bilhões de euros (dados de 2005).

A reserva de petróleo iraniano é a segunda maior do mundo: 11,1% das reservas conhecidas assim com o gás natural iraniano que representa 15,3% das reservas mundiais.

Uma parte importante da indústria do petróleo ainda está em mãos privadas. A intenção do governo de Ahmadinejad é nacionalizá-la, “colocar os últimos elos da cadeia da nacionalização da indústria petrolífera”, segundo manifestou recentemente, pois “a maior parte das receitas de petróleo do país ainda vão para os bolsos estrangeiros”. Segundo com o chefe de Estado iraniano, apenas um terço das receitas do petróleo permanece no Irã, enquanto o restante “vão parar nos bolsos daqueles que saquearam os recursos petrolíferos do país”. (6)

O Irã se estende desde a região do Mar Cáspio, ao norte, até o Golfo Pérsico e o estreito de Hormuz, no sul. São áreas com um alto valor estratégico. O Mar Cáspio é um dos maiores produtores de petróleo e gás; um Irã dominado pelos EUA facilitaria o trânsito dessas matérias primas para o Japão e Europa. Pelo estreito de Hormuz passam, por dia, 40% do petróleo mundial. “Se estabelecer o controle sobre o Irã, Washington teria também o controle militar da costa oriental do Golfo e da costa sul do Mar Cáspio, das suas reservas de petróleo e gás, consideradas ambas como as segundas em importância no mundo. Os EUA já tem o controle militar de parte da bacia do Cáspio e do corredor que permite a comunicação dessa região com o Oceano Índico (Afeganistão e Paquistão). A maior parte do Golfo (Arábia Saudita e Iraque) também já está sob controle militar dos EUA. Ao final desta operação, Washington seria senhor e mestre das mais importantes áreas de exploração de hidrocarbonetos e das principais reservas ainda por explorar”. (7)

As relações comerciais com a Rússia são muito importantes e destaca o papel russo no desenvolvimento do programa nuclear civil. Com a China mantém-se o acordo de compra de gás iraniano por 25 anos, assim como o apoio no desenvolvimento do campo de gás de Yadavaran; 13,6% do petróleo importado pela China é iraniano, o que representa 25% das exportações de petróleo do Irã. Também existem grandes acordos comerciais com a Índia e Japão.

Outra das dores de cabeça dos EUA é que, em 2010, o Irã e o Paquistão firmaram um acordo para a construção de um gasoduto. A parte iraniana já estava pronta em 2011. “Mais preocupante para os EUA é que o gasoduto possa se estender para a Índia. O tratado de 2008 dos EUA com a Índia, apoiando seu programa nuclear, pretende evitar que este país se ligue a este gasoduto” (8). Não só isso: o gasoduto poderia chegar à China a partir do próprio Paquistão.

Está claro que os EUA precisam controlar o Irã como condição sine qua non para manter a hegemonia imperialista no mundo e, especialmente, a supremacia sobre a China.

O Irã e o dólar

O Irã quer fazer as suas vendas de petróleo em moedas que não seja o dólar. Embora a quantidade de dólares que circulam pelo mundo já não reflete qualquer riqueza real – pois os EUA botaram para funcionar “a máquina de imprimir dinheiro” sempre que necessitaram nos últimos 40 anos – a maioria das transações econômicas no comércio mundial são feitas em dólares; esta é a única “força” que resta para essa moeda. Se em algum momento o dólar deixasse de ser a moeda de referência para o comércio internacional, a economia mundial entraria em colapso. E não está em perigo só o dólar como moeda, mas também uma série de operações especulativas; quase as totalidades das bolsas de futuros de petróleo têm a sua sede em Nova York e Londres, e ambas as praças trabalham em dólar. Nestas bolsas ocorrem aumentos do preço do petróleo para beneficiar um punhado de especuladores.

O Irã aceita euros em suas vendas de petróleo desde 2003. Esta é uma das principais causas da crise EUA-Irã. Lembramos que Sadam Hussein quis fazer o mesmo com o petróleo do Iraque em 2000 e depois aconteceu o que aconteceu.

Desde 2008 o Irã está deixando de vender petróleo em dólares e passou a negociar em euros e yuans. Digamos que, por outro lado, esta medida permitiu-lhe ganhar, em um ano, sete bilhões de dólares. Desde 2006, o Irã está transferindo suas reservas em divisas de bancos europeus para bancos asiáticos.

O Irã não tem nem fabrica armas nucleares

Embora a propaganda ocidental tenta esconder, o Irã é talvez o país que mais tem sido controlado pela supervisão da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica). E mais, “em 2003, uma proposta razoável para esse fim foi a de Mohamed El Baradei, diretor da AIEA: que toda a produção de material que pudesse ser destinado a armas permaneceria sob controle internacional, com “mecanismos de controle para que os potenciais usuários possam obter suprimentos”. Esse seria o primeiro passo em sua proposta para implementar completamente a Resolução da ONU em 1993 sobre um Tratado de Redução de Materiais de Fissão (Fissban, em Inglês: Fissile Material Cutoff Treaty).

Até o momento, a proposta de El Baradei foi aceite, como pude entender, por um único Estado: O Irã, que o fez em fevereiro, por meio de Ali Larijani, chefe dos negociadores nucleares de Teerã. A administração Bush rejeita um Fissban verificável e está praticamente sozinha. Em novembro de 2004, o Comitê de Desarmamento da ONU votou a favor de um Fissban verificável. A votação foi de 147 contra um (EUA), com duas abstenções: Israel e Grã-Bretanha. Em 2005, uma nova votação na Assembléia Geral da ONU foi de 179 contra dois, com Israel e Grã-Bretanha novamente se abstendo. Aos Estados Unidos juntou-se Palau. (9)

Três países não assinaram o Tratado de Não Proliferação (TNP): Índia, Paquistão e Israel. Todos os três são potências militares nucleares (o Irã não é); os três conseguiram isso com a ajuda dos EUA, nenhum dos três representa “perigo” algum para a comunidade internacional (o Irã é um perigo). Concretamente, Israel possui entre 200 a 300 armas nucleares e não permite nenhuma inspeção da AIEA; além disso, Israel viola a resolução do Conselho de Segurança de 1991 para que todo o Oriente Médio fosse zona livre de armas nucleares e de destruição em massa.

Há poucos meses, o Irã anunciou que tinha um orçamento de 250 milhões dólares para pesquisas nucleares com fins pacíficos. Por sua vez, os EUA tem 81 bilhões de dólares, não só para pesquisa, mas também para incrementar o seu arsenal nuclear, que atualmente é de 5.000 bombas nucleares.

A forma iraniana de compreender o Islã é contraria as armas nucleares. “O aiatolá Khomeini e seus sucessores condenaram a fabricação, armazenamento e uso de armas nucleares, e até mesmo a ameaça de recorrer a elas, como atos contrários aos valores religiosos da fé islâmica. Segundo eles, o uso de armas de destruição em massa que matam indiscriminadamente civis e militares, partidários e opositores de um governo, é moralmente inaceitável. Tal proibição ganhou força de lei através da promulgação do decreto emitido pelo Guia Supremo da Revolução, o aiatolá Khamenei, em 09 de agosto de 2005. (10)

“Durante a guerra Irã-Iraque (1980-1988), Saddam Hussein ordenou disparar mísseis não-guiados contra cidades iranianas. O exército iraniano respondeu fazendo o mesmo... Até que a intervenção do Imã Khomeini, que ordenou a suspensão de lançamento de mísseis iranianos, invocando o princípio exposta acima, e proibiu qualquer lançamento indiscriminado de mísseis contra as cidades inimigas. O Irã escolheu sofrer uma guerra de longa duração antes de vencê-la usando armas que matam indiscriminadamente”. (10)

Em 2006, o Irã retomou seu programa de pesquisa nuclear, que havia sido interrompido em 2003 por pressão internacional. O suporte técnico russo é importante, tanto em pessoal como na construção de usinas de energia nuclear como a de Busher, que tem um custo de quase um bilhão de euros. “O projeto nuclear iraniano é baseado em três aspectos principais: construção de reatores nucleares, produção de combustível nuclear e desenvolver através desta forma de energia a medicina, indústria e agricultura. Existem mais de 430 reatores nucleares para produção de energia elétrica no mundo e produzem 16% de eletricidade”. (11)

O enriquecimento de urânio iraniano é feito a 3,5%. Para uso militar é necessário enriquecê-lo a 80-90%; como vemos, os “perigos” de que o Irã esteja construindo a bomba atômica são simplesmente uma grande mentira.

Desde 2006, os norteamericanos têm conseguido várias condenações contra o Irã no Conselho de Segurança da ONU e medidas de boicote internacional contra esse país, o que tem prejudicado seriamente sua economia (proibição de venda de bens e tecnologia, congelamento de ativos...). O relatório da AIEA que facilitou a condenação pelo Conselho de Segurança da ONU naquele ano contém frases antologia como: “Apesar de a Agência não ter visto qualquer desvio de material nuclear para armas atômicas ou outros artefatos explosivos nucleares, não é possível neste momento concluir que não há material ou atividades nucleares não declaradas no Irã”. (12)

A realidade é que um relatório de 2006 do Comitê de Inteligência da Câmara dos Representantes, assinala que os EUA não tem nenhuma informação real do programa nuclear iraniano, não há evidências. Outro relatório de 2006 da AIEA ao Conselho de Segurança afirma que não há evidências de que o programa nuclear do Irã tenha como objetivo a fabricação de armas nucleares.O mesmo volta a ser dito em 2008, quando um relatório da NIE (National Intelligence Estimate) dos EUA reconhece que o Irã não tem programa nuclear armamentista algum, pelo menos desde 2003. Em 2010, Ali Asghar Soltanieh, embaixador permanente do Irã na AIEA, relembra que, após oito anos de inspeções, não há evidência alguma de construção de armas atômicas. Um total de 16 agências de inteligência dos EUA (incluindo a CIA) manifestam-se nesse sentido em dois Estudos Nacionais de Inteligência.

Como Mohamed El Baradei, diretor da AIEA, não defendia exatamente as tese dos EUA, as potências ocidentais forçaram sua demissão.

Um relatório dos EUA de 2006, apresentado perante uma comissão parlamentar, continha tantas mentiras que a própria AIEA teve de protestar, e isso não foi bem recebido em Washington. Recentemente, Baradei, livre de compromissos, colocou as cartas na mesa: “Os norteamericanos e os europeus retiveram importantes documentos e informações. Não estavam interessados em compromisso com o governo de Teerã, mas na mudança de regime por quaisquer meios”. (13)

El Baradei foi substituído pelo japonês Amano, um cãozinho fiel do império. Segundo o Wikileaks, através de documentos da embaixada dos EUA em Viena, Amano prometeu lealdade aos Estados Unidos. A partir de 2010-2011 as teses da AIEA estão em perfeita harmonia com os interesses ocidentais.

Primeiro relatório Amano é datado de fevereiro de 2010. Em novembro de 2011, um relatório da AIEA assinala, sem provas conhecidas, que o Irã “tem realizado atividades relacionadas com o desenvolvimento de um artefato nuclear explosivo” com “possíveis dimensões militares”. É um relatório falso: “Especialistas e analistas de todo o mundo têm questionado o relatório, alegando que o mesmo é baseado em informações procedentes de alguns serviços secretos de países nada próximos ao regime de Teerã.

Além disso, algumas fotografias apresentadas são do início desta década, ou se faz referencia a um programa sobre mísseis que o Irã abandonou há anos, ou tenta-se vincular o programa nuclear com um especialista ucraniano que trabalhou no país nos anos noventa. Como essas fontes informam, a maior parte do relatório refere-se a atividades anteriores a 2003, tornando obvio o que a própria inteligência dos EUA reconheceu em 2007, que o programa nuclear iraniano tem “sido pacífico desde 2003” e ocultando intencionalmente a colaboração que o governo iraniano vem mantendo com a agência citada. (14)

Nos Estados Unidos ventila-se que as pesquisas que permitirão que o Irã obtenha armas atômicas são chefiadas por um proeminente cientista russo que, uma vez identificado como Vyacheslav Danilenko, é uma das mentes mais importantes do mundo na produção de... nanodiamantes; nada que tenha a ver com energia nuclear.

E, para completar, em dezembro passado, o Tribunal de Manhattan chegou a sabia conclusão de que o Irã estava por trás dos atentados de 11 de setembro.

O Irã novamente solicitou à AIEA para enviar um grupo de técnicos ao país para inspecionar suas pesquisas nucleares. Não houve resposta. O representante iraniano na AIEA, Ali Asghar Soltanieh, disse que, após oito anos de inspeções e centenas de visitas não planejadas, não há sequer uma prova de que o Irã esteja produzindo bombas atômicas. Neste sentido também se manifestou o ex-secretário geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Hans Blix.

É tão difícil saber se o Irã está desenvolvendo armas nucleares? Primeiramente, se o estivesse fazendo, estaria desviando o urânio para esses fins; mas o relatório da AIEA nega, pois os movimentos de urânio deixam um rastro facilmente detectável com contadores Geiger. Depois, há meios técnicos (contadores e medidores de radioatividade) para medir níveis de radioatividade; mas todas as investigações neste sentido revelam que o Irã enriquece urânio para fins pacíficos. E ainda, “temos uma capacidade incrível para encontrar dutos de ventilação desde o ar, desde o espaço, por satélites. Se você está construindo uma instalação subterrânea, tem que ter ventilação. Tem que ter ar limpo. Para eliminar o ar contaminado e trocá-lo por ar fresco... Entretanto nada, nada foi encontrado”. (15)

EUA: armando seus aliados na região até os dentes

As manobras militares ocidentais simulando um ataque ao Irã ainda são comuns. Em 2004, forças dos EUA e britânicas realizaram manobras em Fort Belvoir, na Virgínia; em 2006 as manobras das tropas dos EUA foram diante das costas do Irã; em 2007, mais uma vez ao largo da costa iraniana, com o maior contingente de forças navais jamais utilizadas pelos EUA: vários porta-aviões, 200 aviões de combate e 10 mil soldados; em 2008 foram os israelenses que realizaram manobras no Mediterrâneo; em 2009, novamente os israelenses fizeram exercícios militares em Gibraltar; também em 2009, foram realizados os maiores exercícios militares jamais realizados no mundo, pelos EUA e Israel, com armamento de última geração. Para 2012 estão programadas grandes manobras.

O maior perigo de guerra até agora ocorreu no verão de 2010, quando uma grande frota dos EUA se posicionou no Golfo Pérsico, ao largo da costa iraniana, para monitorar navios que entravam e saiam do Irã, com base em acordos da ONU.

Os EUA estão armando até os dentes os países “amigos” da região. Em 2008, prometeu ao Egito ajuda militar de 13 bilhões de dólares, 30 bilhões a Israel e 20 bilhões para a Arábia Saudita. “Por sua vez, transferências de armas em larga escala têm sido realizadas sob a bandeira dos EUA como “ajuda militar” a países selecionados, incluindo cinco bilhões de dólares em um acordo de armas com a Índia, destinado a melhorar a capacidade da Índia contra a China. (Huge US-India Arms Deal to Contain China, Global Times, 13 de Julho de 2010)”. (16)

Também em 2008, Israel decidiu comprar 25 caças F-35 dos EUA, por 15,2 bilhões de dólares; assim garante a superioridade aérea sobre qualquer outro país do Oriente Médio. Além disso, a Arábia Saudita cedeu um corretor em seu espaço aéreo para que aviões israelenses bombardeiem o Irã. (fonte: The Times).

“Os EUA estão armando os estados do Golfo (Bahrain, Kuwait, Qatar e Emirados Árabes Unidos), com o sistema antimísseis terra-ar Patriot Advanced Capability-3 e o Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), bem como com o míssil padrão interceptador Marc-3 instalados em navios de guerra da classe Aegis no Golfo Pérsico” (16). “Em 11 de novembro [de 2011] o The Wall Street Journal revelou que a Casa Branca fornecerá aos Emirados Árabes Unidos (UAE) “milhares de bombas avançadas “antibunker” e outras munições, como parte de um esforço dos EUA para criar uma coalizão regional para se contrapor ao Irã” (17). Em 2010, foi assinado o maior contrato de venda de armas da História, num montante de 60 bilhões de dólares, os EUA estão vendendo aviões, navios e tecnologia militar à Arábia Saudita.

Rumo à Terceira Guerra Mundial?

Os planos de ataque ao Irã são anteriores ao ataque contra o Iraque; assim o afirmou o analista de inteligência Willian Arkin no Washington Post.

Em agosto de 2010, o Almirante Mile Mullen, chefe da Junta de Chefes de Estado Maior da FFAA dos EUA, assegurou que este plano existia: “Sim, já o temos...atacar o Irã é uma opção importante e está bem compreendida”.

Apenas 24 horas depois no jornal The Washington Times (...), Rowan Scarborough disse: “Os mísseis serão disparados de navios, submarinos e bombardeiros B-2, para eliminar as defesas aéreas e as instalações nucleares. O B-2 jogarão toneladas de bombas, incluindo bombas que penetram instalações subterrâneas em locais fortificados e enterradas onde se suspeita que Teerã esteja enriquecendo urânio para ativar suas armas e onde trabalham nas ogivas” (18). O uso de bombardeiros B-2 não é por acaso, pois são os únicos que podem transportar ogivas nucleares. O The New Yorker deixa claro que os planos dos EUA contemplam um ataque ao Irã com armas nucleares.

A crise econômica do capitalismo está deixando o sistema mais agressivo

Hoje, a política internacional dos Estados Unidos é feita a canhonaços; a “guerra fria”, que dominou o cenário mundial nas últimas décadas, está muito longe. Os EUA somente podem manter manu militari seus interesses econômicos e estratégicos para que o sistema capitalista não afunde e para não perdem a liderança sobre seus concorrentes europeus e asiáticos. Uma das razões para a retirada das tropas no Iraque e no Afeganistão pode ser a necessidade de concentrar tropas para um ataque ao Irã.

A guerra contra o Irã não é um evento isolado, mas há cinco anos faz parte de um plano de guerra para fortalecer a presença americana, especialmente diante da China. “[A campanha] de um plano de cinco anos [inclui]...num total de sete países, começando com o Iraque, em seguida Síria, Líbano, Líbia, Irã, Somália e Sudão” (19). A atual ofensiva do Ocidente, dos países do Golfo e da Turquia contra a Síria tenta deixar o Irã sem aliados no Oriente Médio. Isto significa que depois da Síria, o próximo passo do imperialismo será atacar o Irã.

O exército iraniano tem um milhão de soldados, incluindo a Guarda Revolucionária que é de 500.000; as autoridades iranianas prevêem a mobilização de 20 milhões de reservistas (população total: 71 milhões de habitantes). Não podemos prever o resultado de uma guerra contra o Irã, mas com certeza podemos dizer que os EUA estão diante do exército mais numeroso e melhor armado que jamais enfrentaram.

Os aviões e helicópteros de combate iranianos são semelhantes em desempenho aos norteamericanos F-5E e F-14, além disso, o Irã está adquirindo caças-bombardeiros russos e outros equipamentos militares de última geração. O míssil Shahab-3 pode carregar ogivas nucleares e atingir Israel e bases dos EUA em todo o Oriente Médio. Em recentes manobras militares foram testados mísseis de médio e longo alcance, que podem atingir alvos difíceis de detectar.

A derrubada de um avião espião norteamericano de última geração em dezembro passado, é um sinal de que a tecnologia iraniana não deve nada à dos EUA. O avião não foi abatido com um míssil, mas através do uso de informática: os iranianos controlaram o software do avião espião e o fizeram pousar com segurança. Além disso, essas aeronaves possuem sistema de autodestruição que foi neutralizado pelos iranianos. Lembrando que os iranianos já tinham conseguido interceptar outras vezes até seis aviões de espionagem, sendo alguns israelenses.

Foi repetido diversas vezes nos meios de comunicação ocidentais que os planos de agressão dos EUA contemplam a destruição de 10.000 alvos em poucas horas. Esta lista inclui alvos civis, como indica a revista Military Review (do exército dos EUA) em julho de 2010: “Este tipo de ação militar é semelhante às sanções: provoca danos com a finalidade de mudar condutas, através de meios mais poderosos" (20). As palavras de John Pike, analista militar que dirige a empresa Global Security, no Washington Times em 2010, não deixam duvidas: “Muitos desses lugares têm anexos alojamentos para os trabalhadores. Bombardeam-se as casas, matam-se os trabalhadores e se fará retroceder o programa em, pelo menos, uma geração”. (21)

Os EUA usaria mini-bombas atômicas, mas que são seis vezes mais potentes que a de Hiroshima. O cúmulo do cinismo é que, para o Ocidente, estas bombas são humanitárias, enquanto que as armas nucleares iranianas – que não existem – são terrorismo puro e simples. O uso de armas nucleares é “justificado” porque muitos alvos são subterrâneos e só podem ser destruídos com estas armas.

Os perigos de uma guerra global são claros. Por um lado, morreriam centenas de técnicos russos que estão trabalhando nas instalações nucleares iranianas, com o que a Rússia não poderia ficar de braços cruzados. Na opinião de Michel Chossudovsky “se o Irã for alvo de um ataque aéreo ‘ preventivo’ das Forças Aliadas, toda a região, desde o Mediterrâneo Oriental à fronteira ocidental da China com o Afeganistão e o Paquistão, poderia explodir, o que, potencialmente, conduz a um cenário de uma Terceira Guerra Mundial. A guerra também se estendem para o Líbano e a Síria. É muito improvável que os ataques, se implementados, fiquem limitados às instalações nucleares do Irã, como afirmam as declarações oficiais dos EUA e da OTAN. O mais provável é um ataque aéreo a infraestruturas militares, civis, sistemas de transporte, fabricas e edifícios públicos”.(22)

“A questão da chuva radioativa e da contaminação, casualmente ignorada pelos analistas militares dos EUA e da OTAN, seria devastadora, afetando uma vasta área do Oriente Médio (inclusive Israel) e a região da Ásia Central” (19). Para citar um exemplo: Há alguns anos a Birmânia mudou sua capital de Rangum para Pyinmana, pois eles acreditam que nesta localidade o efeito da radiação nuclear provocado por um ataque ao Irã seria menor.

A radiação e o inverno nuclear poderiam ter consequências insuportáveis para o ser humano. Claramente falando: a sobrevivência da raça humana estaria em jogo se os EUA atacassem o Irã.

Seria catastrófico para a economia mundial. O estreito de Ormuz pode ser fechado em poucos minutos, com isso 40% da produção mundial de petróleo estaria bloqueada. O petróleo poderia alcançar preços exorbitantes.

Ray McGovern e Elizabeth Murray, ex-analistas da CIA, manifestaram-se recentemente sobre as consequências de um ataque ao Irã. Dizem que poderia acabar com a economia mundial e que somente beneficiaria aos comerciantes de armas.

Nos últimos tempos vem tomando corpo a possibilidade de que o inicio do ataque ao Irã seja feito por Israel. Desta forma, os meios de comunicação ocidentais poderiam dizer que os EUA e a OTAN entram numa guerra contra o Irã para dar respaldo ao seu aliado israelense. Neste sentido temos observado na mídia, já há algum tempo, declarações como as de Shaul Mofaz, Ministro de Defesa israelense: “Se o Irã continuar com seu programa de desenvolvimento da bomba atômica, o atacaremos. As sanções não são eficazes...Um ataque ao Irã para deter seus preparativos nucleares será inevitável”. (23)

Notas:
1) LA PRÓXIMA GUERRA -JOHN PILGER- ZNET 8 DE MARÇO DE 2006
2) LAS MENTIRAS Y LOS OCULTAMIENTOS SOBRE IRÁN -PASCUAL SERRANO -REBELIÓN 12/05/06,
3) LAS ELECCIONES IRANÍES: EL TIMO DEL ROBO ELECTORAL-RED VOLTAIRE, FRANÇA 22/06/09 por James Petras
4) EL COMPLOT RÁPIDO Y FURIOSO PARA OCUPAR IRÁN-REBELION, ESPANHA 15/10/11 Pepe Escobar -Al-Jazeera.
5) ¿EL "COMPLOT IRANÍ" NO SERÁ MÁS BIEN ESTADOUNIDENSE?-RED VOLTAIRE, FRANÇA 21/10/11
6) PRESIDENTE PLANTEA COMPLETAR NACIONALIZACIÓN DE INDUSTRIA PETROLERA DE SU PAÍS-TELESUR, VENEZUELA 10/08/11
7) LO QUE REALMENTE ESTÁ EN JUEGO EN LA CRISIS IRANÍ -RED VOLTAIRE, FRANÇA 04/02/06
8) NUBES DE TORMENTA SOBRE IRÁN-REBELION, ESPANHA 05/07/10 Noam Chomsky –Público.
9) DESACTIVANDO EL ENFRENTAMIENTO NUCLEAR CON IRÁN -LA JORNADA, MÉXICO 01/07/06 Noam Chomsky
10) ¿QUIÉN LE TEME AL PROGRAMA NUCLEAR CIVIL DE IRÁN?-RED VOLTAIRE, FRANÇA 12/07/10 por Thierry Meyssan
11) ¿POR QUÉ IRÁN QUIERE EL DESARROLLO NUCLEAR?-GRANMA, CUBA 16/03/06 ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ
12) COMO EN EL CASO DE IRAQ, IRÁN ES CULPABLE PORQUE NO SE PUEDE DEMOSTRAR SU INOCENCIA-EL INSURGENTE, ESPANHA 19/03/06
13) ATAQUE A IRÁN, PRELUDIO DEL CAOS MUNDIAL-REBELION, ESPANHA 18/11/11 Chems Eddine Chitour - Le Grand Soir
14) UNA SOMBRA BÉLICA SE CIERNE SOBRE IRÁN-REBELION, ESPANHA 12/12/11
Txente Rekondo -Gara/Rebelión
15) LA PROPAGANDA QUE SIRVIÓ PARA PREPARAR LA GUERRA DE IRAQ ESTÁ SIENDO REUTILIZADA EN IRÁN-REBELION, ESPANHA 23/11/11 Amy Goodman -Democracy Now!
16) PREPARANDO LA III GUERRA MUNDIAL (I) OBJETIVO IRÁN-REBELION, ESPANHA 09/08/10 Michel Chossudovsky -Global Research
17) Estados Unidos ARMA SUS ALIADOS DEL GOLFO PÉRSICO PARA CONFLICTO CON IRÁN-REBELION, ESPANHA 28/11/11 Rick Rozoff -Media Monitors Network
18) EL ATAQUE A IRÁN… Y VAN APARECIENDO LOS DETALLES…-GRANMA, CUBA 05/08/10 REINALDO TALADRID HERRERO.
19) PREPARANDO LA III GUERRA MUNDIAL (III), -EL PAPEL DE ISRAEL EN LA GESTACIÓN DE UN ATAQUE A IRÁN-REBELION, ESPANHA 17/08/10 Michel Chossudovsky -global Research
20) NUBES DE TORMENTA SOBRE IRÁN-REBELION, ESPANHA 05/07/10 Noam Chomsky –Público
21) EL ATAQUE A IRÁN… Y VAN APARECIENDO LOS DETALLES…-GRANMA, CUBA 05/08/10 REINALDO TALADRID HERRERO.
22) PREPARANDO LA III GUERRA MUNDIAL (I) OBJETIVO IRÁN-REBELION, ESPANHA 09/08/10 Michel Chossudovsky -Global Research
23) ATAQUE A IRÁN, PRELUDIO DEL CAOS MUNDIAL-REBELION, ESPANHA 18/11/11 Chems Eddine Chitour -Le Grand Soi

Sem mentiras, Santos, sem mentiras

2012-01-10T21:44:00.000-02:00

Se pode ser seguidor e adorador de Deus. Mas, não deveria se deixar de lado o profundo conteúdo dos mitos religiosos, que em geral, são interpretados no seu sentido mais obvio, tratando assim evadir as consequências inevitáveis dos outros significados. Os cristãos, por exemplo, encontram no no livro da Gênesis a explicação real ou figurada do começo das coisas. E até sem serem fanáticos, aceitam a expulsão do paraíso como a consequência lógica do pecado da desobediência.

Mas, o que pensava Adão? Estariam resignados ele e Eva a serem condenados desse modo por toda a eternidade? Jack London tem um verso insuperável que reflexa de forma magistral sua situação: O ser que jogastes do jardim do éden, era eu, Senhor! Ali estava eu desterrado. O grito ferido dos pais da Humanidade inteira. Talvez Deus fosse onipotente, mas sua lógica não se encaixava com a dos pobres mortais, pois existe outra maneira de olhar as coisas, mais justa e válida.

Hoje poderia se dizer que a verdade não é única. Depende de quem e com que difusão a afirme. Quando se conta com o monopólio do poder da mídia, se reforça o próprio dito em escala galáctica. E se minimiza e ridiculiza o oponente. Vozes cada vez mais criveis e respeitáveis nos confirmam formais razoes oficiais acerca da urgência de falar. Em quanto isso sucede, se escuta uma e outra vez que conosco não se pode conversar porque todo o tempo enganamos.

Aqui poderíamos dizer algumas cosas. Depois dos deploráveis feitos do 26 de novembro no estado do Caquetá, ninguém revelou que o jornalista Herwin Hoyos, de Caracol Radio, trás embaucar os familiares dos prisioneiros com sua caravana, marchava para a área onde sabia que se realizaria a operação militar de resgate violento, com o propósito de receber os resgatados, montar outra cruzada de glorificação do Exército e alardear o êxito de sua campanha de “Vamos por eles”.

Reclamar sinceridade num primeiro momento, nos parece um péssimo precedente. Poderíamos apresentar algumas coisas. Após os deploráveis feitos do 26 de novembro no estado do Caquetá, ninguém revelou que o jornalista Serwin Hoyos, de Caracal Radio, logo de embaucar os familiares dos prisioneiros com sua caravana, viajava para a área donde sabia se iva a realizar a operação de resgate pela força, com o propósito de recebe-os, montar outra cruzada de glorificação do Exercito e exibir até a exaustão, sua campanha de “vamos por eles”.

Todo isso demonstra o conhecimento que o alto governo tinha da liberação unilateral prometida desses prisioneiros, assim como a forma de sabotar dita entrega mediante um espetáculo transmitido ao vivo, via internet para o mundo inteiro. Havia, então, que sair a condenar de forma contundente o natural boi expiatório: As FARC. E também, jurar uma e mil vezes que jamais tinha-se preparado uma operação militar para impedir a entrega. Como queremos persistir na entrega de prisioneiros, então, seremos tratados como testarudos por parte das raposas da verdade oficial. Pois, por encima delas insistiremos como cinco seculos atrás o fazia Frei Antonio de Montesinos ante os encomendeiros da Espanhola: “Ego vox clamantis in deserto”. Vemos apropriada a seguinte recordação do Frei dominicano para advertir sobre a iminente agressão que se prepara contra a região do Catatumbo e, em geral, contra o estado de Norte de Santander: “Com que autoridade têm feito tao detestáveis guerras a essas gentes que estavam em suas terras, mansas e pacíficas?”

O comandante da XXX Brigada manifestou claramente ao deixar se cargo: “O governo ratificou a vontade de incrementar a presencia militar em O Catatumbo pelo ingresso de novas empresas”

“Temos solicitudes de empresas para trabalhar nas áreas do carvão e do petróleo, assim como o incremento do plantio de palma a 16.500 hectares. A intenção é permitir a chegada das empresas, continuar aumentando os plantios de palma e atacar o narcotráfico”

Falava isso meses atrás. Por que agora, quando milhares de soldados e dezenas de naves artilhadas em plano de guerra estão sediadas em Cúcuta, Ocaña, Tibú e outras localidades, prontas para o ataque, diz que toda essa força tem o propósito de perseguir e eliminar o Chefe máximo das FARC?

Qualquer pessoa com sensu comum sabe o que alguém pode fazer, sabendo o que está por vir. O governo e o alto comando militar sabem bem o que querem fazer. Como bonecos de Collodi, lhe mentem ao país. Em um ato vergonhoso, o exercito nacional se aproxima das comunidades indígenas do Catatumbo, simulando brigadas de ajuda social, a sabendas de que o que está por vir é uma perseguição infame e o enxotamento violento dos indígenas Bari, cujos terras estão na mira das grandes companhias transnacionais do carvão, o petróleo e os biocombustíveis.

Cinquenta anos atrás essas mesmas comunidades moravam em extensas áreas do estado Norte de Santander. E pelejavam com arcos e flechas em defesa de suas terras. Hoje moram refugiados nos lugares mais inóspitos de onde serão expulsos pela desumana exploração global capitalista que destruirá zonas de reserva florestal e parque naturais. Igual sorte correrão as comunidades camponesas de pequenos agricultores. A sentença de morte contra os pequenos mineradores, também, está ditada há meses.

Isso fe o que chegam a fazer as tropas, Santos. A garantir ainda mais prosperidade para os mais prósperos. E a afundar na infeliz desesperança os mais pobres. Eles sabem bem disso e gritam e choram, mas suas vozes se perdem na montanha, como os berros dos macacos. Trata-se da mesma historia que tem ocorrido em nosso país durante décadas, melhor dizer, por séculos . Uma casta enquistada no poder tem posto sempre por diante seus interesses e os do amo estrangeiro antes que os de seus nacionais.

Destes e similares assuntos, com participação ativa dos afetados, nos interessa tratar em uma hipotética mesa de conversações, de cara ao país. Discutir as privatizações, a desregulação, a liberdade absoluta de comercio e os investimentos, a depredação ambiental, a democracia de mercado, a doctrina militar. Retomar a Agenda que ficou sem ser discutida nos diálogos no município de El Caguán. O governo do qual você fazia parte, se negou a abordá-la dez anos atrás, condenando-nos a todos a esta Troya sangrenta que sim toma de Ilión se apresta a repetir-se.

Nós, assim como a imensa maioria do povo colombiano, pertencemos a estirpe mundial de mulheres e homens a quem um soberbo poder celestial desterrou do paraíso. Sempre nos negaremos a aceitar a imposição de verdades absolutas. Nosso destino é recuperar o que nos pertence. Proclamamos nossa verdade: este conflito não terá solução enquanto não sejam atendidas nossas vozes. Sem mentiras, Santos, sem mentiras

Timoleón Jiménez
Comandante do Estado Maior Central das FARC-EP

SAUDAÇÕES DAS FARC-EP AOS POVOS DO MUNDO

2012-01-07T16:53:00.000-02:00

Desde a Colômbia, nação que pouco a pouco se levanta contra a política neoliberal do Estado, a saudação fraternal dos guerrilheiros das FARC aos povos do mundo, às suas organizações de luta pela dignidade humana e aos amigos que anseiam por uma solução política do conflito que se desenvolve nestas terras de Bolívar e de Manuel Marulanda.

Agradecemos a solidariedade com a determinação justa de um povo que resiste às imposições das transnacionais e de um governo apátrida, que ávidos de lucro, precarizam o padrão de vida dos colombianos, arrasam a soberania e destroem o meio ambiente. Esta luta faz parte da mobilização crescente da indignação mundial contra os desaforos e a voracidade do capital financeiro.

Os governos de Washington e Bogotá têm recorrido ao uso desproporcional da força, da tecnologia e ao uso sem descanso de suas fábricas de desinformação, numa vã tentativa de varrer o entulho que representamos como povo em armas contra suas ambições exacerbadas do saque de recursos, em um momento de crise, agonia e senelidade do sistema capitalista mundial. Obrigado pela solidariedade para com a nossa organização insurgente.

Temos enfrentado momentos difíceis, sim, como a recente queda em combate do Comandante Alfonso Cano, mas a bagagem moral da solidariedade dos povos, o estimulo das suas manifestações, nos mantém ergidos em uma luta justa que busca independência, justiça, humanidade e uma nova ordem social.

Somente os exércitos aguerridos – como dizia Bolívar, o Libertador – são capazes de superar os primeiros eventos infelizes de uma campanha. As FARC, longe de ser compostas de soldados inexperientes ou sem consciência, reafirmam e endossam com o sangue dos camaradas caídos, seu compromisso inelutável de continuar adiante.

Quando o capitalismo decrépito naufraga hoje em sua crise sistêmica, ninguém deve esmorecer. As manifestações de indignação contra a tirania financeira que abalam o mundo, devem se generalizar. Mas, para salvar a humanidade e a vida do planeta é necessária a articulação das lutas dispersas, a formação de um centro de coordenação, de uma vanguarda coletiva, com uma estratégia comum que desdobre a grande bandeira da humanidade e da justiça.

Os governos revolucionários e organizações políticas e sociais dos povos, tem trabalho a fazer. Contem com as FARC nesta luta justa por uma alternativa anticapitalista.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP

Montanhas da Colômbia, janeiro de 2012

Câncer peculiar persegue presidentes

2012-01-03T18:06:00.000-02:00

Como sabemos através das revelações do Wikileaks: há dois anos, Hilary Clinton enviou ao embaixador de Buenos Aires uma mensagem secreta para pedir-lhe que investigue a saúde da Presidente Cristina Fernández. Necessitava saber de seus hábitos pessoais, de como ela manejava o estresse relacionado a seu trabalho. Perguntava se acaso tomava algummedicamento e qual seria.

Estranha coincidência: a Presidente Cristina Fernández, que até agora havia desfrutado de uma saúde excelente, padece de câncer na glândula tireoidal. Seu marido, Presidente Néstor Kirchner, então candidato de novo à presidência, havia tomado um café em um hotel na Patagônia onde costumava ir. Na mesma noite, foi alvo de um repentino mal estar e morreu de infarto fulminante do miocárdio. O Presidente do Paraguai, Fernando Lugo, teve câncer linfático. A Presidente Dilma Rousseff padeceu de câncer enquanto estava em campanha eleitoral. Era antigamente líder de um movimento de libertação nacional nos terríveis anos da ditadura militar, que foi apoiada pelos Estados Unidos, foi detida e torturada. O Presidente Lula da Silva sofre agora de câncer e seu povo reclama para apresentar-se a futuras eleições. O Presidente da Venezuela Hugo Chávez, que enfrentava favoravelmente em 2012, ano eleitoral, um novo período, está se recuperando de um câncer.

Tod@s el@s haviam, até então, desfrutado de boa saúde. Por sua vez, têm se caracterizado por sua orientação política progressista, fortemente criticada pelo governo dos Estados Unidos.

Há poucos anos atrás, o Presidente Fidel Castro, ao voltar de uma viagem oficial na Argentina, encontrou-se de repente vítima de uma hemorragia interna misteriosa que o colocou à beira da morte. Ressuscitou por milagre. Anteriormente, Yasser Arafat foi acusado durante dois anos por disparo de armas pesadas contra sua residência em Ramallah, quando se negou a ser deportado como requeria Sharon, foi vítima de envenenamento de seus glóbulos vermelhos e nem sequer pôde ser diagnosticado pelos especialistas franceses em Paris, onde morreu de repente.

Nos últimos 50 anos, Fidel foi o *laranja* de cerca de 700 intenções de assassinato (o que já entrou pros anais do Guinness!), incluindo meios biológicos sofisticados preparados em laboratórios da CIA e das forças armadas dos Estados Unidos, intenções de assassinato revelados tanto pelo Wikileaks como por outras fontes oficiais.

Quando não se trata de golpe do Estado militar formentado pela CIA, seja no Chile contra o Presidente Salvador Allende, ou mais recentemente em Honduras contra o Presidente Manuel Zelaya, estão então tramando atentados disfarçados de acidentes de avião, como foi o caso do Presidente do Panamá Omar Torrijos, que nacionalizou o canal (!); ou o Presidente Samora Machel, de Moçambique. Em outros cenários, foi o vil e covarde assassinato de Che Guevara, e recentemente o linchamento de Muammar Gaddafi. Estes grandes líderes eram dignos patriotas de países do Sul que se opõem à dominação imperialista dos Estados Unidos.

Quem mais se encontra na mira em 2012...?

Rashid SHERIF

"Eu ouvi as últimas palavras de Mono Jojoy"

2011-12-30T22:24:00.000-02:00

Reaparece Tanja, a holandesa das FARC. "Eu ouvi as últimas palavras de Mono Jojoy"

No ano que entra (2012), a holandesa Tanja Nijmeijer completará uma década nas FARC e, em fevereiro, terá 34 anos de idade. Já escapou da morte sete vezes, a última dela em 20 de setembro de 2010, quando trinta toneladas de bombas caíram sobre o acampamento de Mono Jojoy.

Por: Jorge Enrique Botero

"Eu vivia a 25 metros do bunker do camarada Jorge", relata quinze meses depois daquela estrondosa madrugada. Tanja tem em suas mãos um exemplar da revista Semana, que relata a morte de Alfonso Cano; um moderno Mac Book Pro a sua frente e um livro de título "Marulanda e as FARC" para principiantes. Ela explica que está traduzindo o livro para o inglês.

1

"Nos sentimos orgulhosos de que nosso Comandante tenha morrido em combate", afirmou Tanja sobre a morte do Mono Jojoy.

Com dez anos de monte, ela é tradutora e professora; já carregou nas costas muita comida pelos labirintos da Serrania de La Macarena; já cruzou a pé pelo menos cinco departamentos da Colômbia: Meta, Cundinamarca, Caquetá, Guaviare e Vichada; já perdeu a conta dos combates dos quais participou e dos bombardeios que já esquivou. Pôs bombas em Bogotá para pressionar o pagamento dos impostos que cobra a guerrilha e perdeu seu diário em um assalto do Exército em 2005.

Havia escrito que estava cansada no monte, que não suportava mais a soberba de certos comandantes e a falta de cigarros. Se disse que haviam feito conselho de guerra e por pouco a fuzilaram. Mas em 2010 reapareceu desafiando o Exército. "Se estão pensando que estou aqui contra a minha vontade, venham me buscar. Aqui os espero com minha AK, com morteiro, com tudo".

Personagem midiático na Holanda, Nirjmeijer desatou calorosas polêmicas nos jornais e na televisão de seu país. Na semana passada, foi transmitido o primeiro capítulo de uma telessérie argumentativa sobre a sua vida, rodada em sua cidade natal Denekamp, na fronteira com a Alemanha, e em regiões da selva do Equador.

2

"A morte é algo normal em uma guerra", disse Tanja enquanto abria a revista em que se anunciava a morte de Alfonso Cano. Este é seu testemunho do ocorrido no dia que Mono Jojoy morreu sobre uma chuva de bombas:

Os dias transcorriam com tranquilidade, nós estávamos trabalhando normalmente. O Mono Jojoy nos dava conferências na aula pela manhã, e às vezes à tarde também.
Lembro-me que no dia antes do bombardeio havíamos visto um filme colombiano, Retratos de Mentiras, ou algo assim. Trabalhávamos sobretudo fazendo trincheiras, pois havia muitos voos da aviação. Da extrema esquerda à extrema direita do acampamento se escutava muito chumbo, mas Mono dizia que não iria sair dali. Estava dirigindo as batalhas pessoalmente. Precisamente por esses dias, haviam chegados os cigarros e nós fumantes andávamos contentes.

Nesses dias, a diabetes tinha deixado Mono bastante mal. Estava muito enfermo, no entanto nunca se deixava diminuir pela enfermidade. Recebia os comandos, fazia reuniões de comando e nos dava as orientações. Pelas tardes, dedicava-se à orquestra que havia criado uma semana antes. A orquestra chegava até a sua oficina, e ali se dedicavam a compor e a ensaiar novas canções. Ele escutava e cantava. De minha barraca, eu o ouvia cantar todas as tardes.

Também andava pelo acampamento, mas se notava o esforço fazia. Movia-se para todos os lados com uma cadeira dessas de plástico. Chegava no rancho e colocava sua cadeira e ali sentava a sacanear a gente; ia para outro lugar e outra vez sentava a se divertir. Porém tudo isso era dentro do acampamento, porque ele já não podia marchar. Durante a última marcha que fizemos, em junho de 2010, ele foi carregado na rede. Lembro-me que, quando chegamos ao nosso destino, eu fiquei esperando que ele passasse e me dei conta que estavam carregando ele na rede e isso me impressionou muito, não só porque era o Comandante, mas porque havíamos cruzado os terrenos mais impossíveis e perigosos ao seu lado. Senti muita dor vê-lo na rede. Quando passou por onde eu estava, seguro ele se deu conta do meu assombro e levantou o punho e gritou para mim: "vamos para a Copa, Holanda!", pois estávamos nas semifinais do mundial de futebol.

Nas semanas anteriores ao bombardeio, com muita frequência fazíamos simulacros nas trincheiras. Mono havia nos anunciado que viriam bombardeios massivos contra a Serrania de La Macarena, assim que os ensaios se tornaram permanentes. Você se deita, de repente chamam e você se mete o mais rápido possível na trincheira com fuzil e colete. Na noite anterior ao bombardeio fizemos essa manobra três vezes.

3

Tanja, em sua "oficina" na profundidade da selva, faz traduções de documentos das FARC em inglês.

Na tarde de 20 de setembro havíamos tido uma reunião dos secretários. Deitei-me, houve um ensaio de trincheira, voltei a deitar e levantei-me mais tarde para cumprir a missão de vigia. Nessa noite fiquei com o terceiro turno, de dez às doze horas da noite. Durante o turno, tudo estava normal. Passou um avião, mas tudo estava normal. Deitei-me às doze horas e às duas da manhã uma bomba me despertou. Ainda que não houvesse caído muito perto de minha barraca, a bomba me despertou e eu me meti em uma trincheira, com cobertor e tudo, mas sem botas, porque depois da primeira caíram mais três, uma depois da outra. Depois fez-se um curto silêncio e eu saí da trincheira, pus as botas, o colete e o fuzil e voltei a me esconder na trincheira com raiva, pois não pude encontrar minhas lentes de contato. De repente começou o bombardeio massivo.
Desde o começo notou-se que todo o fogo estava concentrado no bunker do camarada Jorge. Esse bunker ficava cerca de vinte e cinco metros da nossa esquadra. Todo o fogo foi concentrado ali, as primeiras descargas das bombas. Entre bomba e bomba, eu tratava de ver mas não se via nada, só escutava-se o cacarejar de uma galinha ferida. Quando passou o bombardeio massivo contra a barraca do Camarada, começaram a bombardear as esquadras; da última descarga de bombas eu nunca vou duvidar porque uma caiu a uns quatro ou cinco metros de minha barraca.

Entre descarga e descarga nós escutávamos Mono gritar. Ele permaneceu vivo depois das primeiras bombas. Chamava Quino, seu oficial de serviço, que também morreu nessa madrugada, e lhe dizia: "Quino, retire daqui todo o pessoal"! Essas foram as últimas palavras de Mono. Ali está pintado ele: Quino, retire o pessoal!...

Depois das últimas bombas, eu estava um pouco surda. Tinha o corpo dormente da cintura para cima. As mãos, os braços, tudo formigava. Na trincheira fazia um calor insuportável, então tirei a cabeça para fora da trincheira e pensei em pegar minhas coisas, a minha mochila, e aí me dei conta de que já não havia nada. Aonde estava minha barraca já não havia nada. Um pau grande e negro havia caído em cima. Tirei a cabeça um pouco mais e vi a barraca do Mono. Ela parecia, -como eu disse- um pasto, um cultivo: já não haviam árvores, não havia matas, tudo ficou arrasado. Tudo estava negro e se viam chamas por aqui e por lá...

Quando saí da trincheira disse: menos mal, tenho meu fuzil e tenho meus coletes, assim que nós vamos. O comandante de minha esquadra estava nos chamado todos e nós respondíamos, assim que se deu a ordem: Vamos saindo, rapazes! Começamos a subir por uma serrania. Éramos 17, o bombardeio já havia passado mas então chego a hora de nos metralhar. Seguimos subindo por uma hora e meia até que coroamos a serrania, e ali me pus debaixo de uma rocha. Peguei minhas lentes de contato, coloquei-as e por fim me senti pronta para o combate. Uma parte da esquadra voltou para pelejar. Tratavam de impedir que o Exército desembarcasse no acampamento, enquanto isso nós nos dedicávamos a evacuar os feridos, a sacar a comida e a munição... Gastamos quase todo o dia nisso.

Nos dias seguintes, nunca saímos da área de combate. Escutávamos os aviões, escutávamos os combates, e quase não ouvíamos rádio. Estávamos dedicados a tarefas militares. Nas explorações às vezes encontrávamos panfletos que diziam: "Morreu o terror de La Macarena, Alfonso Cano já está pensando, e você, o que vai fazer?". Nós dávamos risadas. Os que distribuíam os panfletos esqueceram que nós guerrilheiros temos uma senha: não se chora pelos mortos, mas leva-se sua memória ao próximo combate. O que se via nesses dias era essa vontade de ir ao combate.

Depois, com o passar dos dias, a tristeza chegou até a gente. Não vê que ele andava há tantos anos com a gente? Para muitos, ele era como um pai..

Declaração de fim de ano das FARC-EP ao povo colombiano

2011-12-29T21:11:00.002-02:00

Terça-feira, 27 dezembro, 2011

Do Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP

Comunicado:

Com a chegada do ano novo, as FARC-EP convidam o povo colombiano a um momento de reflexão sobre o futuro da nossa pátria. O que pode nos importar mais do que o destino de nossos filhos e do bem-estar das gerações futuras. De fato, as coisas no país não vão como para comemorar. Os reis magos desta vez não vêm para trazer a boa fortuna e carregados de tesouros, mas chegam gananciosos para levar quanta riqueza encontrarem em seu caminho.

Além disso, chegam escoltados por gigantescos aparatos militares de repressão e supressão. Defendidos por uma casta política antipatriótica, corrupta e entreguista que só pensa em seu bolso. Cheios de soberba, porque contam ao seu favor com o poderoso aparato mediático de propaganda e publicidade que representam os monopólios informativos com seus jornalistas e colunistas pagos.

A louvada retomada da economia

Quando a burguesia colombiana comemora seus recentes números do crescimento econômico, com os que quer fazer crer que os rios de leite e mel correm caudalosos por toda a nação, oculta dos colombianos que as toneladas de carvão, petróleo e gás que empurram o PIB, representam o maior saque já realizado neste solo. Poderosas empresas transnacionais aliadas com a oligarquia colombiana são os únicos beneficiários.

O aumento do investimento na agricultura não significa uma recuperação para a economia camponesa nem um alívio para o campesinato violentado, mas a expansão da agroindústria dos biocombustíveis, propriedade dos grandes monopólios. Até a tradicional classe pecuarista sofre o embate dos tratados de livre comércio que ofuscam o seu futuro. Fala-se de extrair das entranhas da terra ouro, prata, platina e urânio, entre outros, mas por grandes corporações multinacionais que exigem como pré-requisito a aniquilação da média e pequena empresa de mineração artesanal representada por centenas de milhares de famílias humildes.

O extraordinário crescimento em infra-estrutura e construção anunciado por Santos, não tem outro propósito que a criação das bases materiais para o funcionamento da expropriação dos nossos recursos e o fortalecimento dos polvos financeiros nacionais e estrangeiros. Enquanto que mais de metade da população colombiana sobrevive graças ao trabalho informal pela total ausência de oportunidades de emprego. Está demonstrado, historicamente, que as economias baseadas na mineração não geram bem-estar algum. Os postos de trabalho gerados são precários e sujeitos às mais vis formas de exploração, a única coisa que nos deixaram serão os buracos e crateras.

A desigualdade social do regime

A escandalosa aceleração da injustiça social tem sido formalmente reconhecida com o penúltimo lugar em termos de desigualdade social mundial. E isso reflete na miséria e na pobreza que invadem todos os espaços urbanos e rurais habitados, em contraste com os bairros exclusivos e fazendas pertencentes às altas esferas, ou áreas destinadas ao turismo, comercio ou sistema financeiro com as quais se pretende comparar-nos ao primeiro mundo.

A crise hospitalar generalizada, produto da privatização da saúde; as graves deficiências na educação, originadas no propósito de reduzi-la a um negócio rentável, que gere ovelhas em vez de homens e apenas as máquinas humanas insensíveis e robotizadas necessárias para aumentar os lucros dos grandes empresários; o vergonhoso déficit na habitação e condições dignas de moradia; a situação cada vez mais grave dos camponeses amedrontados pelo paramilitarismo e por hordas de soldados profissionais que ocupam ameaçadoramente extensos territórios e que não será solucionada por leis de terras concebidas para beneficiar os expropriadores e não os expropriados, constituem todas chagas que demonstram a hipocrisia das classes dominantes na Colômbia.

A cada mês, anuncia-se aos colombianos, através de alardeadas pesquisas favoráveis ao governo, que o preço da gasolina e outros combustíveis aumentarão, de forma que pagamos o litro mais caro entre os países produtores e não-produtores, apesar de extrair quase um milhão de barris de petróleo por dia do nosso solo. Por sua parte, os péssimos serviços públicos e, por acréscimo, em crise por causa do inverno e da apatia oficial, sobretaxam os usuários com altíssimas tarifas, especialmente nos itens água e energia elétrica, a ponto de causar, por obra do desespero, repetidas agressões contra as empresas prestadoras destes serviços em muitas partes do país.

A verdadeira natureza do conflito

Além de tudo é o nosso país em guerra. Esta não é mais do que o produto da decisão oficial de solução violenta, a sangue e fogo, para os graves problemas sociais e políticos que afligem vida nacional. Toda vez que o dizemos, nossos inimigos caem sobre nós com suas mídia paga, taxa-nós de querer parecer como mansas e inocentes vítimas. Não se trata de nós.

Trata-se dos 400 mil mortos enterrados para sempre na impunidade concertada pelo Frente Nacional, dos cinco milhões de desalojados e despojados de suas terras nos últimos 30 anos, dos cinco mil dirigentes, ativistas e simpatizantes da União Patriótica que serviram para destruir essa nova opção política, das mais de 200 mil vítimas do paramilitarismo fomentado pelas Forças Armadas, dos milhares e milhares de colombianos desaparecidos, torturados, encarcerados ou exilados por obra da intolerância demencial que se enraizou na Colômbia, em beneficio de um pequeno grupo de latifundiários, capitalistas, mafiosos e empresários estrangeiros.

Trata-se de todas essas vítimas do terrorismo de Estado imposto pela prática da Segurança Nacional, que ultimamente tem sido chamada de Segurança ou Prosperidade Democrática. A resistência popular e heróica luta armada guerrilheira são a expressão mais digna e elevada da rebelião e da dignidade de um povo que se recusou a aceitar docilmente o destino imposto pelos poderes dominantes.

Essa resistência e essa tem sido alvo dos maiores assaltos militares e de toda ordem por quase cinco décadas. E ainda continuam de pé, combatentes, apesar dos bilhões de dólares fornecidos pelos norteamericanos, da sua grosseira intervenção, seus recursos tecnológicos, das centenas de milhares de homens treinados para matar sem piedade, dos bombardeios devastadores, do seu fustigamento e desembarques.

Isso é o que os deixa desesperados de ódio contra nós. O que alimenta as suas mentiras e ultrajes. Que uma força de camponeses, índios, negros, estudantes e profissionais, mulheres e homens do povo mantenham suas verdades e convicções em meio ao todo poderoso domínio do grande capital transnacional e os seus regimes de morte. É por isso que se recusam a considerar a possibilidade de um diálogo sincero para a paz. Eles sabem que aqui não vão encontrar traidores dispostos a se vender, por isso insistem em suas ameaças de extermínio.

O ano que termina e o significado do que começa

Em 2011, como o previmos, foi um ano de grandes jornadas populares. Demolindo o muro do medo, da dissuasão criminoso do terrorismo de Estado, o povo se levantou contra a política neoliberal, a corrupção, a entrega da soberania, e os excessos do poder.

As vitimas do inverno, com a água no pescoço, questionaram a demagogia e a negligência do governo. Os camponeses bloquearam estradas em protesto contra as fumigações indiscriminadas e irresponsáveis que arrasaram seus cultivos. Os garimpeiros resistiram à entrega da exploração do ouro para as transnacionais. Os indígenas marcharam exigindo respeito por seu território e identidade. Organizações camponesas exigiram a restituição de terras e indenização para as vítimas da expropriação e clamaram pela paz e solução política do conflito. Caminhoneiros colocaram o governo em xeque pelo não cumprimento dos acordos para suas reivindicações. O país inteiro se indignou com a vergonhosa pilhagem dos recursos para a saúde e pelos escandalosos roubos da terceirização.

Aumentou a irritação e insatisfação pela inoperância dos serviços públicos nos setores populares, porque eles foram transformados em atividades privadas. Os cortadores de cana-de-açúcar se levantaram contra a nova escravidão que significa a chamada flexibilização trabalhista. Os petroleiros entraram em confronto com a Pacífico Rubiales que, com a cumplicidade do governo, pretende avançara na imposição da precariedade e incerteza trabalhista. O movimento estudantil, com suas portentosas marchas conseguiu frear o absurdo de Santos de privatizar a educação. Sem dúvida, o ano que termina marcou o despertar, a ascensão da luta e da mobilização do povo pelos seus direitos.

Em 2011 foram assentadas as bases da rebeldia e dignidade para enfrentar as decisivas lutas sociais e políticas de 2012, que estremecerão os alicerces do sistema apátrida que está entregando a soberania e as riquezas do país às transnacionais do capital. O TLC e as chamadas locomotivas neoliberais de desenvolvimento, não vão passar. Em pé de luta, damos as boas-vindas ao novo ano com sua percentagem de descontentamento e os anseios uma Nova Colômbia.

Os caídos na guerra

Perante o altar sagrado da pátria, oferecemos o sangue revolucionário e amoroso do comandante Alfonso Cano, caído em combate, consequentemente, na defesa dos pobres e excluídos, e pela Nova Colômbia de seus sonhos. O sacrifício heróico de milhares de guerrilheiros e líderes sociais abatidos pela intransigência atávica do regime pró-ianque, é uma força poderosa, que se soma ao anseio popular de justiça e liberdade. O povo unido, insurreto resolutamente contra o sistema que o oprime, triunfará.

Foram-se os dias de manipulação mediática e do engano. Desde as montanhas da Colômbia, um abraço para o povo que em 06 de dezembro rejeitou a marcha do ódio e da guerra, idealizada pelo Senhor Juan Manuel Santos. Sem nenhum malabarismo, poderia o presidente iludir sua responsabilidade no trágico resultado. Foi ele quem ordenou o resgate militar dos prisioneiros no departamento de Caquetá, e foi o exército que penetrou, a sangue e fogo, no acampamento, como declarou o sargento Herazo.

As conversações de paz

Nosso povo anseia pela paz; a insurgência sempre tem reivindicado a solução política do conflito. Cada vez são mais aqueles que não engolem o mentiroso conto do Palácio de Nariño; o mesmo que agora proclama que não houve massacre em Mapiripán. Por isso, a pretendida marcha contra as FARC ficou melancolicamente diluída muito antes da chuva. Juntando vontades podemos isolar os belicosos de Washington e Bogotá. Como dizia o comandante Jacobo Arenas: o destino da Colômbia não pode ser a guerra. Apoiemos todos o primeiro passo para uma solução política, representado pela troca de prisioneiros entre as partes em disputa.

A marcha que a pátria requer é a grande marcha pela paz e pela justiça social.

Em uma eventual mesa de negociação com um governo que realmente aspire à paz e não a uma rendição incondicional, sempre apresentaremos as reivindicações de justiça, soberania popular, de independência, de adoção de uma doutrina militar bolivariana, de uma nova política econômica distanciada dos desiguais postulados neoliberais, de terra para os agricultores, o respeito pelos direitos indígenas, saúde e educação gratuita, defesa do meio ambiente, revisão dos contratos injustos que favorecem as transnacionais, política internacional que privilegia a fraternidade dos povos, sentimentos que fervilham no desejo centenário dos diversos setores sociais do país.

Que continue a marcha da pátria rumo à construção de alternativas que reafirmem a soberania e a justiça. As maiorias mobilizadas não poderão ser detidas por uma minoria de traidores atravessada no caminho das mudanças políticas e sociais.

Com esta saudação de ano novo, relembrando o compromisso que assumimos com a senadora Piedad Córdoba e o prestativo grupo de mulheres que trabalham pela paz na Colômbia, informamos os nomes de três dos seis prisioneiros de guerra sob a nossa guarda a ser entregues a elas assim que se acertarem os protocolos necessários. Trata-se dos subintendentes da Polícia Nacional Jorge Trujillo Solarte e Jorge Humberto Romero Romero, e do cabo primeiro, da mesma instituição, José Libardo Forero Carrero. Em breve anunciaremos a identidade dos outros três. Esperamos que o governo nacional e a cúpula militar não voltem a repetir o ocorrido no passado 26 de novembro em Caquetá.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, 27 de dezembro de 2011

Saudações de fim de ano das montanhas da Colômbia

2011-12-27T18:12:00.004-02:00

A quienes luchan por la vida, la justicia social y la dignidad,

A quienes no son los mas fuertes pero están colmados de razón;

A quienes con moral, dignidad e idealismo, se comprometen con las luchas populares;

A quienes construyen una opción para conducir su pueblo hacia destinos de igualdad y soberanía;

A quienes han tomado la decisión de nunca rendirse;

A quienes derriban fronteras por la unidad de los pueblos latinoamericanos;

A quienes sueñan con la Patria Grande, armoniosa y prospera;

Aquellos que con su acción encarnan él espíritu Bolivariano;

A los que asumen el deber Internacionalista de defender nuestra trinchera;

A nuestros compañeros y camaradas en cada rincón del mundo, va nuestro abrazo y nuestro deseos por un año pleno de logros y realizaciones.

FARC EP

MONTAÑAS DE COLOMBIA

Diciembre de 2011
Tomado de : http://www.farc-ep.co/

///////////////////////////////////////////////

Àqueles que lutam pela vida, a justiça social e a dignidade;

Àqueles que não são os mais fortes, mas estão cobertos de razão;

Àqueles que se comprometem com as lutas populares
com moral, dignidade e idealismo;

Àqueles que constroem uma opção para conduzir seu povo
para destinos de igualdade e de soberania;

Àqueles que tomaram a decisão de nunca renderem-se;

Àqueles que derrubam fronteiras pela unidade
dos povos latinoamericanos;

Àqueles que sonham com a Pátria Grande, harmoniosa e próspera;

Àqueles que, com sua ação, encarnam o Espírito Bolivariano;

Aos que assumem o dever internacionalista
de defender nossa trincheira;

Aos nossos companheiros e camaradas em cada canto do mundo,
vá o nosso abraço e nossos desejos
por um ano novo cheio de êxitos e realizações.

FARC - EP
Montanhas da Colômbia
Dezembro de 2011

A paz com justiça social é possível,‭ ‬lutemos por ela,‭ ‬No‭ ‬35

2011-12-27T07:23:00.004-02:00

Por Juan Leonel Pérez-‭

É triste a vida na Colômbia,‭ porque enquanto uns poucos se enfeitam para o Natal e a virada do ano e fazem suntuosas compras para essas festas, em nosso país continuam morrendo guerrilheiros, soldados, policiais, lideranças populares, sindicalistas, os camponeses são enxotados de suas pequenas parcelas e o governo continua trancando com a guerra a busca da paz com justiça social pela via da solução política do conflito.

Quem se beneficia com a guerra‭?

‭Principalmente os EUA, pois sua meta é manter invadido o país e, a partir dai ameaçar a quem não aceite sua política de dominação. Também, se beneficiam os ‬fabricantes de armas, os comerciantes que as vendem, o sistema financeiro, os empresários, que pela sua vez, impedem que seus trabalhadores possam se organizar em sindicatos para lutar pelos seus direitos, os coronéis da antiga forma de exercer a dominação do povo e que entre outras coisas mandam matar a quem se atreva disputar seu poder pela via eleitoral.

Igualmente, beneficia a militares que converteram o conflito em um negócio para se enriquecer. É o caso dos "falsos positivos" consistente em que enganam jovens desempregados que moram nos barros pobres (favelas) com promessas de emprego em outros estados, bem longe. São levados e entregues aos militares que de imediato os assassinam, colocam armas e farda e os apresentam como guerrilheiros mortos em combate. Por esse crime recebem grandes recompensas em dinheiro. ‭

São os pobres os que estão morrendo, sem dúvida. pois os ricos jamais vão ao combate.

‬A seguir, os resultados da confrontação entre‭ ‬a Insurgência e as Forças Militares do Estado Colombiano,‭ ‬segundo a imprensa nacional do 08 ao 24 de dezembro de 2011‭

‬08/12:‭ ‬Diferentes ações militares das FARC contra a força pública no estado do Cauca.‭
‬http://www.elliberal.com.co/liberal/judicial/106082-hostigamientos-de-las-farc-en-varios-sectores-del-cauca-este-jueves‭

‬08/12:‭ ‬Ataque das FARC em Corinto,‭ ‬Cauca:‭ ‬1‭ ‬soldado ferido.‭
‬http://www.eltiempo.com/colombia/occidente/dos-heridos-dejo-explosion-en-corinto-en-el-norte-del-cauca‭_‬10905998-4‭

‬09/12:‭ ‬Ações simultâneas das FARC em Morales,‭ ‬Toribio,‭ ‬Cajibio,‭ ‬Argelia e Inzá,‭ ‬Cauca,‭ ‬onde a guerrilha atacou o posto policial e a Prefeitura, causando danos materiais.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-315701-farc-atacan-explosivos-alcaldia-inzacauca‭

‬10/12:‭ ‬FARC destrói com explosivos a fazenda de um pecuarista paramilitar, perto de Codazzi,‭ ‬Cesar.‭
‬http://www.elheraldo.co/regi-n/regi-n/farc-dinamitan-finca-en-codazzi-cesar-49199‭

‬10/12:‭ ‬FARC ataca mais uma vez o posto policial de Morales,‭ ‬Cauca.‭
‬http://www.eltiempo.com/colombia/cali/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10908836.html‭

‬11/12:‭ ‬Campo minado das FARC perto de Teorama,‭ ‬Norte de Santander:‭ ‬2‭ ‬militares mortos.‭
‬http://www.abc.com.py/nota/colombia-dos-militares-murieron-en-campo-minado-de-farc/‭

‬11/12:‭ ‬FARC ataca com granadas a casa do Prefeito de Planadas,‭ ‬Tolima:‭ ‬1‭ ‬policial ferido.‭
‬http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/atentado-farc-en-meta-deja-10-personas-heridas‭

‬11/12:‭ Fortes ‬combates entre as FARC e o Exército em Montañitas,‭ ‬Caquetá:‭ ‬ao menos‭ ‬2‭ ‬soldados mortos e‭ ‬3‭ f‬eridos‭
‬http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia‭=‬1031862‭

‬15/12:‭ ‬FARC atacam Forças Militares em Corinto,‭ ‬Cauca.‭
‬http://www.rcnradio.com/noticias/editor/las-farc-hostigan-al-municipio-125882‭

‬18/12:‭ ‬FARC paralisa transporte ferroviário da mineradora do Cerrejón,‭ ‬descarrilando um trem e paralisando a exportação do carvão colombiano.‭
‬http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/7680547.html‭

‬20/12:‭ ‬Ação das FARC em Cajibío,‭ ‬Cauca.‭
‬http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/hostigamiento-farc-deja-catorce-casas-afectadas-en-cajibio-cauca‭

‬21/12:‭ ‬FARC derruba torre de energia perto de Campamento,‭ ‬deixando sem energia o município de Anorí,‭ ‬Antioquia.‭
‬http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/A/atentado_de_farc_a_torre_dejo_sin_energia_a_anori/atentado_de_farc_a_torre_dejo_sin_energia_a_anori.asp‭

‬21/12:‭ ‬Emboscada da guerrilha em Cravo Norte,‭ ‬Arauca:‭ ‬2‭ ‬policiais mortos,‭ ‬recuperadas suas armas.‭
‬http://www.caracol.com.co/noticias/regional/asesinan-a-dos-uniformados-de-la-policia-nacional-en-cravo-norte-arauca/20111221/nota/1595896.aspx‭

‬22/12:‭ ‬FARC cobra a vida do chefe da polícia de Anorí,‭ ‬Antioquia,‭ e ferem o intendente‬.‭
‬http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/las-farc-asesinaron-al-comandante-de-la-policia-de-anori-antioquia/20111222/nota/1596368.aspx‭

‬22/12:‭ ‬FARC queimam ônibus intermunicipal perto de Corinto,‭ ‬Cauca.‭
‬http://www.radiosantafe.com/2011/12/22/farc-asesinaron-a-dos-policias-en-arauca-en-cauca-quemaron-un-bus/‭

‬24/12:‭ Explosão‬ em Posto Policial em Timbiquí,‭ ‬Cauca:‭ ‬4‭ ‬uniformizados feridos,‭ ‬3‭ ‬de eles de gravedade.‭
‬http://www.caracol.com.co/noticias/regional/explosion-en-el-cuartel-de-policia-de-timbiqui-causa-heridas-graves-a-tres-uniformados/20111224/nota/1597078.aspx‭

‬24/12:‭ ‬FARC ataca o Exército em Anorí,‭ ‬Antioquia:‭ ‬2‭ ‬soldados mortos e‭ ‬1‭ f‬erido.‭
‬http://www.rcnradio.com/node/127313‭

‬24/12:‭ ‬FARC derruba torre de energia deixando sem eletricidade a parte de Medellín.‭
‬http://www.rcnradio.com/node/127313‭

Enviamos as nossas saudações de Natal e Ano Novo aos milhares de presos políticos que permanecem nos cárceres da Colômbia e EUA. Seguiremos lutando pela sua liberdade. Muitas felicidades, companheiras e companheiros. O futuro será nosso!

Saudações de Ano Novo.‭ ‬-‭ ‬que‭ ‬2012‭ ‬seja o ano da paz

2011-12-27T05:07:00.004-02:00

‭‬O ano de‭ ‬2011‭ ‬termina em meio a muitas dificuldades e tragédias sociais,‭ ‬humanitárias e naturais,‭ ‬mas também com o resultado de numerosas mobilizações populares e de massas que estremeceram o país,‭ ‬em particular no segundo semestre,‭ ‬que refletem o advento de uma nova situação no panorama político e social colombiano.‭ ‬Não foi somente o renascer estupendo do movimento estudantil,‭ ‬que deteve,‭ ‬numa primeira batalha,‭ ‬a pretensão do governo de Santos de privatizar a universidade pública e de generalizar a repressão.‭

‬A Colômbia começa a colocar-se no sentido das tendências predominantes na América Latina,‭ ‬favoráveis à democracia e às posições soberanas e anti-imperialistas.‭ ‬A posição da cúpula governante de abjeção à política exterior dos Estados Unidos e de ser um esteio do império no continente‭ (‬para a nossa vergonha‭)‬,‭ ‬nada tem a ver com a força das massas que repudiam o neoliberalismo e a odiosa opressão do capital.‭ ‬Os estudantes demonstraram a rebeldia,‭ ‬que não aceita chantagens nem imposições da oligarquia nem dos grandes meios de comunicação que ousaram pressioná-los para políticas guerreiristas desgastadas de ódio.‭ ‬Tampouco o movimento sindical não se deixa seduzir pelas campanhas demagógicas da Unidade Nacional.‭

‬O surgimento da CELAC,‭ ‬a presença da UNASUL,‭ ‬a existência da ALBA e de outras expressões autônomas e integracionistas sem a presença do imperialismo norteamericano,‭ ‬são fatores suficientes que balizam o processo político latinoamericano,‭ ‬que se fortalece com governos democráticos e antineoliberais no continente.‭ ‬A Colômbia não pode seguir sendo a exceção.‭ ‬Também são exemplos a Grécia,‭ ‬Portugal,‭ ‬Espanha e outros países europeus,‭ ‬que,‭ ‬indignados,‭ ‬recusam a exploração capitalista e os abusos do sistema financeiro.‭

‬O governo de Juan Manuel Santos não representa o novo na América Latina.‭ ‬É sim a expressão do velho e desgastado,‭ ‬baseado na política neoliberal e na sujeição a Washington.‭ ‬Não é exemplo de dignidade nem de independência.‭ ‬É a continuidade da política de Uribe,‭ ‬sustentado nos interesses do capital financeiro e transnacional.‭ ‬São as mesmas formas de acumulação do capital sobre a base de governos plutocráticos e autoritários.‭ ‬As locomotivas de Santos estão em sentido contrário do interesse popular.‭ ‬O Governo hoje celebra o crescimento da economia,‭ ‬favorável aos ricos,‭ ‬mas sem orientação social.‭ ‬A crise social e a tragédia hibernal/invernal não têm soluções estruturais.‭ ‬É muita demagogia e assistência conjuntural,‭ ‬subsídios e outros benefícios assistencialistas para ter créditos na imagem midiática,‭ ‬ainda que sem o fundamental:‭ ‬as soluções estruturais e a virada para a democracia.‭

‬O Governo insiste na guerra.‭ ‬Está embriagado de triunfalismo pela morte do comandante Alfonso Cano,‭ ‬desconhecendo que não há solução militar do conflito colombiano.‭ ‬Na segunda metade de janeiro de‭ ‬2012‭ ‬acontecerão as liberações unilaterais de seis membros da Força Pública,‭ ‬solicitadas por Colombianos e Colombianas pela Paz e as personalidades femininas que acompanham este processo‭; ‬também se darão passos em direção a outras soluções humanitárias e a criar um ambiente de paz.‭

‬A guerra do império e da oligarquia colombiana está desgastada.‭ ‬Assim que o governo de Santos destinar mais sete bilhões para o confronto armado,‭ ‬a luta social em ascensão se colocará ao lado do movimento da paz com justiça social.‭ ‬2012‭ ‬será o ano da paz,‭ ‬do avanço para a democracia e dos câmbios sociais.‭ ‬É a força da luta de massas que organiza a Parada Cívica Nacional,‭ ‬na realidade,‭ ‬a única capaz de colocar a perspectiva no sentido das mudanças,‭ ‬de um novo processo político e da segunda emancipação frente ao socialismo.‭ ‬Felicidades para os homens e mulheres desta sofrida pátria que têm resistido à violência oligárquica advindas do poder.‭

‬Carlos A.‭ ‬Lozano Guillén
Diretor do Semanário VOZ
Bogotá,‭ ‬DC.‭ ‬23‭ ‬de dezembro de‭ ‬2011.‭

Parapoliciais colombianos ficaram sem Natal!

2011-12-23T20:46:00.001-02:00

Promotoria venezuelana declara que não é procedente a extradição de Julián Conrado!

por Arturo Ramos R.
Fonte: Anncol

Depois do silêncio sepulcral que o governo venezuelano manteve durante meses em relação à captura em território venezuelano de Julian Conrado, finalmente, Luisa Ortega Díaz, procuradora-geral do Ministério Público da Venezuela, pronunciou-se sobre a não admissibilidade da extradição do cantor e compositor para a Colômbia. A principal razão apontada pela alta funcionária é a inconsistência das razões para a prisão inicial, motivada pelo pedido da Interpol, com as alegações apresentadas posteriormente pelo governo colombiano para fundamená-la.

Se relembrarmos, Conrad foi detido sob falsas acusações, com um irritante pedido de captura da INTERPOL – não extradição – de participar de uma batalha na localidade de Parranda Seca, quando se encontrava a 2000 km de distância em El Caguán, participando como delegado nos Diálogos de Paz realizados entre as FARC-EP e o governo de Pastrana; também foi forjada o crime de extorsão telefonica. Uma vez revelada a fantástica farsa, o paragoverno de Santos tentou impor, fora do prazo e violando as disposições do direito internacional e venezuelano, a extradição com uma nova acusação, tão mal concebida como a anterior, acusando o artista de recrutamento forçado através de sua música de menores de idade para incorporá-los às fileiras insurgentes. Como se pode ver, a tortuosidade inicial do aparelho repressivo da Colômbia foi seguida de outra de maior estupidez ainda.

Embora não seja definitiva, pois cabe esperar a decisão do Supremo Tribunal, a declaração da Dra. Luisa Ortega começa a reivindicar à justiça e ao governo venezuelano neste caso, que ficou muito comprometido desde o início, enquanto Conrado foi capturado em uma operação conjunta entre as forças de inteligência colombianas e venezuelanas. Mesmo assim, logo apos sua detenção, passa a ser vítima de isolamento por vários dias e de exacervações e de processos júridicos já denunciados anteriormente. Ortega, endossou com sua opinião de acordo com a lei, que já denunciamos várias vezes. Ainda que com muita delicadeza, a Procuradora deixou a descoberto as manipulações tortuosas do sistema judiciário colombiano em sua luta contra a insurgência, ratificando à luz do direito uma das tantas inconsistências da “solicitação” de extradição.

Ortega também disse que tomaria providencias de imediato para atender os problemas de saúde do cantor, aspecto denunciado publicamente diversas vezes por muitas personalidades e coletivos dentro e fora da Venezuela. No momento da redação deste texto, sabemos que, por ordem da Procuradoria, começaram os exames médicos do cantor, que será submetido a exames mais detalhados para determinar e tratar os males que o afligem, doenças constatadas pela medica enviada pela procuradora. Apesar desta boa notícia, vale observar a demora desses procedimentos médicos e, por outro lado, a libertação recente, por problemas de saúde, dos golpistas Lázaro Forero e Henry Vivas, ex-delegados de polícia condenados de participação no golpe de estado e de assassinato em massa, bem com de Alejandro Peña Esclusa, processado por crime de terrorismo.

Não obstante, o caso continua sendo complicado enquanto ainda está pendente a desição do Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela, instância que deve tomar a decisão final. Se absolvido, como deve ser se a justiça for aplicada, Conrado enfrentará uma liberdade difícil. Sabe-se que o paramilitarismo e as forças de segurança colombianas fizeram do território venezuelano um campo de operações, como evidenciado a partir da captura, em Caracas, e transferência para o país vizinho, de Rodrigo Granda, em 2003. A própria detenção do cantor demonstra a impunidade e violação da soberania pelo governo colombiano, que alargou a sua rede de repressão, nesta nova versão do Plano Condor, para vários países. Na Venezuela, isto se pode verificar pela atitude entreguista e sipaia de alguns indivíduos da reação, como o prefeito oposicionista Emilio Graterón adversário, que anunciou a assessoria do chefão marron José Obdulio Gaviria, um dos porta-vozes “ilustres” do paramilitarismo e cão de colo de Álvaro Uribe; um indicio que confirma que a reação colombiana persiste em envolver a Venezuela em sua barbárie repressiva, desta vez simulando – ou pagando – aparentes cortesias.

Tudo leva a crer que o Natal e Ano Novo dos caçadores de recompensa – não sabemos se venezuelanos ou colombianos – será nebuloso com a declaração da alta funcionária. A mentira corre muito, mas tem pernas curtas, diz o ditado popular.

Continuemos alertas, pois ela não para de correr!

O NIVEL ÉTICO DO CONFLITO COLOMBIANO

2011-12-21T17:23:00.000-02:00

Alberto Pinzón Sánchez
FONTE: rebelion.org

O quê que a classe dominante transnacionaliza não tem feito nestes últimos 60 anos para derrotar à Insurgência! Não tem havido tática ou estratégia política e militar (atual ou antiga, vigente ou arquivada) aconselhada pela doutrina militar dos EUA e seus aliados que não tenha sido executada no país durante todos estes anos de conflito histórico social armado, sem conseguir o objetivo alemjado, praticada amplamente pelos primeiros governos da Frente Nacional.

Guerra psicológica desenvolvida na Coréia em 1950 pelo batalhão Colômbia (Ruiz Novoa, Valencia Tovar e Matallana, etc.) e então executada amplamente em nossas montanhas e florestas. Guerra de contra-insurgência praticada na Malásia (1948-1957) pelo exército inglês para “conquistar os corações e mentes” através da combinação de ações cívico-militares, publicidade e controle de abastecimento, com napalm e forças especiais independentes aerotransportadas SAS, amplamente praticada pelos primeiros governos da Frente Nacional e hoje proclamada pelo presidente Juan Manuel Santos como “cenoura e porrete” e como a máxima estratégia final que dará a vitória sobre a odiada insurgência marxista.

Enseguida, o desenvolvimento da guerra antisubversiva no Vietnã (1946 -1973) com suas aldeias estratégicas, controle da população, censos e trabalho social (lembram dos Corpos da Paz dos anos 60 e do Instituto Lingüístico de Verão?). Aos quais, posteriormente, acrescentaria-se toda a bagagem do colonialismo francês adquirido no norte da África (especialmente Argélia)da Segurança Nacional, assimilado e enriquecido pelas ditaduras fascistas do Cone Sul da América e copiado nos anos 70 por Turbay Ayala.

Como isto tudo não produziu os resultados rápidos desejados, colocou-se em marcha a estratégia de Estado que estava sendo gestada e preparada legalmente desde 1965, e se supunha iria proporcionar a grande derrota militar e política ao satã marxista: O paramilitarismo como auxiliar do exército constitucional de meio milhão de soldados armados pelos EUA e seus aliados com a mais recente tecnologia militar e comprometido em um plano geoestratégico continental chamado Plano Colômbia / Iniciativa Regional Andina.

Seus resultados mais notáveis, após 40 anos de impunidade, são esmagadores e amplamente conhecidos em todo o mundo: 200.000 fuzilados ou desaparecidos pelo terrorismo de Estado, 7.500 prisioneiros políticos apodrecendo nas masmorras do regime, 5 milhões de deslocados, 5 milhões de hectares expropriados e uma crise humanitária e ético-moral nunca dantes vista em nossa América. Mas não veio a anúnciada vitória ou melhor: a derrota da Insurgência. Pelo contrário, está passou para a clandestinidade, tornou-se mais obscura e densa, para persistir em sua resistência às implicações militares do recentemente assinado TLC com os EUA que garantiza um prolongamento indefinido ou infinito da guerra transnacional na Colômbia.

As mortes militares de três de seus comandantes (de acordo com estatísticas oficiais uma a cada nove meses), Reyes, Jojoy, e Cano, em que se combinaram Inteligência e localização via satélite, forças especiais de milhares de homens assessorados por estrangeiros, dezenas de helicópteros e aviões de combate, bombardeios maciços e indiscriminados dirigidos por satélite em tempo real e toda a panóplia de tecnologia ultramoderna dos EUA, para decapitar a organização guerrilheira das FARC, não passou do que mais um episódio de confronto.

As forças guerrilheiras, dando um exemplo desconhecido de persistência e coerência com suas colocações, rapidamente nomearam um “substituto”, como disse Mao Tse Tung, enterraram seus mortos, limparam suas roupas do sangue e continuaram o combate.
Mas também as lágrimas de alegria de J.M. Santos sobre o corpo do comandante Alfonso Cano, o brinde triunfante dos generais, as felicitações dos diretores da CIA, DEA e do Departamento de Estado; a lamentável morte dos 3 soldados e de um polícial prisioneiros das FARC há anos, que ocorreram numa tentativa de resgate militar poucos dias depois, assim como a fracassada marcha do ódio convocada pelo governo e os militares contra as FARC. Tudo isto, juntamente com a discussão pública de tão atropelados acontecimentos, tem, finalmente, desmascarado algo subjacente na atormentada consciência dos colombianos: o nível ético (para não dizer moral) do chamado conflito colombiano e os custos morais, para não dizer ético do ódio que alimenta a chamada Vitória a todo custo sobre a demonizada Insurgência marxista, em que está empenhado o governo da Unidade Nacional uribo-santista. Ninca ninguém poderá construir a paz com o ódio.

Observando à distância as mortes dos três comandantes do Secretariado das FARC, seu aterrorizante e desproporcional bombardeio, metralha e soldados universais da força delta, só me vem à memória uma citação muito famosa e inesquecível de Che Guevara, quando afirmava que para ser um verdadeiro revolucionário, era necessário ter 50% do marxismo e do leninismo, e 50% de colhões. Que lições de valor, consequência e entrega aos princípios deixaram estes três mortos.

Além disso, eles têm demonstrado amplamente ao mundo que o medo da morte ou à prisão como sistema de governo de uma oligarquia transnacionalizado, militarista e corrupta como a colombiana, pode sim ser vencida com organização e, acima de tudo, com a vida que segue seu curso, entregando a chave da solução política e da paz ao povo para que a levante como um emblema invencível em todas as ruas, estradas e povoados da Colômbia.

Obama eleva as apostas militares: Confrontação nas fronteiras com a China e a Rússia

2011-12-19T19:32:00.000-02:00

por James Petras

* A viragem do militarismo: Da periferia para a confrontação militar global
* A escalada da confrontação de Obama em relação à Rússia
* Entre realismo e ilusão: O realinhamento estratégico de Obama
* Conclusão

Depois de sofrer grandes derrotas militares e políticas em campos de batalha sangrentos no Afeganistão e no Iraque, de fracassar no apoio a antigos clientes no Iémen, Egipto e Tunísia e de testemunhar a desintegração de regimes fantoches na Somália e no Sudão do Sul, o regime nada aprendeu: Ao invés disso ele voltou-se rumo a maior confrontação militar com potências globais, nomeadamente a Rússia e a China. Obama adoptou uma estratégia provocativa de ofensiva militar junto às fronteiras tanto da China como da Rússia.

Depois de andar de derrota em derrota na periferia do poder mundial e não satisfeito em incorrer em défices que arruínam o tesouro na ânsia de construir um império contra países economicamente fracos, Obama abraçou uma política de cerco e provocação contra a China, a segunda maior economia do mundo e o mais importante credor dos EUA, e a Rússia, o principal fornecedor de petróleo e gás da União Europeia e a segunda mais poderosa potência do mundo em armamento nuclear.

Este documento trata da escalada altamente irracional e ameaçadora de militarismo imperial do regime Obama. Examinamos o contexto militar global, económico e político interno que motivam estas políticas. Examinamos então os múltiplos pontos de conflito e intervenção nos quais Washington está empenhada, desde o Paquistão, Irão, Líbia, Venezuela, Cuba e para além disso. Analisaremos a seguir a lógica para a escalada militar contra a Rússia e a China como parte de uma nova ofensiva que vai além do mundo árabe (Síria, Líbia) e frente à posição económica declinante da UE e dos EUA na economia global. Depois disso esboçaremos as estratégias de um império declinante, criado em guerras perpétuas, confrontando declínio económico global, descrédito interno e uma população trabalhadora a cambalear desde o desmantelamento em grande escala dos seus programas sociais básicos.

A viragem do militarismo: Da periferia para a confrontação militar global

Novembro de 2011 é um momento de grande importância histórica: Obama declarou duas importantes posições políticas, tendo ambas tremendas consequências estratégicas que afectam potências mundiais competidoras.

Obama decidiu uma política de cerco militar da China com base no estacionamento de uma armada marítima e aérea frente à costa chinesa – uma política destinada abertamente a enfraquecer e perturbar o acesso da China a matérias-primas e ligações comerciais e financeiras na Ásia. A declaração de Obama de que a Ásia é a região prioritária para a expansão militar dos EUA, a construção de bases e alianças económicas foi dirigida contra a China, desafiando Pequim nas suas próprias traseiras. O punho de ferro da declaração política de Obama, pronunciada perante o Parlamento australiano, foi clara como cristal na definição dos objectivos imperiais estado-unidenses.

"Nossos interesses duradouros na região [Ásia Pacífico] exigem nossa presença duradoura nesta região... Os Estados Unidos são uma potência do Pacífico e estamos aqui para permanecer ... Quando finalizamos as guerras de hoje [i.é, as derrotas e retiradas do Iraque e do Afeganistão]... dirigi minha equipe de segurança nacional para que assegure uma prioridade principal à nossa presença e missões na Ásia Pacífico ... Em consequência, a redução nos gastos de defesa dos EUA não será ... às expensas da Ásia Pacífico". (CNN.com, 16/Nov/2011).

A natureza precisa do que Obama chamou de "a nossa presença e missão" foi sublinhada pelo novo acordo militar com a Austrália para despachar navios e aviões de guerra e 2500 fuzileiros navais para a cidade mais a Norte da Austrália (Darwin) destinados à China. A secretária de Estado Clinton passou a maior parte de 2011 a fazer sondagens altamente provocatórias junto a países asiáticos que têm conflitos de fronteira marítima com a China. Clinton introduziu vigorosamente os EU nestas disputas, encorajando e exacerbando as exigências do Vietname, Filipinas e Brunei no Mar do Sul da China. Ainda mais gravemente, Washington está a promover seus laços militares e de vendas com o Japão, Formosa, Singapura e Coreia do Sul, bem como a aumentar a presença de navios de guerra, submarinos nucleares e sobrevoos de aviões de guerra ao longo das águas costeiras da China. Na linha da política de cerco militar e provocação, o regime Obama-Clinton está a promover acordos comerciais multilaterais que excluem a China e privilegiam corporações multinacionais dos EUA, bem como seus banqueiros e exportadores, baptizado como "Partenariado Transpacífico" ("Trans-Pacific Partnership"). Este inclui principalmente países mais pequenos, mas Obama tem a esperança de convencer o Japão e o Canadá a aderirem ...

A presença de Obama na reunião da APEC de líderes asiáticos e sua visita à Indonésia em Novembro de 2011 envolvem esforços para assegurar hegemonia estado-unidense. Obama-Clinton esperam contrariar o declínio relativo das ligações económicas estado-unidenses face ao crescimento geométrico dos laços de comércio e investimento entre a Ásia Oriental e a China.

Um exemplo recente dos esforços ilusórios, mas destrutivos, de Obama-Clinton para deliberadamente perturbar os laços económicos da China na Ásia está a ter lugar em Myanmar (Birmânia). A visita de Clinton em Dezembro de 2011 a Myanmar foi antecedida por uma decisão do regime Thein Sein de suspender um projecto de barragem no Norte do país financiado pela China Power Investment. Segundo documentos oficiais confidenciais divulgados pela WikiLeaks as "ONGs birmanesas que organizaram e conduziram a campanha contra a barragem foram fortemente financiadas pelo governo dos EUA" ( Financial Times, 02/Dez/2011, p. 2). Isto e outras actividades provocatórias e discursos de Clinton condenando "ajuda ligada" chinesa desvanecem-se em comparação aos interesses em grande escala que ligam Myanmar à China. A China é o maior parceiro comercial e investidor de Myanmar, incluindo seis outros projectos de barragens. Companhias chinesas estão a construir novas auto-estradas e linhas ferroviárias através do país, abrindo o Sudoeste da China a produtos birmaneses e a China está a construir oleodutos e portos. Há uma poderosa dinâmica de interesses económicos mútuos que não será perturbada por uma disputa ( FT, 02/Dez/2011, p.2). A crítica de Clinton dos investimentos da China, de milhares de milhões de dólares, na infraestrutura de Myanmar é um dos mais bizarros da história mundial, vindo na sequência dos oito anos de presença militar brutal de Washington no Iraque a qual destruiu US$500 mil milhões de infraestrutura iraquiana, segundo estimativas oficiais de Bagdad. Só uma administração iludida poderia imaginar que umas flores de retórica, uma visita de três dias e o financiamento de uma ONG são um contra-peso adequado aos profundos laços económicos que ligam Myanmar à China. O mesmo posicionamento ilusório acompanha todo o repertório de políticas que informam os esforços do regime Obama para deslocar o papel predominante da China na Ásia.

Se bem que a política adoptada pelo regime Obama não apresente, em si mesma, uma ameaça imediata à paz, o impacto acumulado de todos estes pronunciamentos políticos e projecções de poder militar desenvolvem-se como um esforço abrangente total para isolar, intimida e degradar a ascensão da China como uma potência regional e global. O cerco militar e as alianças, a exclusão da China nas associações económicas regionais propostas, a intervenção com tomada de partido em disputas marítimas regionais e o posicionamento de aviões de guerra tecnologicamente avançados, estão destinados a minar a competitividade da China e a compensar a inferioridade económica dos EUA através de redes políticas e económicas fechadas.

Os movimentos militares e económicos da Casa Branca e a demagogia anti-chinesa no Congresso dos EUA são claramente destinados a enfraquecer a posição comercial da China e a obrigar seus líderes voltados para os negócios a privilegiarem interesses da banca e dos negócios dos EUA além das suas próprias empresas. Levada aos seus limites, a prioridade de Obama à grande pressão militar poderia levar a uma ruptura catastrófica nas relações económicas EUA-China. Isto resultaria em consequências calamitosas, especialmente mas não exclusivamente, na economia dos EUA e particularmente no seu sistema financeiro. A China possui mais de US$1,5 milhão de milhões de dólares em dívida americana, principalmente Títulos do Tesouro, e compra a cada ano de US$200 a US$300 mil milhões de novas emissões, uma fonte vital no financiamento do défice dos EUA. Se Obama provocar uma ameaça grave aos interesses da segurança China e Pequim for forçada a responder, a retaliação não será militar mas sim económica: a liquidação de umas poucas centenas de milhares de milhões de títulos do tesouro e a redução de novas compras de dívida estado-unidense. O défice dos EUA disparará, suas classificações de crédito descerão para a categoria "lixo" e o sistema financeiro tremerá à beira do colapso. As taxas de juro para atrair novos compradores de dívida dos EUA aproximar-se-ão dos dois dígitos. As exportações chinesas para os EUA sofrerão e verificar-se-ão perdas devido à desvalorização dos Títulos do Tesouro em mãos chinesas. A China diversificou seus mercados por todo o mundo e o seu enorme mercado provavelmente poderia absorver a maior parte do que a China perdesse no exterior no caso de um recuo do mercado estado-unidense.

Enquanto Obama vaga pelo Pacífico a anunciar suas ameaças militares à China e se esforça para isolar economicamente a China do resto da Ásia, a presença económica dos EUA está a desvanecer-se rapidamente do que costumava ser o seu "quintal". Citando um jornalista do Financial Times: "A China é o único espectáculo para a América Latina" ( Financial Times, 23/Nov/2011, p.6). A China deslocou os EUA e a UE com principal parceiro comercial da América Latina; Pequim despejou milhares de milhões em novos investimentos e proporciona empréstimos com juros baixos.

O comércio da China com a Índia, Indonésia, Japão, Paquistão e Vietname está a aumentar a uma taxa muito mais rápida do que a dos EUA. O esforço estado-unidense para construir uma aliança de segurança na Ásia centrada no império baseia-se em fundamentos económicos frágeis. Mesmo a Austrália, a âncora e fulcro do ímpeto militar dos EUA na Ásia, está pesadamente dependente de exportações minerais para a China. Qualquer interrupção militar remeteria a economia australiana para um mergulho.

A economia dos EUA não está em condições de substituir a China como mercado para exportações de mercadorias asiáticas ou da Austrália. Os países asiáticos devem estar agudamente conscientes de que não há vantagem futura em ligarem-se a um império, altamente militarizado, em declínio. Obama e Clinton enganam-se a si próprios se pensam que podem atrair a Ásia para uma aliança a longo prazo. Os asiáticos estão simplesmente a utilizar as aberturas amistosas do regime Obama como um "dispositivo táctico", um truque negocial, para conseguirem melhores termos para assegurar fronteiras marítimas e territoriais com a China.

Washington está iludida se acredita que pode convencer a Ásia a romper laços económicos lucrativos a longo prazo e de grande escala com a China a fim de aderir a uma associação económica exclusiva com tão dúbias perspectivas. Qualquer "reorientação" da Ásia, desde a China até os EUA, exigiria mais do que a presença de força naval e aerotransportada apontada para a China. Exigiria a reestruturação tal das economias dos países asiáticos, da estrutura de classe e da elite militar. Os mais poderosos grupos empresariais da Ásia têm profundas e crescentes ligações com a China/Hong Kong, especialmente entre as dinâmicas elites de negócios transnacionais chinesas na região. Uma viragem em direcção a Washington implica uma contra-revolução maciça, que substitua "compradores" coloniais por empresários estabelecidos. Quando muito alguns oficiais militares asiáticos treinados nos EUA, economistas e antigos financeiros da Wall Street e bilionários podem procurar "equilibrar" uma presença militar estado-unidense com poder económico chinês, mas eles devem perceber que em última análise a vantagem está em desenvolver uma solução asiática.

A era dos "capitalistas compradores" asiáticos, desejosos de liquidar a indústria nacional e a soberania em troca de acesso privilegiado a mercados dos EUA, é história antiga. Qualquer que seja o ilimitado entusiasmo por consumismo de luxo e estilos de vida ocidentais, os quais os novos ricos da Ásia e da China celebram descuidadamente, qualquer que seja a aceitação das desigualdades e da exploração capitalista selvagem do trabalho, há o reconhecimento de que a história passada da dominação estado-unidense e europeia impediu o crescimento e o enriquecimento de uma burguesia e classe média indígenas. Os discursos e pronunciamentos de Obama e Clinton exalam nostalgia por um passado de supervisores neocoloniais e compradores colaboracionistas – uma ilusão tola. Suas tentativas de realismo político assumem uma feição bizarra ao imaginarem que posicionamentos militares e projecções de força armada reduzirão a China a um actor marginal na região.

A escalada da confrontação de Obama em relação à Rússia

O regime Obama lançou uma grande investida militar frontal sobre as fronteiras da Rússia. Os EUA avançaram sítios de mísseis e bases da Força Aérea na Polónia, Roménia, Turquia, Espanha, República Checa e Bulgária: complexos de mísseis anti-aéreos Patriot PAC-3 na Polónia; radar avançado AN/PPY-2 na Turquia e vários mísseis (SM-3 IA) embarcados em navios de guerra na Espanha estão entre as armas mais importantes que cercam a Rússia, a maior apenas a minutos do seu alvo estratégico. Em segundo lugar, o regime Obama fez um enorme esforço para assegurar e expandir bases militares dos EUA na Ásia Central entre antigas repúblicas soviéticas. Em terceiro, Washington, através da NATO, lançou grandes operações económicas e militares contra os principais parceiros comerciais da Rússia na África do Norte e Médio Oriente. A guerra da NATO contra a Líbia, que derrubou o regime Kadafi, paralisou ou anulou investimentos russos de milhares de milhões de dólares em petróleo e gás, vendas de armas e substituiu o antigo regime amigo da Rússia por um fantoche da NATO.

As sanções económicas ONU-NATO e a actividade terrorista clandestina EUA-Israel contra o Irão minaram o lucrativo comércio nuclear da Rússia, de milhares de milhões de dólares, e empreendimentos petrolíferos conjuntos. A NATO, incluindo a Turquia, apoiada pelas ditaduras monárquicas do Golfo, impuseram duras sanções e financiaram assaltos terroristas à Síria, o último aliado remanescente da Rússia na região e onde ela tem a sua única instalação naval (Tartus) no Mar Mediterrâneo. A anterior colaboração da Rússia com a NATO enfraquecendo a sua própria posição económica e de segurança é produto da monumental má interpretação da NATO e especialmente das políticas imperiais de Obama. O presidente russo Medvedev e seu antigo ministro dos Estrangeiros, Sergey Lavrov, assumiram erradamente (tal como Gorbachev e Yeltsin antes deles) que apoiar políticas da NATO contra parceiros comerciais da Rússia resultaria em alguma espécie de "reciprocidade". o desmantelamento americano da sua ofensiva "missile shield" nas suas fronteiras e apoio para a admissão da Rússia na Organização Mundial do Comércio. Medvedev, seguindo suas liberais ilusões pró ocidentais, entrou na linha e apoiou sanções estado-unidenses-israelenses contra o Irão, acreditando nos contos de um "programa de armas nucleares". A seguir Lavrov entrou na linha da NATO de "zonas de interdição de voo para proteger vidas de civis líbios" e votou a favor, só com um "protesto" delicado, demasiado tardio, de que a NATO estava a "exceder o seu mandato" ao bombardear a Líbia, regredi-la à Idade Média e instalar um regime fantoche pró NATO de patifes e fundamentalistas. Finalmente, quando os EUA apontaram um punhal ao coração da Rússia, fazendo um enorme esforço para instalar sítios de lançamento de mísseis a 5 minutos de Moscovo ao mesmo tempo que organizava assaltos armados à Síria, a dupla Medvedev-Lavrov acordou do seu estupor e opôs-se a sanções da ONU. Medvedev ameaçou abandonar o tratado de redução de mísseis nucleares (START) e colocar mísseis de médio alcance a 5 minutos de Berlim, Paris e Londres.

A política de consolidação e cooperação de Medvedev-Lavrov, baseada na retórica de Obama de "redefinição de relações" ("resetting relations") encoraja a agressiva construção do império: Cada capitulação levava a uma nova agressão. Em consequência, a Rússia está cercada por mísseis na sua fronteira ocidental; ela sofreu perdas entre os seus principais parceiros comerciais no Médio Oriente e enfrenta bases dos EUA no Sudoeste e na Ásia Central.

Tardiamente responsáveis russos mexeram-se para substituir o iludido Medvedev pelo realista Putin, como presidente seguinte. Esta mudança para uma política realista previsivelmente provocou uma onda de hostilidade a Putin em todos os media ocidentais. A agressiva política de Obama para isolar a Rússia através da minagem de regimes independentes não afectou, contudo, o status da Rússia como potência com armas nucleares. Ela apenas aumentou tensões na Europa e talvez tenha encerrado qualquer oportunidade futura de redução pacífica de armas nucleares ou esforços para assegurar um consenso no Conselho de Segurança da ONU sobre questões de resolução pacífica de conflitos. Washington, sob Obama-Clinton, transformou a Rússia de um cliente acomodatício num grande adversário.

Putin encara o aprofundamento e expansão de laços com o Leste, nomeadmente a China, face às ameaças do Ocidente. A combinação de tecnologia de armas avançadas e recursos energéticos russos e de dinâmica manufactureira e crescimento industrial chinês são mais do que suficientes para as economias infestadas de crise dos EUA e da UE a chafurdarem na estagnação.

A confrontação militar de Obama contra a Rússia prejudicará muito acesso da mesma a matérias-primas e impedirá definitivamente qualquer acordo estratégico de segurança a longo prazo, o qual seria útil para reduzir o défice e reviver a economia estado-unidense.

Entre realismo e ilusão: O realinhamento estratégico de Obama

O reconhecimento de Obama de que o centro presente e futuro da política e do poder económico está a mover-se inexoravelmente para a Ásia foi um lampejo de realismo político. Depois de durante uma década despejar centenas de milhares de milhões de dólares em aventuras militares nas margens e na periferia da política mundial, Washington finalmente descobriu que não é o lugar onde o destino das nações, especialmente as Grandes Potências, será decidido, excepto num sentido negativo – de sangria recursos sobre causas perdidas. O novo realismo e prioridades de Obama aparentemente estão centrados no Sudeste e Nordeste da Ásia, onde economias dinâmicas florescem, mercados estão em crescimento a uma taxa com dois dígitos, investidores preparam dezenas de milhares de milhões de actividade produtiva e o comércio expande-se três vezes mais do que o dos EUA e da UE.

Mas o "Novo realismo" de Obama é destruído por suposições totalmente ilusórias, as quais minam quaisquer esforços sérios para realinhar a política dos EUA.

Em primeiro lugar, o esforço de Obama para "entrar" na Ásia é através de uma acumulação de meios militares e não através de um aperfeiçoamento e melhoria da competitividade económica estado-unidense. O que é que os EUA produzem para os países asiáticos que promova sua fatia de mercado? Além de armas, aviões e agricultura, os EUA têm poucas indústrias competitivas. Os EUA teriam de reorientar amplamente sua economia, melhorar o trabalho qualificado e transferir milhares de milhões da "segurança" e do militarismo para a aplicação de inovações. Mas Obama trabalha dentro do actual complexo financeiro militarista-sionista. Ele não conhece qualquer outro e é incapaz de romper com ele.

Em segundo lugar, Obama-Clinton operam sob a ilusão de que os EUA podem excluir a China ou minimizar o seu papel na Ásia, uma política que é enfraquecida pelo investimento enorme e crescente, e a presença, de todas as grandes corporações multinacionais dos EUA na China, as quais utilizam-na como uma plataforma de exportação para a Ásia e o resto do mundo.

A acumulação militar dos EUA e a sua política de intimidação forçarão a China a reduzir o seu papel como credor que financia a dívida estado-unidense, uma política que a China pode realizar porque o mercado dos EUA, se bem que ainda importante, está em declínio, pois a China expande a sua presença no seu mercado interno e nos da Ásia, América Latina e Europa.

O que antes parecia ser Novo realismo revela-se agora ser a reciclagem de Velhas ilusões. A noção de que os EUA podem voltar a ser a Potência suprema no Pacífico era do pós Segunda Guerra Mundial. As tentativas dos EUA sob Obama-Clinton para retornar à dominação do Pacífico, com uma economia avariada, com o fardo de uma economia super-militarizada e com grandes desvantagens estratégicas: Ao longo da última década a política externa dos Estados Unidos esteve nas mãos da quinta coluna de Israel (o "lobby" israelense). Toda a classe política estado-unidense é destituída de senso comum, prático e projecto nacional. Eles estão imersos em debates trogloditas sobre "detenções indefinidas" e "expulsões em massa de imigrantes". Pior: estão todos nas folhas de pagamento de corporações privadas que vendem nos EUA e investem na China.

Por que Obama renunciaria a guerras custosas na periferia não lucrativa e a seguir promoveria a mesma metafísica militar no centro dinâmico do universo económico mundial? Será que Barack Obama e seus conselheiros acreditam que ele é o Segundo Advento do Almirante Perry, cujos navios de guerra no século XIX através de bloqueios obrigaram a Ásia a abrir-se ao comércio ocidental? Acreditará ele que alianças militares serão a primeira etapa para um período subsequente de presença económica privilegiada?

Acreditará Obama que o seu regime pode bloquear a China, tal como Washington fez com o Japão nos dias que precederam a Segunda Guerra Mundial? É demasiado tarde. A China é muito mais central para a economia do mundo, demasiado vital mesmo para o financiamento da dívida dos EUA, demasiado soldada às corporações multinacionais do Forbes 500. Provocar a China, mesmo fantasiar acerca da "exclusão" económica para deitar abaixo a China, é perseguir políticas que abalarão totalmente a economia mundial, em primeiro lugar e acima de tudo a economia dos EUA!

Conclusão

O "realismo de pacotilha" de Obama, sua comutação das guerra no mundo muçulmano para a confrontação militar na Ásia, não tem valor intrínseco e coloca custos extrínsecos extraordinários. Os métodos militares e os objectivos económicos são totalmente incompatíveis e para além da capacidade dos EUA, como estão actualmente constituídos. As políticas de Washington não "enfraquecerão" a Rússia ou a China, muito menos a intimidarão. Ao invés disso, irá encorajar ambos a adoptarem posições mais adversas, tornando menos provável que ajudem as guerras sequenciais de Obama em proveito de Israel. A Rússia já enviou navios de guerra ao seu porto na Síria, recusou-se a apoiar um embargo de armas contra a Síria e o Irão e (em retrospectiva) criticou a guerra da NATO contra a Líbia. A China e a Rússia têm demasiados laços estratégicos com a economia do mundo para sofrerem quaisquer grandes perdas de uma série de postos avançados militares dos EUA e de alianças "exclusivas". A Rússia pode apontar tantos mísseis nucleares para o ocidente quanto os EUA podem montá-los nas suas bases na Europa do Leste.

Por outras palavras, a escalada militar de Obama não mudará o equilíbrio de poder nuclear, mas levará a Rússia e a China para uma relação mais estreita e aliança mais profunda. Ultrapassados estão os dias da estratégia "divida e conquista" de Kissinger-Nixon contrapondo acordos comerciais EUA-China contra armas russas. Washington exagerou totalmente a significância das actuais querelas marítimas entre a China e seus vizinhos. O que os une em termos económicos é muito mais importante no médio e longo prazo. As ligações económicas asiáticas da China desgastarão quaisquer ténues ligações militares aos EUA.

O "realismo de pacotilha" de Obama vê o mercado mundial através de lentes militares. A arrogância militar em relação à Ásia levou à ruptura com o Paquistão, seu regime cliente mais dócil na Ásia. A NATO deliberadamente chacinou 24 soldados paquistaneses e esfregou-os no nariz dos generais paquistaneses, ao passo que a China e a Rússia condenaram o ataque e ganharam influência.

No final das contas, o posicionamento militar e excludente da China fracassará. Washington exagerou a sua mão e afugentou da sua anterior orientação para os negócios os parceiros asiáticos, os quais só querem utilizar a presença militar dos EUA para ganharem vantagem económica táctica. Eles certamente não querem uma nova "Guerra fria" instigada pelos EUA que divida e enfraqueça o dinâmico comércio e investimento intra-asiático. Obama e os seus apaniguados aprenderão rapidamente que os actuais líderes da Ásia não têm aliados permanentes – apenas interesses permanentes. Na análise final, a China apresenta-se de forma destacada na configuração de uma nova economia mundial centro-asiáticas. Washington pode afirmar ter uma "presença permanente no Pacífico" mas até que demonstre que pode cuidar do seu "negócio básico em casa", como reparar as suas próprias finanças e equilibrar seus défices de transacções correntes, o comando naval dos EUA pode acabar por arrendar suas instalações marítimas a exportadores transportadores asiáticos, que transportam bens para eles, e protegendo-os perseguindo piratas, contrabandistas e narco-traficantes.

Se chegar a pensar acerca disto, Obama pode reduzir o défice comercial dos EUA com a Ásia pelo arrendamento da Sétima Frota a fim de patrulhar estreitos, ao invés de desperdiçar o dinheiro do contribuinte estado-unidense a intimidar potências económicas asiáticas.
O original encontra-se em http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28144

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

Carta de Timoleón Jimenéz ao Gral. Valencia Tovar

2011-12-17T16:54:00.004-02:00

FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA
EJÉRCITO DEL PUEBLO
FARC – EP

General Valencia Tovar:

Lamento profundamente que a erudição política e histórica do autor de “O ser guerreiro do Libertador”, que o camarada Jacobo Arenas valorizada altamente e que ordenou editar e reeditar como texto de estudo em nossa organização revolucionária armada, no fim de sua vida sofresse um desgate na pobreza de argumentos com os quais escreve para me convidar para a deserção.

Se o Sr. solicitar ao serviço de inteligência militar a relação dos Comunicados do Secretariado Nacional das FARC nos últimos 25 anos, vai encontrar facilmente que o pseudônimo que me atribui nunca foi utilizado por mim. A Guerra Fria e seu componente ideológico, a Doutrina de Segurança Nacional, que o senhor tanto valoriza, o dotaram de um anticomunismo tão raivoso que, enquanto o Presidente Roosevelt e o primeiro-ministro britânico Churchill recorreram sem hesitação à União Soviética a fim de salvar suas economias e países do totalitarismo nazista, o senhor o destila contra os heróis do Exército Vermelho que fizeram possível tal façanha.

Nas FARC, aproximamos-nos dos 48 anos de luta continua. Se isso nos transforma em obsoletos, o quê se poderia dizer do senhor, que no final dos anos cinquênta já tentava fazer com Ciro Trujillo o que tenta fazer comigo hoje. Nossa plataforma para um novo governo de Reconciliação e Reconstrução Nacional, produzido na Oitava Conferência Nacional, em 1993, e adotado como programa de luta do Movimento Bolivariano pela Nova Colômbia, contém algumas propostas de país e sociedade que o senhor, aparentemente, não conhece e recomendo que as estude para poder falar com alguma propriedade sobre nossos conceitos e idéias.

Permito-me, assim como milhões e milhões de colombianos, duvidar da sua objetividade sobre o desenvolvimento da guerra interna travada na Colômbia, assim como do reconhecimento do senhor para com sinistros personagens como Álvaro Uribe e os generais que menciona. Por muitos que sejam os crimes que tenta imputar-nos, jamais poderão esconder perante o país e o mundo a horrenda hecatombe e o sangrento desastre que o nosso país tem sofrido por obra do militarismo e do paramilitarismo, que homens como o senhor tem patrocinado durante toda a vida na esfera privada e negado publicamente.

Não deixa de me surpreender que uma insurgência em debandada como o senhor descreve, tenha que ser combatida com um orçamento e um exército tão grandes, que a cada ano aumenta em recursos financeiros e poderio. Nem que um Estabelecimento tão bem aferrado ao poder, com tamanho poder mediático de dominação, se veja forçado a apelar para veteranos mumificados em sua vida como o senhor, para tentar conseguir o que não pode com suas operações militares. Quando o senhor ordenou ocultar o corpo do padre Camilo Torres, nem sequer imaginava que 45 anos depois, seus êmulos ocultariam da mesma forma os cadáveres de outros gigantescos comandantes guerrilheiros. Os generais que agora agem como o senhor, não tem a menor idéia do que este povo sofrido, empobrecido e perseguido, será capaz de obter no amanhã.

Estou ciente, senhor General em uso de confortável aposentadoria, da enorme responsabilidade perante o povo da Colômbia, perante meus homens, minha patria e a história, o que significa assumir o comando das FARC - Exército do Povo. Poderá compreender então por quê não posso deixar de sorrir com tristeza para os cantos de sereia de traição que um antigo homem de armas se atreve a me dirigir.

Cordialmente,

Timoleón Jiménez
Comandante do Estado Maior Central das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, 11 de dezembro de 2011

A paz com justiça social é possível, lutemos por ela, No 34

2011-12-16T20:43:00.000-02:00

Quinze ações militares, uma a cada dia, 11 militares mortos e 9 feridos; um guerrilheiro morto, são o resultado dos combates entre as Forças Militares e a Insurgência das FARC e o ELN, segundo o publicado pela imprensa nacional e internacional do 22 de novembro ao 07 de dezembro de 2011

Entre os mortos, três militares e um policial que estavam em poder das FARC. Sua morte se produz em um intento de resgate pelas Forças Militares. O mias grave é que morrem quando a Insurgência preparava condições para entregá-los a facilitadoras internacionais, encabeçadas por Piedad Cordoba.

Vários dos prisioneiros em poder das FARC passaram já 14 anos como prisioneiros de guerra. A Insurgência os cuida como se cuida um prisioneiro, como o demonstram todos os liberados (mais de trezentos), boa saúde, bom estado físico e mental que lhes permite de imediato reassumir suas atividades.

Indigna que o Estado e os governantes preferiram a morte desses compatriotas em uma ação militar oficial e não uma troca de prisioneiros em poder das partes em conflito, ação proposta pela Insurgência desde há mais de 14 anos e, continua insistindo nela.

Mais uma vez a Insurgência anuncia a liberação de outros prisioneiros. Tomara que o Presidente Santos facilite essa liberação dando as garantias necessárias e não ordene outro operativo militar de resgate.

Muito positivo que as facilitadoras internacionais visitem as presas e os presos políticos, que já chegam a 9000 e que se encontram em condições desumanas nos cárceres de Colômbia e dos EUA.

As forças democráticas, tanto em nível nacional quanto internacional temos que seguir lutando pela paz com justiça social, que tanto anseia o povo colombiano.

22/11: Campo minado das FARC perto de Tumaco, Nariño: 3 militares mortos.

http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/tres-militares-muertos-por-campo-minado-en-area-rural-de-tumaco/20111122/nota/1581868.aspx

22/11: Combates entre o ELN e a Policia em Túquerres, Nariño: 1 uniformado gravemente ferido e 1 guerrilheiro morto.

http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/tres-militares-muertos-por-campo-minado-en-area-rural-de-tumaco/20111122/nota/1581868.aspx

23/11: Em menos de 24 horas, as FARC dinamitaram por segunda vez vários tramos do oleoducto Transandino em El Putumayo.

http://www.radiosantafe.com/2011/11/23/dinamitado-oleoducto-trasandino-en-el-putumayo/

25/11: Guerrilheiros da Frente 36 das FARC atacam o Exército perto de Valdivia, Antioquia: 2 soldados mortos e 1 ferido.

http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/farc-mataron-a-dos-soldados-en-valdivia-norte-de-santander/20111125/nota/1583477.aspx

26/11: Fracassa intento de resgate a sangue e fogo por parte do regime: morrem 1 militar e 3 policiais em poder das FARC, entre eles 1 Coronel e 1 Major.

http://www.prensalatina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=453987&Itemid=1

30/11: Guerrilheiros das FARC quemam 2 fazendas do prefeito de Urrao, Antioquia.

http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/las-farc-queman-dos-fincas-del-alcalde-de-urrao-antioquia_10857985-4

30/11: Carro-bomba das FARC mantem bloqueada a via Neiva-Vegalarga, Huila.

http://www.eltiempo.com/colombia/otraszonas/carro-bomba-con-letreros-de-las-farc-amenaza-zona-rural-de-neiva_10860945-4

01/12: FARC ataca a patrulha militar em López de Micay, Cauca: 2 soldados mortos e 1 ferido.

http://www.elliberal.com.co/liberal/judicial/105854-dos-militares-y-un-civil-perdieron-la-vida-tras-ataque-guerrillero-en-lopez-de-micay

03/12: FARC atacan con explosivos una patrulla de la Policía en Neiva, Huila: 6 uniformados heridos.

http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/ataque-con-explosivos-deja-seis-policias-y-cuatro-civiles-heridos-en-neiva/20111203/nota/1587519.aspx

03/12: Guerrilheiros da VI Frente das FARC destroem posto policial no município de Patía, Cauca: ao menos 4 uniformados gravemente feridos.

http://www.semana.com/nacion/cuatro-policias-heridos-dejo-ataque-farc-cauca/168587-3.aspx

04/12: FARC ataca o posto policial em San Calixto, Norte de Santander, causando graves danos.

http://www.radiosantafe.com/2011/12/04/farc-proponen-la-paz-pero-arrecian-ataques-terroristas/

04/12: Outro ataque das FARC no Catatumbo, esta vez contra posto policial perto de Tibú.

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-314900-farc-ataca-dos-poblaciones-el-catatumbo

06/12: FARC queima caçamba de empresa transportadora de asfalto na via La Plata-La Argentina, Huila.

http://www.eltiempo.com/colombia/otraszonas/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10898886.html

06/12: FARC ataca posto policial em Morales, Cauca: ao menos 1 uniformado ferido.

http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/ataque-farc-en-morales-cacua-deja-policia-herido

07/12: Em barreira das FARC em El Cesar, guerrilheiros queimam 3 caminhões.

http://www.elheraldo.co/regi-n/farc-quemaron-3-camiones-en-becerril-cesar-48899

Colômbia merece .a paz. E é possível conquistá-la, temos que ganhar muitas mentes lúcidas e muitos corações sensíveis para evitar o derramamento de sangue que enluta o país.

A DESMOBILIZAÇÃO DOS COMBATENTES DAS FARC É IMPOSSÍVEL!

2011-12-16T19:07:00.000-02:00

Sergio Camargo*

Jornalista e escritor

O mundo dirigido pelos fascistas está em festa e não é para menos, pois um país rico em petróleo e outras riquezas acaba de ser destruído e seus principais lideres e uma parte do seu povo assassinados, enquanto que outros governos da África, Ásia e América obedecem aos desígnios do império sem pestanejar, agravando ainda mais o empobrecimento dos seus povos, da sua cultura, da honra e da dignidade.

Com relação à guerra civil colombiana, que leva cerca de 191 anos e que foi declarada mais nitidamente a partir de 1960, quando os contingentes rebeldes tomaram forma e se tornaram grupos político-militares com a ideologia comunista – com excessão de um caso – para confrontar o poder oligárquico dominante na tentativa de recuperar o poder que o bipartidarismo, liberal e conservador, conseguiram arrancar do povo colombiano através do crime, da barbárie, da corrupção e da fraude, em meados do século XIX.

Homens e mulheres valentes, gloriosos, honestos e determinados, empunharam o fuzil para criar as duas guerrilhas mais importantes do país e do continente americano para combater esse lumpem oligarca colombiano, pois está classe dominante, representada pelo bipartidarismo, não deixava outra escolha. Sua dita democracia contaminava com sangue, com violações de todos os tipos, com corrupção, com exclusão e racismo. Nasciam nesse momento os movimentos político-militares: Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC-EP) e Exército de Libertação Nacional (ELN).

A violência imposta pela classe dominante, após quase um século,a todo um povo, desta vez era confrontada por uma parte dessa classe explorada e vilipendiada que não mais engole as coisas inteiras, que já não admitia tanta vilania e traição. Esse bipartidarismo pestilento rodeado de uma minoria de colombianos e sustentado pelas forças armadas e polícia inteiramente entregues ao banditismo e ao crime sem limites, sentiu medo, sentiu terror e, como um monstro ferido, correu para o abismo da guerra suja e desenfreada como solução rápida para salvaguardar os seus enormes interesses e em nenhum momento pensou racionalmente em deter a confrontação matando seus erros, abrindo espaço para as maiorias e abrindo e ampliando um diálogo produtivo para o benefício de todas e todos.

Mas não é somente essa pestilenta classe colombiana no poder, desde sempre e para sempre, sentiu o terror do despertar de uma parte do povo em armas, mas o império, em sua imensa sujeira e ganância, em sua eterna luta para submeter seus semelhantes que considera inferiores, aterrorizou-se e sentiu medo, a "democracia" colombiana deveria ser armada, assessorada e aconselhada uma vez mais e como mais assiduiade, para que enfrentasse e eliminasse o comunismo que chegava ao continente para roubar sua "liberdade", a sua “democracia" e sua "paz". Não se permitiria uma outra Cuba. Não senhor!

A incruenta guerra continuava na Colômbia, mas desta vez não mais entre grupos armados pertencentes ao Partido Liberal e esquadrões da morte pagos pelo Partido Conservador, incluindo forças militares e policiais. Não, desta vez era entre sistema bipartidário, composto por liberais e conservadores e que tinha feito a paz militar para assim distribuir o poder e as gabelas ganhas por estar no poder, contra um guerrilha de esquerda que falava e se expressa em nome dos milhões de colombianos excluídos e sem voz e que o corrupto poder oligárquico nunca quis ouvir. E por acaso alguma vez ous escutou?

Na ausência de uma reforma agrária, o regime ditatorial reforçava suas forças de repressão na ausência de soluções para os problemas sociais e econômicos da maioria, o regime – que é a própria oligarquia – reprimia, assassinando e encarcelando as lideranças populares e os opositores, para a falta de emprego, o regime atiçou a criação e manutenção dos esquadrões da morte, camuflados em grupos privados de vigilância (Convivir), para cuidar e proteger os proprietários de terras, empresários, banqueiros, corporações multinacionais e seus interesses. Contra a falta de um ensino gratuito e de qualidade, a oligarquia político, econômica e militar continuou deixando nas mãos da oligarquia eclesiástica as formas de subjugar o povo e torná-lo mais crente, pacífico e idiota, assim a fome e a miséria seguem seu caminho devastador, pois é melhor ver um pobre com fome e com a Bíblia debaixo do braço, do que com um fuzil defendendo seus direitos. Para a falta de informação fidedigna, a oligarquia soube impor ao povo, através de seus próprios meios de comunicação, a mentira, a morbidade, a baixeza e a pornografia. Fazendo-os acreditar que a guerra é boa e conveniente quando ele matam e destroem e é horrível e injusta quando os revolucionários da verdade a aplicam como a única solução para os grandes males.

Os diálogos e negociações em São Vicente del Caguán, entre a oligarquia e as FARC-EP, serviram somente para que esta putrefata elite fosse se aprontando para endurecer a guerra, que por ordem imperial dos EUA, se daria com modernidade, mais feroz e mais democrática, pois já não apenas os rebeldes em armas seriam assassinados com a tecnologia de ponta proveniente do império, mas os líderes populares, liderese camponseses e indígenas, sindicalistas, jornalistas alternativos e honestos opositores políticos, entre outros, cairiam sob as balas das forças de repressão e esquadrões da morte, ambos a serviço deste regime ditatorial, e tudo isso na mais completa impunidade e silêncio cumplice da comunidade internacional – Estados Unidos, Inglaterra e França.

Hoje, a Colômbia é dirigida pela máfia. Uma mafia entregue ao tráfico de drogas, à prostituição e ao crime. O país, dirigido por essa oligarquia mafiosa, esta entregue aos interesses imperialistas, que, por sua vez, a protege com armamento moderno e a ajuda a eliminar os rebeldes de todos os tipos. Esta oligarquia não sabe o quê é um diálogo, não tem essa cultura, nem o procura. A elite colombiana possui a cultura da guerra e, enganando, chantageando ou subornando conseguem seus objetivos. Por isso é que a maioria de seus cidadãos estão resignados, submetem-se ou caso contrário desaparecem.

Os guerrilheiros das FARC-EP e do ELN, estão cientes de que uma desmobilização significa desaparecer fisicamente. Os milhares de combatentes sofreriam processos piores do contra criminosos e seriam condenados sem piedade e imparcialidede e os muitos que pudessem salvar-se de penas vingativas e assassinatos, passariam a engrossar a enorme massa de desempregados, sem teto, sem direito à saúde ou educação e seriam eternamente perseguido por políticos, empresários, latifundiários e seus esquadrões da morte.

Os Comandantes, exceto alguns casos de extrema obediência, seriam processados – se estiverem vivos – e seus atos de guerra revolucionária, colocados na arena pública e tratados como atos criminosos de terroristas, sem ideologia e, coitados daqueles que defendam a sua causa revolucionário, pois imediatamente lhes seriam criados expedientes onde se "comprovaria" o seu envolvimento no tráfico de drogas, e o império, com todo o seu moral que é devido, pediria a extradição para condená-los por tráfico de drogas.

E, como no caso do comandante Simon Trinidad (condenado nos EUA a 60 anos por seqüestro), em que não conseguiram provar o crime de tráfico de drogas, os comandantes seriam acusados de atentar contra os interesses dos Estados Unidos e seriam condenados a sessenta , oitenta, ou talvez 200 anos, por ser verdadeiros revolucionários socialistas, embora a guerrilha colombiana nunca tenha colocado em perigo a segurança de qualquer país do mundo, nem dos 40 milhões de colombianos que vivem na pobreza e abandono.

NOTA: A democracia colombiana é sui generis, 95% dos seus políticos estão associados com a máfia e o crime organizado; suas forças armadas e policiais comportam-se com a população civil pior do que um exército de ocupação e os sucessivos governos obedecem à risca as ordens emitidas pelo regime norte-americano... A imprensa é livre copia e publica diariamente tudo o que “informa” a imprensa imperialista.

09 de novembro de 2011
-----------------------------------------------

* Sergio Camargo, é autor de: Democracia Real Universal e O Narcotraficante N.º 82 Álvaro Uribe Velez. Foi editor da revista Universo Latino e autor de numerosos artigos sobre a realidade latinoamericana e mundial.

Declaração do 13º Encontro Internacional de Partidos Comunistas e Operários

2011-12-16T16:42:00.000-02:00

Terça 13 de Dezembro de 2011

O 13º Encontro Internacional de Partidos Comunistas e Operários realizou-se em Atenas, de 9 a 11 de Dezembro, 2011 com o tema “O Socialismo é o futuro!”

A situação internacional e as experiências dos comunistas, 20 anos após a contra-revolução na URSS. As tarefas para o desenvolvimento da luta de classes nas condições da crise capitalista e das guerras imperialistas, as atuais lutas e levantamentos populares pelos direitos operário-populares, o fortalecimento do internacionalismo proletário e da frente anti-imperialista, pelo derrube do capitalismo e a construção do capitalismo.

O Encontro contou com a participação de 78 Partidos, de 59 países. Vários Partidos que, por motivos alheios à sua vontade, não puderam estar presentes, enviaram mensagens escritas. Saudamos, a partir de Atenas, as crescentes lutas populares, das quais resulta um enorme potencial emancipador contra o imperialismo, contra a exploração e opressão capitalistas e pelos direitos sociais, laborais e à segurança social dos trabalhadores de todo o mundo.

O Encontro realizou-se em condições complexas, em que a situação internacional continua dominada pela persistente e cada vez mais profunda crise capitalista, bem como pela escalada da agressividade do imperialismo expressa nas decisões da Cúpula de Lisboa que aprovou o novo conceito estratégico da OTAN. Esta realidade confirma as análises das declarações dos X, XI e XII Encontros Internacionais, realizados no Brasil (São Paulo) em 2008, na Índia (Nova Delhi) em 2009 e na África do Sul (Tshwane) em 2010.

Torna-se crescentemente óbvio para milhões de trabalhadores que a crise é uma crise do sistema. Não resulta de falhas no sistema, mas da falha que é o próprio sistema, gerando crises regulares e periódicas. Resulta do aprofundamento da principal contradição do capitalismo, entre o caráter social da produção e a apropriação capitalista privada, e não de uma qualquer versão das políticas de gestão do sistema ou de uma qualquer aberração resultante da ganância de alguns banqueiros ou outros capitalistas, ou da ausência de mecanismos de regulação eficazes. A crise põe em evidencia os limites históricos do sistema e a necessidade de fortalecer as lutas por rupturas antimonopolistas e anticapitalistas, da superação revolucionária do capitalismo.

O impasse das várias versões de gestão burguesa está a ser demonstrado nos EUA, Japão, União Europeia e em outras economias capitalistas. Por um lado, a linha de políticas restritivas conduz a uma longa e profunda recessão enquanto, por outro lado, políticas expansionistas com enormes pacotes de ajudas aos grupos monopolistas, ao capital financeiro e aos bancos, aumentam a inflação e inflacionam a dívida pública. O capitalismo converte a insolvência dos grupos econômicos em insolvências soberanas.

O capitalismo não tem outra resposta para a crise a não ser a da destruição massiva de forças produtivas e de recursos, a das demissões em massa, do encerramento de empresas, do ataque global aos salários, aposentadorias e segurança social, que não a da redução dos rendimentos do povo, do aumento exponencial do desemprego e da pobreza.

A ofensiva antipopular aprofunda-se e manifesta-se com particular intensidade em certas regiões. A concentração e centralização do capital monopolista aprofundam o caráter reacionário do poder econômico e político. A reestruturação capitalista e as privatizações estão sendo promovidas, visando a competividade e a maximização do lucro do capital, assegurando uma força de trabalho mais barata e a regressão de décadas dos direitos sociais e laborais.

A intensidade da crise, a sua sincronização global, a perspectiva de uma recuperação débil, intensificam as dificuldades das forças burguesas para gerir a crise, conduzindo ao agudizar das contradições e rivalidades interimperialistas, ao mesmo tempo em que aumenta o perigo de guerras imperialistas.

Os ataques contra os direitos democráticos e contra a soberania intensificam-se em muitos países. Os sistemas políticos tornam-se mais reacionários. O anticomunismo reforça-se. Generalizam-se as medidas contra a atividade dos partidos comunistas e operários, contra as liberdades sindicais, políticas e democráticas. As classes dominantes desenvolvem uma tentativa multifacetada para enclausurar o descontentamento popular através de mudanças nos sistemas políticos, da utilização de uma série de ONGs e outras organizações pró-imperialistas, através das tentativas de canalizar o descontentamento popular para movimentos de viés alegadamente apolítico, ou mesmo de características reacionárias.

Saudamos as importantes lutas e levantamentos dos trabalhadores e dos povos pelos direitos sociais, democráticos e políticos, contra os regimes antipopulares no Oriente Médio e no Norte de África, nomeadamente na Tunísia e no Egito. Apesar das contradições que a atual situação manifesta, tais acontecimentos constituem uma experiência significativa que o movimento comunista deve estudar e utilizar.

Simultaneamente condenamos veementemente a guerra imperialista da OTAN e da União Europeia contra o povo Líbio, bem como as ameaças e ingerências nos assuntos internos da Síria e do Irã. Consideramos que qualquer intervenção estrangeira contra o Irã, independentemente do pretexto invocado, ataca os interesses dos trabalhadores iranianos e as suas lutas por direitos sociais e liberdades democráticas.

Estes desenvolvimentos confirmam a necessidade de fortalecer os Partidos Comunistas, de forma a poderem desempenhar o seu papel histórico, fortalecendo ainda mais a luta dos trabalhadores e dos povos em defesa dos seus direitos e aspirações, tirando partido das contradições do sistema e das contradições interimperialistas para assegurar uma ruptura ao nível do poder e da economia, que satisfaça as necessidades populares. Sem o papel dirigente dos partidos comunistas e da classe de vanguarda, a classe operária, os povos tornam-se vulneráveis à confusão, assimilação e manipulação por parte das forças que representam os monopólios, o capital financeiro e o imperialismo.

Estão em curso significativos realinhamentos na correlação de forças mundial. Verifica-se o enfraquecimento relativo da posição dos EUA, uma estagnação produtiva geral nas economias capitalistas mais avançadas e a emergência de novas potências econômicas globais, com destaque para a China. Intensifica-se a tendência para o aprofundamento das contradições entre os centros imperialistas e entre estes com as chamadas economias emergentes.

Intensifica-se a agressividade do imperialismo. Os focos de tensão e guerra regionais multiplicam-se: na Ásia, na África e no Oriente Médio, com a crescente agressividade de Israel, em particular contra o povo palestino. Ao mesmo tempo verifica-se a emergência de forças xenófobas e neonazistas na Europa, as intervenções, as ameaças e a ofensiva contra os movimentos populares e as forças políticas progressistas na América Latina.

Aumenta o risco de uma conflagração geral ao nível regional. Neste sentido, o alargamento e o fortalecimento da frente social e política anti-imperialista e das lutas pela paz na direção da erradicação das causas das guerras imperialistas são fundamentais.

Há duas vias de desenvolvimento:

- a via capitalista, a via da exploração dos povos, repleta de grandes perigos de guerras imperialistas e para os direitos dos trabalhadores e dos povos;

- a via da libertação com imensas possibilidades para a promoção dos interesses dos trabalhadores e dos povos, para a conquista de justiça social, soberania popular, paz e progresso. O caminho das lutas dos trabalhadores e dos povos, o caminho do socialismo e do comunismo, que é historicamente necessário.

Graças à contribuição decisiva dos comunistas e do movimento sindical de classe, as lutas dos trabalhadores na Europa e em todo o mundo fortaleceram-se. A agressividade imperialista continua a deparar-se com uma forte e decidida resistência popular no Oriente Médio, na Ásia e na América Latina.

Saudamos as lutas dos trabalhadores e dos povos e assinalamos que não são ainda suficientes. A realidade exige a intensificação da luta de classes, da luta ideológica, política e de massas, de forma a travar quaisquer medidas antipopulares e promover objetivos de luta que correspondam às necessidades atuais dos povos e exijam uma contra-ofensiva organizada dos trabalhadores pela demolição de todo o edifício capitalista e a abolição da exploração do homem pelo homem.

Hoje estão criadas as condições para a construção de amplas alianças sociais antimonopolistas e anti-imperialistas, capazes de lutar pelo poder e de promover profundas transformações progressistas, radicais e revolucionárias. A unidade da classe operária, a sua organização e uma orientação de classe do movimento operário são fatores fundamentais para assegurar a construção de efetivas alianças sociais com o campesinato, as camadas médias urbanas, o movimento das mulheres e o movimento da juventude.

Nesta luta, o papel dos partidos comunistas e operários é indispensável a nível nacional, regional e internacional. A ação conjunta e coordenada dos Partidos Comunistas e das organizações juvenis comunistas pode contribuir para o alargamento da luta anti-imperialista.

A luta ideológica do movimento comunista é de importância vital para repudiar o anticomunismo contemporâneo, fazer frente à ideologia burguesa, às teorias anti-científicas e às correntes oportunistas que rejeitam a luta de classes, e para combater o papel das forças social-democratas que defendem e concretizam as políticas anti-populares e pró-imperialistas, apoiando a estratégia do capital e do imperialismo. A compreensão da natureza unificada das tarefas de luta pela emancipação social, nacional e de classe, pela promoção clara da alternativa socialista, exige uma contra-ofensiva ideológica do movimento comunista.

Só o socialismo pode erradicar as guerras, o desemprego, a fome, a miséria, o analfabetismo, a insegurança de centenas de milhões de pessoa, a destruição do ambiente. Só o socialismo cria as condições para um desenvolvimento segundo as necessidades dos trabalhadores nos dias de hoje.

Operários, camponeses, trabalhadores da cidade e do campo, mulheres, jovens, apelamos para que lutem junto de nós para por fim à barbárie capitalista. Existe uma esperança, existe uma perspectiva. O futuro nos pertence.

O SOCIALISMO É O FUTURO
.................
Com apoio do PCB

Intervenção do PCB no XIII Encontro Mundial dos Partidos Comunistas e Operários

2011-12-12T02:55:00.000-02:00

Esta é a intervenção do PCB, através do seu Secretário Geral, Ivan Pinheiro, no XIII Encontro Mundial de Partidos Comunistas, que reúne 82 partidos de todos os continentes, em Atenas (Grécia), sobre a conjuntura mundial e as perspectivas do socialismo.

O Comitê Central do Partido Comunista Brasileiro (PCB) saúda os partidos comunistas presentes, homenageando o anfitrião, o Partido Comunista Grego, referência para todos os revolucionários e trabalhadores do mundo, com seu exemplo de luta sem tréguas contra o capital.

O aprofundamento da crise sistêmica do capitalismo coloca para o movimento comunista internacional um conjunto de complexos desafios.

Estamos diante de um estado de guerra permanente contra os trabalhadores, uma espécie de “guerra mundial”, na qual o grande capital busca sair da crise colocando o ônus na conta dos trabalhadores. Esta é uma guerra diferente das anteriores, que tinham como centro disputas interimperialistas.

Apesar de persistirem contradições interburguesas e interimperialistas na atual conjuntura, as grandes potências (sobretudo os Estados Unidos e os países hegemônicos da União Européia) promovem hoje uma guerra de rapina contra todos os países periféricos, sobretudo aqueles que dispõem de riquezas naturais não renováveis e contra todos os trabalhadores do mundo.

A guerra é o principal recurso do capitalismo para tentar sair da crise: ativa a indústria bélica e ramos conexos, permite o saque das riquezas nacionais e a queima de capitais; os capitalistas ganham também com a indústria da reconstrução dos países destruídos.

Em meio à simultânea ocupação e destruição de diversos países nos últimos anos (Iraque, Afeganistão, Líbia), já começam a preparar as próximas agressões: a Síria e o Irã se destacam na atual fila. Todos os países vítimas são criteriosamente escolhidos segundo objetivos estratégicos hegemonistas.

Os métodos são sempre os mesmos: satanização, manipulação, estímulo ao sectarismo e a divisões entre nacionalidades, cooptações, criação ou supervalorização midiática de manifestações e rebeldias, atentados de falsa bandeira.

Daqui a algum tempo, poderemos estar diante de uma invasão de um país que, no dia de hoje, pareça-nos improvável.

Na guerra permanente, pelo menos nesta fase, têm sido poupados os chamados países emergentes, sócios minoritários do imperialismo, que legitimam a política das grandes potências, compondo, como atores coadjuvantes, o chamado Grupo dos 20. Seus mandatários aparecem na fotografia que simboliza o consenso entre os parceiros, mas as grandes decisões são tomadas em fóruns reservados, de que nunca se tem notícia.

Estes países emergentes (os chamados BRICS) se têm beneficiado da crise, na medida em que ajudam a superá-la; em seguida, poderão ser as próximas vítimas tanto da crise como de agressões militares. Fazem o jogo de linha auxiliar do imperialismo, como na omissão vergonhosa em relação à invasão da Líbia. Só levantam a voz quando algum interesse nacional é ameaçado. Caso contrário, lavam as mãos.

Em nosso país, nunca os banqueiros, as empreiteiras, o agronegócio e os monopólios tiveram tanto lucro. A política econômica e a política externa do estado brasileiro estão a serviço do projeto de fazer do Brasil uma grande potência capitalista internacional, nos marcos do imperialismo. As empresas multinacionais de origem brasileira, alavancadas por financiamentos públicos, já dominam alguns mercados em outros países, notadamente na América Latina.

Já a guerra contra os trabalhadores independe da classificação do país. É levada a efeito nas grandes potências, nos países emergentes e nos periféricos.

Em meio a esta grave crise e sem a consolidação ainda de um importante pólo de resistência proletária, o capital realiza uma violenta ofensiva para retirar dos trabalhadores os poucos direitos que lhes restam. Para fazê-lo, tentam cada vez mais fascistizar as sociedades, criminalizar os movimentos políticos e sociais antagônicos à ordem. A correlação de forças ainda nos é desfavorável. Ainda sofremos o impacto da contra-revolução na União Soviética e da degeneração de muitos partidos ditos de esquerda e de setores do movimento sindical.

Analisando este quadro, o PCB tem feito algumas reflexões.

- A nosso juízo, não há mais espaço para ilusões reformistas. Aliás, os reformistas, mais do que nunca, são grandes inimigos da revolução socialista, pois iludem os trabalhadores e os desmobilizam, facilitando o trabalho do capital. Em cada país, as classes dominantes forjam um bipartidarismo – em verdade um monopartidarismo bicéfalo – em que as divergências, cada vez menores, se dão no campo da administração do capital. Como não conseguem gerenciar a crise, aqueles que fazem o papel de oposição de turno invariavelmente vencem as eleições seguintes. É o que chamam de “alternância de poder”.

- Perdem sentido projetos nacional-desenvolvimentistas, não só porque é impossível desligar as economias capitalistas locais da esfera do imperialismo como também porque há cada vez menos contradições entre este e o núcleo hegemônico das chamadas burguesias nacionais.

- Cada vez também faz menos sentido a “escolha” de aliados no campo imperialista e mesmo entre seus coadjuvantes emergentes, como se houvesse imperialismo do “bem” e do “mal”. A diferença é apenas na forma, não no conteúdo. Isto não significa subestimar as contradições que vicejam entre eles.

- Não podemos conciliar com ilusões de transição ao socialismo por vias fundamentalmente institucionais, através de maiorias parlamentares e de ocupação de espaços governamentais e estatais. O jogo da democracia burguesa é de cartas marcadas. A luta de massas, em todas as suas formas, adaptada às diferentes realidades locais, é e continuará sendo a única arma de que dispõe o proletariado.

- Por mais bem intencionados que sejam, correm risco de esgotamento político os processos de mudanças progressistas baseados em líderes populares carismáticos, se esses processos não avançarem na construção do duplo poder, na destruição gradual do estado burguês e na autodefesa popular e de massas.

Temos avaliado também que o atual modelo de encontros de partidos comunistas e operários, que vêm cumprindo importante papel de resistência, precisa se adaptar às complexas necessidades da conjuntura mundial, com suas perspectivas sombrias no curto prazo e suas possibilidades de acirramento da luta de classes, com a emergência das lutas operárias.

Pensamos que é preciso romper com o “encontrismo” em que, ao final dos eventos, nossos partidos decidem a sede do próximo encontro e se despedem até o ano seguinte, inclusive aqueles dos países da mesma região.

Para potencializar o protagonismo dos partidos comunistas e do proletariado no âmbito mundial, é necessária e urgente a constituição de uma coordenação política que, sem funcionar como uma nova internacional, tenha a tarefa de organizar campanhas mundiais e regionais de solidariedade, contribuir para o debate de ideias, socializar informações sobre as lutas dos povos.

Mas, para além da indispensável articulação dos comunistas, parece-nos importante a formação de uma frente mundial mais ampla, de caráter antiimperialista, onde cabem forças políticas e individualidades progressistas, que se identifiquem com as lutas em defesa da autodeterminação dos povos, da paz entre eles, da preservação do meio ambiente, das riquezas nacionais, dos direitos trabalhistas, sociais e políticos; contra as guerras imperialistas e a fascistização das sociedades. Em resumo, as lutas em defesa da humanidade.

Deixamos claro que o nosso Partido valoriza qualquer forma de luta. Não podemos cair no oportunismo de fazer vistas grossas ao direito dos povos à rebelião e à resistência armada. Em muitos casos, esta é a única forma de fazer frente à violência do capital e de superá-lo. Os povos só podem contar com sua própria força.

Neste marco, concluímos nossa intervenção saudando os povos que hoje enfrentam as mais duras batalhas. Saudamos os trabalhadores gregos e portugueses que já se levantam em greves nacionais e grandes jornadas e os demais trabalhadores da Europa, que enfrentam terríveis planos do capital para tentar superar a crise, hoje mais acentuada no continente europeu e que poderá agravar-se e espalhar-se para outros países e regiões.

Saudamos o povo palestino, em sua saga duradoura e dolorosa no enfrentamento ao sionismo que o sufoca e reprime, ocupa seu território, derruba suas casas, prende seus melhores filhos e impede seu direito a um Estado soberano.

Da mesma forma, saudamos os também sofridos povos do Iraque, do Afeganistão, da Líbia. Saudamos os povos do Egito, do Iêmen e de vários países árabes, em sua luta contra a tirania e a opressão.

Saudamos os sírios e iranianos, contra os quais já batem os tambores de guerra do imperialismo. Sua resistência pode barrar os planos do sinistro consórcio EUA/OTAN/Israel para o Oriente Médio, a África, a Ásia e o mundo em geral.

Chegando até nossa América Latina, saudamos nossa querida Cuba Socialista em sua luta contra o cruel bloqueio ianque. Saudamos nossos Cinco Heróis. Saudamos os processos de mudanças concretas na América do Sul (Venezuela, Bolívia e Equador), neste momento decisivo, uma encruzilhada entre o avanço dos processos ou sua derrota.

Saudamos o povo colombiano que, nas cidades e nas montanhas, resiste, através de variadas formas de luta, contra o estado terrorista de seu país, a grande base militar norte-americana na América Latina, um dos regimes mais sanguinários do mundo.

Concluímos nos associando à proposta de realização de nosso próximo encontro anual no Líbano, em pleno Oriente Médio, palco principal das guerras imperialistas neste período.

Desde já, reiteramos nossa proposta de criação de coordenações políticas internacionais e regionais dos Partidos Comunistas, tendo como princípio fundamental o internacionalismo proletário.

Atenas, 10 de dezembro de 2011

PCB – Partido Comunista Brasileiro

Mensagem das FARC à CELAC

2011-12-04T19:28:00.001-02:00

Senhoras e Senhores

PRESIDENTES DA REPÚBLICA E PRIMEIROS MINISTROS

Comunidade de Estados Latinoamericanos e Caribenhos CELAC

Caracas.

Prezadas Senhoras e Senhores:

A transcendental reunião que vocês celebram, com o propósito de dar formal nascimento à Comunidade de Estados Latinoamericanos e Caribenhos, se constitui em um importante acontecimento.

As Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia Exército do Povo, FARC-EP, os saudamos, expressando nosso desejo de que essa iniciativa se converta no ponto de partida de um esforço que encaminhe as nações latinoamericanas e carebienhas pelo caminho da unidade levando em conta os aspectos fundamentais da concepção bolivariana.

Graves contingências ameaçam hoje em dia não só o futuro de nosso sofrido Continente, mas de todo o planeta e, da espécie humana, em seu conjunto. A Terra nos reclama ações urgentes para frear o desastre ambiental, sopram ventos de guerra nuclear, a economia mundial está se estagnando e velhos interesses, em seu exclusivo benefício, impõem aos povos a carga de salvar-la.

Eis aqui o significativo sentido da unidade latinoamericana e caribenha, empreender o caminho rumo ao novo mundo que nos vetaram sempre o Velho Continente e o Império norteamericano.

Aproveitamos a oportunidade para expressar nossa profunda preocupação pela paz na Colômbia, que é a paz do Continente.

O rasgo característico de sua persistente classe dirigente tem sido uma estranha e atávica inclinação a solucionar os conflitos econômicos e sociais pela via das imposições violentas. Nenhuma das prolongadas e cruéis ditaduras que em um passado açoitaram distintas nações neste Continente, conta no se haver com o aterrador número de vítimas de todo ordem, produzidas pelo regime colombiano tão só nas últimas décadas.

Isso explica as dimensões do atual conflito armado interno, cuja conclusão parece se prorrogar indefinidamente no tempo. A paz nunca será fruto de rendições humilhantes que contribuam a aferrar ainda mais no poder os responsáveis desta tragédia nacional, jamais cambiaremos os alçados o algo que permita que todo continue igual.

Um diálogo com plenas garantias, de cara ao país, ao Continente e ao mundo, com participação popular, que modele uma recomposição institucional e política e, que abra as comportas às profundas reformas democráticas, é a fórmula que repetidamente temos proposto as FARC e que aspiramos se faça realidade muito cedo.

Recentes acontecimentos, contrários às guinadas entre bastidores, revelam a nula inclinação do Estabelecimento a considerar nossa postura. No seu lugar, insistem em sua pérfida acusação de narcotraficantes e terroristas, pretexto que lhes garanta o incondicional apoio dos Estados Unidos, revertido ademais em uma crescente ingerência militar e política, muito conveniente aos interesses estratégicos de dominação continental e mundial dessa potência.

Em palavras do presidente Santos se não nos rendemos, nos espera o cárcere ou a tumba. Sua oferta de recompensas em milhões de dólares pela cabeça dos comandantes guerrilheiros, relembra os usos das Coroas européias contra os indígenas e escravos negros rebeldes.

Não cremos ousado pensar que nesses novos tempos que nascem na América Latina e O Caribe, seus povos celebrariam como uma grande vitória a conquista de uma solução política na Colômbia.

Nosso abraço patriótico e bolivariano para esse verdadeiro Novo Mundo que grita basta e se propõe andar sem que já ninguém possa deter sua marcha de gigante.

Secretariado del Estado Maior Central de las FARC-EP

Montanhas da Colômbia 01 de dezembro de 2011

DECLARACAO PÚBLICA DAS FARC-EP

2011-12-01T04:25:00.000-02:00

Nas FARC-EP lamentamos profundamente o trágico desenlace do demencial intento de resgate ordenado pelo governo colombiano o dia 26 de novembro no Departamento do Caquetá. Ao mesmo tempo, que estendemos nosso sentimento de pesar para as famílias do Sargento Libio José Martínez, Coronel Edgar Yezid Duarte, o Major Elkin Hernández e o intendente Álvaro Moreno, denunciamos, também, ante a opinião nacional e mundial que tal feito obedeceu ao prepotente e desumano afão do Presidente Santos e do alto mando militar de impedir sua iminente liberação unilateral. Para eles a morte esta primeiro que a vida!

A Senadora Piedad Córdoba e o importante grupo de personalidades femininas de todo o mundo que nos solicitara uma entrega unilateral em carta que recebemos em agosto de 2011, podem dar fé de nossa resposta positiva, em carta que já havia sido aprovada pelo Secretariado, em vida do Camarada Alfonso Cano e que anexamos a esta. O cuidado necessário exigido aos contatos encarregados de ajudar na entrega, foi acompanhado da ordem do traslado dos prisioneiros de guerra ate o possível lugar que em seu momento se indiciaria. A carta estava a ponto de ser entregue.

A morte em combate do Camarada Alfonso Cano não podia frustrar nosso proposito de chegar a um acordo de troca de prisioneiros de guerra, tal e como ele o concebia. Correios nesse sentido repousavam nos arquivos tomados pelo exercito nessa operação. Mais que evidente como o governo e o alto mando militar, com base nessa informação buscaram frustrar a gestão humanitária e seus possíveis efeitos. O mundo conheceu os resultados. Para ocultar a felonia de Juan Manuel Santos foi montada uma mega operação desinformadora contra nós. Em nosso país, a mentira oficial há muito tempo foi convertida em politica de Estado.

Catorze anos não foram suficientes para que a oligarquia colombiana se preocupara, ao menos um instante, pela sorte de soldados e policiais que entregam sua vida, sua integridade ou sua liberdade por defender-lhes suas imensas riquezas. Perto de oitocentos guerrilheiros e mais de sete mil e quinhentos lutadores sociais, são sometidos a infames tratos nos cárceres do regime e do Império.

Dialogar sobre um acordo que permita a troca de prisioneiros e abra as comportas para a paz é uma necessidades histórica para Colômbia.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, 28 de novembro de 2011

CARTA ABERTA

Piedad Córdoba, Colombianas e colombianos pela paz,
Lucía Topolanski Senadora de Uruguay, Jody Williams Premio Nobel de Paz 1997,
Elena Poniatowska Amor Escritora mexicana, Alice Williams Escritora afroamericana e feminista. Premio Pulitzer a obra de ficão em 1983 pela novela A cor púrpura, Mirta Baravalle Presidenta das Madres da Praza de Maio, Isabel Allende Escritora e Senadora Chilena, Danielle Miterrand, França , Rigoberta Menchú Premio Nobel de Paz, Socorro Gómez Presidenta do Conselho Mundial pela Paz, Hermana Elsie Mongue, Ángela Jeira

Caras amigas, da paz e da solução politica dos conflitos: Em nome do Secretariado das FARC-EP, recebam nossa cordial saudação.

Confiantes em que a libertação de prisioneiros de guerra, como resultado de um acordo entre as partes contendentes, pode enveredar a nação pelo caminho da solução politica, respondemos hoje sua missiva do mês de agosto.

Concordamos com vocês no sentido de que o conflito armado colombiano tem profundas causas sociais, econômicas e politicas. Essas causas devem ser aceitas, discutidas e convertidas no inicio da superação definitiva do conflito. Compartimos igualmente que a paz da Colômbia está ligada a paz da região e que, ademais, é um anseio universal. Não permitiremos que se nos escape essa oportunidade para reiterar através de vocês, nossa disposição de dialogar com o Estado, de cara ao pais, com miras a um futuro de paz. Desde logo, aceitamos a disposição e apoio de vocês para contribuir na busca desse nobre proposito.

Nos solicitam na sua carta um novo gesto de libertação unilateral de prisioneiros de guerra. Tudo bem. Mas, gostaríamos de compartir algumas reflexões sobre esse tema:

Seria justo que apelando ao exercício da ração, do direito e a ética no tratamento do problema, não se invisibilizara os guerrilheiros presos. São ao redor de 800. A dor não é somente dos familiares dos prisioneiros em poder nosso. O humanitarismo deve olhar sempre com seus dois olhos.

Durante o governo de Ernesto Samper liberamos unilateralmente, em Cartagena do Chairá, 80 prisioneiros de guerra. No quatriênio de Andrés Pastrana, logo da assinatura de um acordo humanitário, liberamos 47 militares e policiais, em troca de 13 guerrilheiros. Imediatamente, com a esperança de gerar um meio ambiente propicio para consolidar o mecanismo da troca, deixamos em liberdade em La Macarena e em Urabá, sem receber nada em troca, 305 soldados e policiais que tínhamos capturado em vários combates. Mais recentemente, durante o governo de Uribe, graças a gestão humanitária do presidente da Venezuela, Hugo Chavez, e da Senadora Piedad Córdoba. Liberamos, também, de maneira unilateral, alguns senadores, Deputados Federais e Vereadores e, mais um grupo de militares e policiais. O certo é que nunca houve reciprocidade por parte do governo da Colômbia. A disposição das FARC nesse sentido tem sido diáfana. Não admite discussão nem questionamentos. Continuamos esperando o memento propicio para pactar com o Estado colombiano uma troca de prisioneiros de guerra.

A realidade é dura. Quando no Meio Oriente o Estado sionista de Israel libera mais de 1.000 prisioneiros palestinos a cambio de um só de seus soldados, o governo da Colômbia tem virado as costas durante 13 anos aos seus. Aqui há uma indolência infinita com o sentimento dos familiares dos soldados prisioneiros, mas também, um despreço pela sorte de uns homens que pondo em risco sua vida, como ninguém, foram presos em combate defendendo os interesses de quem hoje os esquecem.

A logica indica que um acordo de paz na Colômbia deveria estar antecedido por uma troca de prisioneiros entre as partes contendentes porque, sem duvida, um evento desse tipo abriria a senda do entendimento e do fim da guerra, do conflito social e armado que se prolonga por seis décadas, devido a intransigência estéril dos governos. Se deve colocar ponto final a uma larga historia de violência institucional, de despojo violento, de paramilitarismo, desaparições forçadas, chacinas, “falsos positivos”, covas comuns, exclusão, imposições neoliberais e manipulação da opinião. Pedimos que todas as mulheres pacifistas do mundo representadas por vocês atuem e estendam suas mãos solidarias para o povo da Colômbia.

Lhes sugerimos que dirijam sua mirada sobre a situação de centenas de guerrilheiros presos e uns 7.500 cidadãos encarcerados pelas suas ideias, como resultado da criminalização da oposição política e a protesta social; a maioria deles acusados de terrorismo e de outros delitos que tratam de ocultar o caráter político de sua causa e sometidos a condições infra-humanas de reclusão, desrespeito de sua dignidade, violação de seus direitos humanos, superlotação nos carceres e, torturas; políticas acentuadas pela ingerência do buro federal de prisões dos Estados Unidos. Lhes pedimos analisar a possibilidade de se constituir em Comissão, ou gestionar a conformação de uma Comissão Humanitária que visite os cárceres da Colômbia e constate a veracidade da denuncia. Intercedemos, igualmente, pelos presos sociais, pelos que quase ninguém fala, para protestar pelas condições degradantes de sua reclusão.

Lhes solicitamos considerar, como assunto crucial para aclimatar a convivência, o estudo de fórmulas que permitam a repatriação e liberação de Simón Trinidad, Sonia e Iván Vargas, guerrilheiros das FARC prisioneiros do Império, extraditados aos Estados Unidos pelo rancor e a retaliação de um ex-presidente desquiciado. Sua extradição, sustentada em montagens jurídicas urdidos por Uribe Vélez, a inteligencia militar e o ex Fiscal Osorio, foi uma flagrante violação de claras disposições constitucionais. Simón Trinidad tem sido condenado a 60 anos de prisão por uma causa alheia aquela pela qual foi extraditado. Nossa voz de alento para esses três rebeldes farianos, que padecem um infame e prolongado cativeiro neocolonial.

Nos permitimos reiterar-lhes, distinguidas cidadãs do mundo, nossa mensagem de irrenunciável decisão de continuar e elevar a novos níveis a luta pela liberdade dos prisioneiros de guerra e dos presos políticos.

Como um novo ato humanitário que respalda a presente carta, anunciamos a liberação de 6 prisioneiros dos que permanecem em nosso poder, os quais serão entregues as firmantes da missiva que hoje respondemos, encabeçadas pela insigne dirigente política colombiana, Senadora Piedad Córdoba previa precisão dos protocolos de segurança. Esta foi a determinação do Comandante Alfonso Cano dias antes de tombar em combate.

¡Viva a memoria do Comandante Alfonso Cano!

Com sentimentos de respeito e admiração.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, novembro de 2011.

A paz com justiça social é possível, lutemos por ela, No 33

2011-11-23T03:23:00.000-02:00

Por Juan Leonel Pérez.

O ser humano necessita viver em paz, ter um lar, uma família, compartir com seus amigos e familiares, ser parte da comunidade. Essa é uma aspiração muito importante de todo homem, de toda mulher

A violência tem sido imposta por seres ambiciosos, criminais, que dentro da estrutura social formam parte da elite que domina e explora mediante um sistema iníquo e injusto a força de trabalho assalariado e, para se manter no poder, criou uma maquina de guerra para aterrorizar e matar seus opositores. E têm matado milhares e milhares, sem importar-lhes se são crianças, mulheres, jovens ou idosos. Essa elite consegue impor sua dominação no politico, econômico e social a ponta de tiros...matando.

Mas, o povo enfrenta essa elite no campo, nos povoados, nas cidades e, sua voz em favor da paz se escuta pelo mundo afora. Não importa que a resposta da oligarquia e do Império seja com bombas e metralha, não importa que tombe em combate um Comandante, pois outro empunha sua bandeira e segue a luta. Mas cedo do que tarde a Paz será conquistada pelo povo da Colômbia e pelos povos do mundo que lutam por ela.

Seria muito bom que em lugar de publicar o número de combates entre a insurgência e as forças repressivas do governo, pudêssemos manifestar: todas as crianças estão nas creches e na escola, toda a juventude esta nas universidades se preparando para servir ao país. Infelizmente, essa não é a realidade.

Dessa juventude, milhares têm tido que pegar em armas para defender a vida e lutar pela paz.

A seguir, os resultados dos combates publicados pela imprensa nacional e internacional do 06 ao 21 de novembro de 2011.

06/11: FARC ataca o posto policial de Piendamó, Cauca: 3 uniformados feridos e numerosos danos materiais
http://www.elheraldo.co/judicial/guerra-contra-las-farc-se-tom-el-cauca-44812

06/11: Guerrilheiros das FARC fustigam a Policia em Paraguachón, na Guajira.
http://www.rcnradio.com/node/118866

06/11: Mais ataques das FARC no Cauca, perto de Argelia e em Jambaló: 1 uniformizado morto e 3 feridos.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/muerto-deja-ataque-farc-estacion-policia-en-cauca

07/11: FARC fustiga posto policial perto de Villagarzón, Putumayo: 1 policial ferido.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/farc-hostigan-puesto-de-policia-en-el-putumayo/20111107/nota/1574277.aspx

09/11: Guerrilheiros das FARC passam pelas armas um militar em Briceño, Antioquia.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/las-farc-mataron-a-soldado-en-briceno-antioquia/20111109/nota/1575329.aspx

11/11: FARC queima um ônibus e uma carreta em Piendamó, Cauca: seguem os combates com o Exército.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/tropas-del-ejercito-responden-hostigamiento-de-las-farc-en-el-cauca/20111110/nota/1576385.aspx

13/11: FARC ataca as forças do regime em Toribío, Cauca: vários feridos, entre eles o prefeito do município e um policial. Continuam os combates na região e francoatiradores da guerrilha não dão trégua.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/alcalde-toribio-resulto-herido-en-ataque-farc

14/11: Guerrilheiros das FARC dinamitaram tramo do oleoducto Transandino no departamento de Nariño.
http://www.rcnradio.com/noticias/editor/las-farc-estarian-detras-del-n-120090

21/11: FARC paralisa o trasporte em Briceño, Antioquia.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/amenazas-de-las-farc-tienen-aislado-al-municipio-de-briceno-antioquia/20111121/nota/1581180.aspx

Não podemos desfalecer, temos que seguir lutando pela paz, temos que ser solidários com os 7.500 presos políticos que há na Colômbia e os três que estão nos EUA: Simon, Sonia e Ivan.

Mensagem do novo comandante das FARC: Assim não, Santos, assim não!

2011-11-23T02:09:00.000-02:00

Por Timoleón Jimenez - Comandante das FARC-EP

Todos temos que morrer, Santos, todos. Disso ninguém escapará. Uns de um modo e outros de outro. Uns por uma causa e outros por outra. Alguns escolhem uma morte heróica, gloriosa, profundamente comovedora. Outros preferem morrer de velhos, de um infarto ou diabetes, depois de uma longa doença em uma cama ou drogados no meio de um bordel.

É como a vida, alguns preferem passá-la fazendo dinheiro e engordando como porcos, ou realizando cirurgias para conservarem-se jovens, pisando os demais e dando-lhes presunção. Outros escolhem caminhos mais nobres. E são muito felizes assim. É um assunto de consciência. Pretender intimidá-los para que aceitem a viver como os primeiros é um erro.

E ainda mais grave é matá-los. Pretender exibir-se como modelo de civilização e decência dando a ordem de despedaçá-los à base de bombas, chumbo e balas. Ou como seja. Por exemplo, com dois tiros pelas costas quando se chega à noite em casa. Ou moídos a golpes numa cela. Ou esquartejados com uma serra. Ou com a cabeça cortada a facão.

Ao expressar a dor que a torturava pela morte de seu Chefe, uma guerrilheira dizia que homens como ele ficariam para a posteridade e o povo lembraria deles como o que foram: imortais. Outro enviava uma nota a seus comandantes dizendo: aqui estamos para ajudar em todas as tarefas que vocês nos orientem. Brindamos-lhes nossa solidariedade nesse momento.

Eu não sei. Mas isso de ostentar poder e se mostrar ameaçador e brutal não pode ganhar a simpatia de ninguém. De ninguém que não seja ostentoso e brutal como aquele que o faz. A história nos ensina que a imensa maioria de seres humanos repugna esse tipo de fanfarronice. Desde crianças aprendemos que somente os tipos mais malvados atuam dessa maneira.

Com o tempo aprendemos a associar essas condutas aos seres mais perversos. Matar de maneira selvagem a um ser humano, com métodos notoriamente desproporcionais, parar diante do seu cadáver e enfatizar a outros que lhes têm reservado o mesmo tratamento, tem a virtude de produzir um efeito contrário. Nenhum homem se deixará humilhar desse modo.

Homero foi um professor em desentranhar a alma. Depois de dialogar com Príamo, Aquiles compreende a dimensão dos troianos e a baixeza da causa grega. Assume o miserável de haver desmoralizado o cadáver de Heitor, atado a seu carro, diante dos seus seres queridos e seu povo. Por isso, decide sacrificar-se na batalha, para não aparecer como vencedor com esse exército.

São os gestos de sua grandeza moral que fazem os homens imperecíveis. Somente as mentes mais doentes e alienadas podem sentir alguma simpatia por Adolf Hitler. Ainda que em seu momento muitos o houvessem aplaudido. O tempo acabou por situá-lo no infame lugar que lhe correspondia. Acredito que aos Santos e Pinzones o destino reserva-lhes uma sorte similar.

Não pode ser de outra maneira. O grau de ruindade moral que exibem horroriza ao mais são dos juízos. Pouca gente conhece o reinado do imperador romano em que foi crucificado Jesus. Mas acredito que independente de qualquer crença, em todas as partes se professa o mais elevado respeito por ele. Porque preferiu o suplício e a cruz a renunciar a suas idéias.

É porque essas idéias abrigaram um altíssimo grau de humanidade. Eram boas, buscavam a felicidade geral, enalteciam os pobres e inclusive fustigavam os ricos, proclamavam que todos os homens eram iguais. Somente propunha aos homens e mulheres que abandonassem tudo e o seguissem na propagação dessa fé, dessa verdade, dizia.

Mas o coroaram com espinhos, o bofetearam, o crucificaram e o lancearam. Burlaram-se dele. Preferiram liberar em seu lugar ao pior dos criminosos. No entanto foi esse Cristo quem sobreviveu. Mesmo que tenham perseguido por séculos seus seguidores. De nada serviu jogá-los aos leões ante a aclamação geral da plebe no circo.

Esta gente leva meio século nisso, Santos. Alguns, de cabeça branca, contam histórias de seus dias em Marquetália. Outros falam dos anos em Guayabero, dos primeiros diálogos de Belisario. Até afirmam que se naquele então o governo tivesse pensado melhor, as coisas no país teriam sido muito distintas. A soberbia foi mais forte que a razão.

Muitos contam experiências da guerra integral de Gaviria e sua criação de brigadas móveis. E muitíssimos estavam aqui no Caguám. Uma enorme massa chegou a estas filas. Nesse tempo, seguramente, se apresentaram muitas deserções e traições. Mas não foi o determinante. São mais e mais revolucionários e quadros convencidos.

Esta gente construiu uma epopéia sem antecedentes em nenhum lugar nem época histórica. Não haveria sido possível sem o mais extraordinário altruísmo. Nem sequer as forças especiais do Exército puderam operar no terrível inverno dessas abruptas cordilheiras guerrilheiras. Mas lá mesmo vivem eles, amam, sonham um mundo melhor e lutam para consegui-lo.

Primeiro, entre grosseiras fofocas, exibiram o corpo despedaçado de Raúl Reyes. Depois mostraram exultantes a mão arrancada de Iván Rios. Rugiram orgulhosos mais tarde quando com toneladas de bombas tiraram a vida de Mono. Agora, chorando de felicidade, anunciam a morte de Alfonso. Macabro rosto dessa bela democracia.

A cabeça de José Antonio Galán, assim como cada uma de suas extremidades, exibidas para gerar desânimo e evitar outro levantamento comunitário, não conseguiram impedir a luta pela independência. Nem seu triunfo. O povo teve milhares de mortos, feridos e enormes sofrimentos. Teria sido melhor de outra maneira, mas a Coroa não quis.

As FARC são milhares e milhares de revolucionários que suportam as mais duras das condições porque acreditam firmemente na sua causa. Não ganham um só centavo, não possuem nada material, o movimento dá o que necessitam. E o movimento são todos eles. São uma impressionante criação histórica, aqui, na Colômbia, ante nossos olhos. Assim não, Santos, assim não.

Timoleón Jiménez Comandante do Estado Maior Central FARC-EP
Novembro de 2011

É PRECISO FORTALECER A SOLIDARIEDADE AO POVO E A JUVENTUDE COLOMBIANA

2011-11-22T04:46:00.000-02:00

Vivenciamos nos últimos meses o aumento dos ataques diretos aos povos e seus direitos mais básicos de soberania e autodeterminação. Seja através da ocupação militar, como no caso da Líbia, ou pela perseguição e criminalização de qualquer resistência que se oponha a barbárie capitalista, como vem ocorrendo no seio dos EUA, através de uma série de prisões dos manifestantes do Movimento Ocupem Wall Street. Estas são as respostas que o sistema capitalista e o imperialismo têm dado ao aprofundamento da crise estrutural que emerge das economias centrais.

Em nosso continente a militarização e a criminalização a qualquer tipo de resistência que se oponha a essa lógica perversa, tem se apresentado cada vez mais constante e agressiva diante daqueles que ousam lutar. Neste sentido o que ocorre na Colômbia é emblemático na América Latina, tanto pela resistência popular que criou, quanto pela agressividade reacionária que há tantos anos o Governo Narco-terrorista daquele país tenta impor.

Neste país vizinho e de povo irmão, que o Imperialismo tem cometido seus maiores crimes contra a humanidade. O assassinato, no dia 4 de novembro, do Comandante Alfonso Cano, líder das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC-EP), pelo exército colombiano com o apoio dos Estados Unidos e de Israel, representa não só um duro golpe as possibilidades de construção de uma saída pacífica para o conflito, que dura mais de 47 anos, como conduz a uma agudização da guerra instaurada no país.

Ao contrário do que os grandes monopólios da comunicação têm afirmado, as FARC-EP não se desmobilizarão. Seus mais de 10.000 combatentes não baixarão suas armas para entregarem-se ao canto da sereia do Governo Santos. Os camaradas das FARC-EP sabem melhor que qualquer um que a paz que propõe o Estado Narco-terrorista é a paz dos cemitérios.

Os Fareanos continuarão sua luta, pois o motivo que os tem mobilizado por tantas décadas não se extinguiu do território colombiano. A exploração capitalista e o domínio imperialista persistem naquele país. Somente a resistência popular e o enfrentamento a este modelo de sociedade poderá resultar em saídas que contemplem uma sociedade de paz, de igualdade e justiça social. Assim como os estudantes colombianos tem intensificado suas lutas, os protestos e as mobilizações sociais e populares tendem a se intensificar na Colômbia.

A União da Juventude Comunista se solidariza a todas as formas de luta, que tem sido travadas pelo povo colombiano. Entendemos que a autodeterminação dos povos é um direito fundamental e cada povo escolhe suas armas e qual caminho deve seguir. Denunciamos o Governo Narcoterrorista de Santos, seus apoiadores em nosso país e também aqueles que por interesses mesquinhos e pontuais preferem silenciar diante de um crime, tornando-se também cúmplices dele.

Somamos-nos às vozes que pela América Latina e pelo Brasil entendem que é preciso reforçar a solidariedade ao povo colombiano, por uma saída pacifica e democrática ao conflito. Apoiamos a proposta dos camaradas da Juventude Comunista do Equador de construção imediata de uma Coordenação Juvenil de Solidariedade aos Povos em Luta em nosso continente, assim como devemos envidar todos nossos esforços na construção junto a outras forças políticas progressistas e democráticas de Comitês de Solidariedade ao Povo Colombiano, em todos os estados do Brasil.

Viva a memória do Camarada Alfonso Cano!

Toda solidariedade ao Comandante Timoleón Jiménez!

Todo apoio aos camaradas das FARC-EP!

Pelo fortalecimento da solidariedade ao povo colombiano!

Viva o Socialismo!

UJC

Coordenação Nacional

Alfonso Cano caiu em combate! O camarada Timoleón Jiménez é o novo Comandante das FARC-EP

2011-11-17T05:27:00.000-02:00

Aos guerrilheiros das FARC-EP
Às milícias bolivarianas

Camaradas:

Em 4 de novembro caiu em combate o comandante das FARC Alfonso Cano, nas montanhas do Cauca, município de Suárez. Há dois anos ele era perseguido por uma turba de mais de 70.000 homens guiados por tecnologia militar de ponta e uma esquadrilha de aviões e helicópteros, sob as ordens de assessores militares estadunidenses, mercenários israelenses e um alto comando militar.

Nós, guerrilheiros das FARC, nos sentimos muito orgulhosos de que o comandante tenha caído lutando no campo de combate e morto como morrem os verdadeiros chefes militares, os heróis do povo, os valentes. Mostrando com seu grito de guerra e com o fuzil, com seu exemplo, que assim morrem os homens e as mulheres honestos, consequentes com o que pensam e que juraram, por justiça e dignidade ao povo, lutar até as últimas consequências. Este é o exemplo que os guerrilheiros das FARC, aqueles que juraram vencer e vencerão, levarão galvanizado sempre na consciência.

Não existe morte mais bonita do que a ocorrida no combate pela liberdade, por sua causa altruísta, coletiva, vislumbrando um sonho, como a de Alfonso. A morte pelo sonho da Nova Colômbia, da dignidade humana, do emprego, da educação e da saúde gratuitas, da soberania do povo, da terra para os camponeses, da habitação para os que carecem dela, de uma pátria nova, socialista, justiceira, bolivariana, propulsora da concretização no continente de uma Grande Nação de Repúblicas irmãs.

Esses pobres analistas e políticos medíocres, aduladores do poder, que hoje falam da derrubada das FARC ante a morte do comandante, são tão ignorantes que nem sequer merecem o gesto de nosso desprezo. O mito de Alfonso Cano não foi quebrado, como afirmam perdidos na embriaguez de seu triunfalismo. Não conseguem impedir que a imagem de Alfonso Cano caído em combate na vereda Chirriaderos, cresça como arquétipo e se torne motivo do mais alto orgulho fariano e de um povo, que vem sendo capaz de produzir comandantes maravilhosos. Estão tão perdidos que, todavia, celebram a morte do mais fervoroso partidário da solução política e da paz.

A moral do guerrilheiro fariano sempre se agiganta na adversidade porque é da estirpe bolivariana e marulandina. Aqui há consciência, ânsia incandescente de combate e de vitória. Tudo pela dignidade de um povo, por sua liberdade. Perdem seu tempo, alucinam-se os que sonham com a claudicação e desmobilização da guerrilha.

Crescerá em abundância a sonoridade dos protestos e a mobilização popular que hoje assusta a oligarquia neoliberal. A mesma oligarquia que viola a soberania com sua política de “segurança” e que, contra a Colômbia e sua gente, favorece o investimento e os interesses das transnacionais. Que comecem a tremer os usurpadores do poder que, até hoje, se negam a pagar a imensa dívida social contraída com o povo. A indignação está correndo o mundo por conta da crise sistemática do capital. Podem estar certos de que não poderão deter o fogo insurgente contra a tirania e pela paz. Além disso, saibam que a guerrilha intensificará sua caminhada rumo à vitória, com as bandeiras do Movimento Bolivariano desfraldadas ao vento, com o povo.

Queremos informar-lhes que o camarada Timoleón Jiménez, com o voto unânime de seus companheiros do Secretariado, foi designado, em 5 de novembro, o novo comandante das FARC-EP. Assim, se garantirá a continuidade do Plano Estratégico para tomada do poder para o povo. A coesão de seus comandos e combatentes, como dizia Manuel Marulanda Vélez, segue sendo uma das mais importantes conquistas das FARC.

Comandante Alfonso Cano: suas diretrizes no campo militar e político serão cumpridas à risca.

VIVA A MEMÓRIA DO COMANDANTE ALFONSO CANO!
JURAMOS VENCER E VENCEREMOS.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, novembro de 2011

////////
Tradução: Partido Comunista Brasileiro – PCB

Comunicado do Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP

2011-11-15T00:40:00.000-02:00

A caída em combate do Comandante Alfonso Cano

A morte em combate do Camarada e Comandante Alfonso Cano enluta o conjunto do movimento antiimperialista mundial, todas as vítimas da exploração capitalista, o movimento universal pelo socialismo, cada um dos povos que levantam bandeiras de soberania, dignidade e democracia. Aflige profundamente toda pessoa de bem do planeta, particularmente na América Latina, Caribe e Colômbia.

Também dilacera profundamente as fibras mais nobres de seus seres queridos. Para eles nosso abraço. Compartilhamos intensamente de sua pena, sabemos melhor do que ninguém o que significa esta perda. Estendemos o mesmo carinho dolorido às famílias dos demais combatentes que tombaram nos mesmos acontecimentos. Seu sangue e suas vidas nos inspiram, desde já, futuras vitórias.

As lágrimas de felicidade do Presidente Santos revelam que, por obra sua, caiu de verdade um grande, um portentoso homem, um revolucionário de talha histórica. Um formidável interlocutor de quem devia se desfazer antes de qualquer tentativa de aproximação. Aceitamos o desafio. Como Manuel e Jacobo, Alfonso sempre soube ser um grande mestre. E aprendemos com ele.

Suas idéias e sua genial condução são parte do arsenal ideológico, político e militar das FARC-Exército do Povo. Ninguém poderá jamais arrebatá-los de nós. Seu talento e atividade revolucionária cresceram e amadureceram juntamente com nossa história. Nos dias de Marquetalia (http://insurgenciafariana.blogspot.com) já militava nas fileiras da juventude comunista. Até sua morte em combate nada pode distraí-lo da luta.

Completou cinqüenta anos contínuos em tropel contra o regime, anos marcados por uma profunda capacidade de análise e uma invejável coerência ideológica e política. Bogotano simples e de humor refinado, dirigente estudantil e comunitário, antropólogo dos tempos duros da Universidade Nacional, audaz militante clandestino, será eterno exemplo do intelectual comprometido até a morte.

Seus inimigos tanto do império ianque como os da oligarquia jamais se cansarão de tentar apagar sua obra com expedientes baixos. Ao lado de seu perfil político, o Camarada Alfonso Cano demonstrou ser possuidor de uma elevada capacidade militar. Soube conduzir, primeiro os comandos conjuntos Central e Ocidental e, em seguida, as FARC todas, até o nível em que hoje em dia, amedronta o militarismo fascista da Colômbia.

Eles sabem muito bem o que representam as FARC. A expressão real da organização e da luta irrenunciável contra a globalização capitalista. Somos um povo armado que denuncia e combate o caráter terrorista de sua democracia de mercado. Milhares e milhares de mulheres e homens que marchamos compactos pelo caminho da construção de uma nação e de um mundo sem opressores.

As reservas petrolíferas da Colômbia, no ritmo que se pretende extrair, estarão esgotadas completamente nos próximos quatro anos. Pretendem nos ludibriar com a idéia de que, antes disso, será encontrado suficiente óleo para outros tantos. Nosso destino é poupar com o nosso óleo as reservas imperiais existentes, e pagar com a receita desse os créditos para a infra-estrutura funcional ao saqueio.

Obviamente os créditos serão concedidos pela banca internacional. E para consegui-los o país deverá se comprometer a realizar grandes e crescentes cortes orçamentários na área social dos colombianos. Reformas tributárias, no regime de aposentadorias, trabalhista, na saúde e educação. Esse ataque avança agora a todo vapor no Congresso da República.

O Tratado de Livre Comércio (TLT) e a abertura indecente ao investimento estrangeiro ameaçam arrasar o mais valioso do patrimônio humano, ambiental e econômico do país. Gigantescos projetos auríferos, carboníferos, turísticos, agro-industriais, bioenergéticos e agropecuários, entre outros, além de espoliar nossas riquezas, esmagarão impunemente a mão de obra em graus intoleráveis.

Encontra-se em acelerada execução um modelo de desenvolvimento desigual e antipatriótico, resultado das manipulações urdidas a partir do palácio presidencial e dos diferentes ministérios, aprovado a toque de caixa pelo poder legislativo e declarado exeqüível pelas cortes, que não leva em conta minimamente a opinião do povo colombiano nem a de seus mais imediatos afetados.

E dito modelo, que começou a ser construído décadas atrás com a violenta estratégia paramilitar, é apresentado como a salvação econômica do país, as locomotoras que nos levarão adiante. Nele se fundem os mais caros interesses do capital transnacional e da corrupta classe dirigente colombiana, que enriquece com somas fabulosas depois de cada acordo e contrato celebrados.

Não existem na Colômbia espaços de discussão que tenham a capacidade de influenciar ou determinar de algum modo as decisões ligadas ao modelo de desenvolvimento. Como ficou demonstrado nas recentes eleições locais, os partidos políticos foram diluídos em mesquinhas lideranças pessoais corruptas e carentes de princípios. As forças políticas que poderiam discutir o modelo estão minadas.

Só duas formas de luta se opõem a ele de forma corajosa e pertinaz: a luta de rua em marchas e protestos e a luta guerrilheira nas montanhas. As recentes disposições sobre “segurança cidadã” vinculam a primeira delas à delinqüência e a castigam com penas de prisão. Ao mesmo tempo exigem desmobilização dos levantados em armas sob a ameaça da aniquilação total.

Tal é o quadro no qual toma corpo o desesperado afã de render as FARC-EP. Sabemos muito bem quais são os propósitos do Presidente Santos: enriquecer ainda mais os mais ricos e afundar ainda mais na miséria os mais pobres. Torna-se, portanto, como conseqüência de cardinal importância, estender pontes necessárias para fortalecer, unificar e defender a duas formas de luta vigentes.

Mobilização de massas e luta guerrilheira estão chamadas a convergir em uma formação estratégica pela solução política para o conflito que se trava na Colômbia. A guerra não passa da determinação imperial e oligárquica de fechar todos os caminhos da oposição a seus planos de saqueio, o maço com o qual as classes dominantes esperam esmagar a rebeldia.

A resistência heróica da insurgência colombiana, da mesma forma que a voz alta do povo mobilizado protestando, não pode cessar com um falso chamamento à negociação e ao consenso. Qualquer tentativa de desmobilizar a luta popular sem acordar solução que erradiquem suas causas estará fadada ao fracasso. Não pode haver paz com repressão e fome.

As FARC-EP prestamos sentida homenagem à memória de nosso Comandante Alfonso Cano. Por nosso povo e por ele, nos comprometemos a persistir na busca da solução política até conseguir uma paz democrática com dignidade e justiça social. A voz de estudantes, trabalhadores, camponeses, comunidades indígenas e negras, desempregados, aposentados, mulheres e classes médias sufocadas tem que ser ouvida e atendida na Colômbia.

Com o camarada Alfonso lembramos aos ilusos:

“Desmobilizar-se é sinônimo de inércia, é entrega covarde, é rendição e traição à causa popular e ao ideário revolucionário que cultivamos e pelo qual lutamos pelas transformações sociais, é uma indignidade que traz implícita uma mensagem de desesperança ao povo que confia em nosso compromisso e proposta bolivariana”.

Comandante Alfonso Cano!!!

Morrer pela Pátria é viver para sempre!!!

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP

Novembro de 2011

Colômbia: Séculos de desabezamentos!!!

2011-11-13T21:09:00.000-02:00

Por Alberto Pinzon Sanchez

Em 1782 esquartejaram os dirigentes José Antonio Galán, e seus companheiros de luta Manuel Ortiz, Isidro Molina e Lorenzo Alcantúz, para descabeçar a Rebelião dos Comuneiros colombianos

Em Junho de 1830 o General Obando, braço armado do Santanderismo colombiano, manda assassinar nas montanhas de Berruecos o Marechal Antonio José Sucre para descabeçar movimento Bolivariano e subir a F. P. Santander na presidência da Colômbia e poder esquartejar o projeto anfictiônico de Bolívar da Grande Colômbia.

Em 1914 os ganhadores da guerra dos mil dias mandam assassinar de dois golpes com machado na cabeça o General Uribe-Uribe, para descabeçar o movimento Radical e porque ele havia dito num discurso que o partido liberal “devia beber nas fontes do Socialismo”

Em 1928 o General Cortés Vargas deu a ordem de disparar as metralhadoras contra os trabalhadores da zona bananeira de Santa Marta e mata mais de 3 mil operários com seus familiares, para descabeçar sua greve contra a United Fruit Norteamericana, e poucos dias depois, o mesmo exército colombiano descabeça em Barrancabermeja 16 dirigentes da greve dos petroleiros contra a empresa Texas Petroleum Company

Em 9 de abril de 1948, es descabeçado com a ajuda direta da CIA norteamericana o movimento gaitanista UNIR (union de izquierda revolucionaria) com o assassinato de seu dirigente Jorge Eliecer Gaitán.

Em 1957 foi assassinado o guerrilheiro desmobilizado Guadalupe Salcedo para descabeçar a resistência gaitanista dos Llanos Orientales, e em 1961 foi envenenado em Cúcuta o guerrilheiro desmobilizado Rafael Rangel Gómez para descabeçar o Movimento revolucionário gaitanista de Barrancabermeja e o Magdalena Medio.

Em fevereiro de 1966 morre em um combate desigual o sacerdote Camilo Torres Restrepo, seu cadáver é sequestrado eternamente pelo exército colombiano e fica descabeçado a Frente Unida do povo colombiano.

Em 1983 desaparece Jaime Bateman em uma avioneta cujos instrumentos de navegação foram-lhe alterados e fica descabeçado o movimento guerrilheiro nacionalista M19, e em 1990 foi assassinado o desmobilizado Carlos Pizarro que foi proclamado como seu sucessor.

A partir de 1985 ate a morte do senador Manuel Cepeda em 1994 em que fica descabeçada definitivamente a UP (unión patriótica), são assassinados cinco mil quadros políticos legais incluídos seus dois candidatos presidenciais Jaime Pardo Leal em 1987 e Bernardo Jaramillo Ossa em 1990.

Em 2008 a imprensa colombiana anuncia que com a morte de seus comandantes, o fundador Manuel Marulanda e Raúl Reyes, tem sido finalmente descabeçada a organização guerrilheira das FARC. Em 2010 de novo afirmam sua descabeçada com a morte de seu comandante Mono Jojoy. ¡E o fim do fim! gritaram extasiados sobre seu cadáver, mas novamente o 4 de novembro 2011, quando tomba Comandante das FARC Alfonso Cano em um combate desigual contra 600 homens de um comando especial aerotransportado e satelital da CIA e o exército colombiano, a Oligarquia Cipaya colombiana tem que sair uma vez mais a anunciar a descabeçada definitivo e o Fim da Resistência e Rebeldia populares, pondo como exemplo a seguir para el futuro: Ou o cadáver do Comandante caído, ou ao vivo, Gustavo Petro quem trocou as botas pantaneiras pelos votos do pântano podrido do uribo-santissimo (Uribe-Santos)

Daqui a poucos anos quando a Resistência Popular de séculos persista, e se não te têm descabeçado, ¿quem lembrara de ti, Petro?

ATO DE HOMENAGEM AO COMANDANTE ALFONSO CANO

2011-11-13T18:39:00.000-02:00

DIA 14 DE NOVEMBRO (segunda-feira), às 18:30

Exibição do filme:

“FARC-EP - A insurgência do século XXI”
(A câmara na selva)

O conflito armado do ponto de vista da rebeldia colombiana (*)
(*) – vide a sinopse do filme em seguida

Local: Rua da Lapa, 180 – grupo 801 – Lapa
Sede nacional do PCB - Rio de Janeiro

Promoção:
Partido Comunista Brasileiro
União da Juventude Comunista

A câmera na selva

Sobre o documentário FARC-EP: a insurgência do século XXI

Florencia Torres Freeman, para o Rebelión.

Enquanto os Estados Unidos lançam sua Quarta Frota e instalam sete novas bases militares na Colômbia, em diferentes países da América Latina acaba de estrear simultaneamente o filme FARC-EP, a insurgência do século XXI, documentário de longa metragem que narra o conflito armado do ponto de vista da guerrilha bolivariana.
No século XXI a insurgência é apenas uma lembrança do passado? Acabaram as ideologias? Os revolucionários se converteram em delinquentes, narcotraficantes, bandoleiros, terroristas?

Os grandes monopólios da (in)comunicação insistem numa mensagem velha, gasta e única: a insurgência colombiana não tem ideologia, formação cultural nem projeto político. Seu coração mercenário bateria no ritmo frenético e louco da coca. O antigo e tenebroso “ouro de Moscou” teria sido substituído pelas maletas repletas de dólares e euros, provenientes do narcotráfico. Indígenas massacrados, mulheres violadas, jovens maltratados. Nas telas de TV o movimento guerrilheiro se converteu em um monstro muito mais temível que Satã, Lúcifer, Luzbel e os piores demônios medievais.

O velho e barbudo Karl Marx começou seu célebre Manifesto Comunista afirmando que “Um fantasma corre a Europa: o espectro do comunismo. Contra este espectro se conjuraram numa santa matilha todas as potências da velha Europa... Não há um único partido de oposição que os adversários governantes não acusem de comunista”. Se substituirmos “comunismo” por “FARC-EP” (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia – Exército do Povo), hoje o fantasma continua perambulando por aí. Que movimento social radicalizado da América Latina não foi estigmatizado e acusado de simpatizar com as FARC? Hoje em dia, a CIA, o FBI, o DEA e outros organismos “democráticos” vivem distribuindo a acusação de “colaborador das FARC” a qualquer um que tente, pareça ou aspire a ser um dissidente radical.

A obra As bruxas de Salem, de Arthur Miller, parece ter sido escrita ontem. O macartismo se mantém arrogante e provocador. Toda dissidência, em qualquer parte do mundo, cheira a guerrilha bolivariana. Vivemos um controle do pensamento que faria empalidecer os presságios mais sombrios das estórias de 1984, Um mundo feliz e Fahrenheit 451, ou dos filmes Brazil, Matrix e até o mais recente Setor 9.

Desde os mega-noticiários de TV até a ficção de Hollywood, passando pelas toneladas de papel manchado de tinta dos grandes empórios jornalísticos, hoje todos batem na mesma tecla. Inclusive os principais presidentes da América Latina devem discutir com Uribe, servil ventríloquo local do grande amo imperial, tomando como eixo o rechaço ou a indiferença frente às FARC-EP. Nem UNASUR nem a OEA têm escapado destes debates.

Nesse contexto global, onde o fim da guerra fria não tem permitido que se baixe um grau sequer à temperatura da guerra psicológica contra as rebeliões armadas contemporâneas, o que pensam realmente as FARC-EP? Possuem um plano? Têm ideologia? Mantêm sob força e ameaça as suas dezenas de milhares de jovens combatentes? Como vêem o futuro da América Latina?

O longa-metragem FARC-EP: a insurgência do século XXI tenta responder estas perguntas, submetendo à discussão a propaganda barroca e macartista promovida a partir dos EUA. A equipe de cinema «Glauber Rocha», formada por cinegrafistas de diversos países da América Latina e da Europa, se internou na selva, percorreu as cordilheiras e as montanhas, mostrando de dentro, como nunca antes se viu, a vida cotidiana nos acampamentos das FARC-EP. O documentário, que dura quase duas horas, contém entrevistas com os principais comandantes guerrilheiros do secretariado das FARC-EP e numerosos testemunhos de combatentes de base, camponeses e jovens urbanos do Partido Comunista Clandestino da Colômbia (PCCC), incluindo sequências sobre o papel fundamental das mulheres na luta guerrilheira, os indígenas e povos originários, o problema do narcotráfico, o para-militarismo, os prisioneiros de guerra, as novas bases militares estadunidenses e a violação sistemática dos direitos humanos por parte do terrorismo de Estado na pátria do líder independentista Simón Bolívar.

A estrutura formal do documentário constitui uma imensa colagem, onde aparecem reconstruídos desde as matanças da empresa bananeira UNITED FRUIT em 1928, o assassinato do dirigente popular Eliécer Gaytan em abril de 1948 e a fundação das FARC-EP, até a captura de militares estadunidenses na selva colombiana, o caso recente de Ingrid Betancourt e as declarações dos principais referentes paramilitares (aliados de Uribe) que confessam ter recebido dinheiro das empresas bananeiras para assassinar guerrilheiros e massacrar a população civil.

Nesse mosaico que não deixa nada ou quase nada de fora, são retratados pela primeira vez na história (até onde temos notícias) os cursos de formação, políticos, ideológicos e militares, dos combatentes comuns das FARC-EP e também de suas forças especiais. Em meio à selva, aos rios, às árvores imensas e aos animais aparecem bibliotecas, grupos de leitura, quadros-negros e muita, mas muita gente jovem estudando. Quem assistir a alguma projeção deste filme (até agora projetado em circuitos underground, será ele projetado nas grandes salas?) não poderá deixar de recordar das cenas daquelas paisagens da guerra revolucionária esculpidas e retratadas em outra época pela excelente escrita de Ernesto Che Guevara, um dos inspiradores da ideologia das FARC-EP junto a seu legendário comandante e fundador Manuel Marulanda Vélez, recentemente falecido. Mas as cenas e entrevistas retratadas neste filme não pertencem aos nostálgicos anos sessenta, tão louvados e tão esgarçados, e sim... ao século XXI.

Como em Cuba, Nicarágua e El Salvador, como na Argélia e, sobretudo, no Vietnã, hoje a Colômbia vive uma guerra civil. Este filme mostra o que jamais aparece na CNN e em outras usinas do poder: o conflito armado do ponto de vista da rebeldia bolivariana. Não passará despercebido.

FICHA TÉCNICA (com algumas homenagens...!
Roteiro e direção / Script and Direction: Diego Rivera
Montagem / Editing: Alejo Carpentier
Câmeras / Cameras: Diego Rivera, Tina Modotti y César Vallejo
Fotografia / Cinematography: Frida Kahlo
Produção / Production: Grupo de cinema «Glauber Rocha»
Pós-produção / Post-production: Julius Fucik e André Gunder Frank
Música / Music: Banda de sonido de las FARC-EP / Songs of FARC-EP
Pesquisa jornalística / Journalistic Research: Roque Dalton
Assessoria historiográfica / Historical Consultant: Ruy Mauro Marini
Agradecimentos / Thanks: Frida Kahlo, Ulrike Meinhof e Vladimir Maiacovsky
112 minutos / minutos - 2009
(tradução de Rodrigo Fonseca)

Obs: filme legendado em português pelo jornal Inverta.

Alfonso Cano, Herói da Colômbia

2011-11-13T17:52:00.000-02:00

Por Miguel Urbano Rodrigues

Alfonso Cano, comandante-chefe das Forças Armadas Revolucionarias da Colômbia caiu combatendo no dia 4 de Novembro.

Alfonso Cano bateu-se pela libertação da Colômbia durante mais de quatro décadas. De origem burguesa, rompeu com sua classe na Universidade de Bogotá quando estudava Antropologia. Dirigente da Juventude Comunista conquistou ali o respeito de professores e colegas pelo seu talento, cultura e firmeza de carácter. Era um intelectual brilhante que tinha dos clássicos do marxismo e da História do seu país um conhecimento profundo quando aderiu às FARC.

Terá sido com Jacobo Arenas um dos mais criativos ideólogos da organização revolucionária. Não surpreendeu, portanto, a sua nomeação para comandante-chefe quando Manuel Marulanda morreu.

Como era de esperar chovem agora sobre o presidente Juan Manuel Santos felicitações dos dirigentes dos países imperialistas. O crime é por eles transformado em grande vitória da democracia contra o terrorismo.

Os media do sistema já elaboraram e divulgaram uma extensa lista dos "crimes" cometidos pelo "terrorista" e "narcotraficante" morto.

Omitem obviamente que Alfonso Cano foi o responsável do projeto que as FARC enviaram à ONU e ao governo colombiano nos anos 90, propondo a erradicação da cultura da coca num prazo de 10 anos do município de Cartagena del Chairá, o maior produtor da planta maldita no país. Essa experiência piloto exigiria apenas o modesto financiamento de 10 milhões de dólares. A iniciativa foi, porém imediatamente vetada pelo governo de Bogotá, considerado por Washington modelo de democracia e o seu melhor aliado na América do Sul.

A oligarquia colombiana festejou, naturalmente, com entusiasmo a morte do líder das FARC. A organização guerrilheira define o regime, desde a presidência de Uribe, como fascizante. E não exagera no qualificativo.

O presidente Juan Manuel Santos, ministros e generais deslocaram-se a Popayan, capital do Departamento do Cauca onde foi assassinado Cano, para ver o seu cadáver, em exposição, condecorar os matadores e celebrar o crime em ambiente de entusiasmo. Os militares esclareceram que no acampamento onde se travou o ultimo combate foram encontrados os computadores do comandante e que o seu conteúdo "será estudado". A notícia logo correu mundo. Tudo indica que o governo, repetindo o uso que fez dos computadores manipulados do comandante Raul Reyes, tornará em breve públicas revelações sensacionais sobre a sua descoberta.

O comandante Alfonso Cano, como outros membros do secretariado do Estado-maior central das FARC tinha a cabeça a premio por mais de um milhão de dólares. É incômodo para Santos e os seus epígonos reconhecer que na Operação "Odisseia" – insulto ao herói grego de Homero – montada para a abater o comandante das FARC participaram 2300 oficiais sargentos e soldados, aviões Super Tucano e muitos helicópteros.

No início do ano o governo de Bogotá divulgou notícias segundo as quais Alfonso Cano se encontraria no Oriente, próximo da fronteira da Venezuela. Eram falsas.

O secretariado das FARC, no momento em que escrevo, ainda não se pronunciou sobre as circunstâncias do crime.

Mas o simples facto de as selvas do oriente do país distarem cerca de 800 quilômetros do município de Suarez, no Cauca, onde ele morreu, após dois bombardeamentos maciços e um cerco montado por tropas especiais convida à reflexão. Duas cadeias de gigantes andinos da Cordilheira Oriental e da Central separam essas frentes de combate.

Ignoro por onde se movimentou Cano nos últimos meses. As declarações ao diário El Tiempo dos militares que o mataram não inspiram confiança. Num ponto coincidem todas: Alfonso Cano caiu combatendo!

A capacidade estratégica e a mobilidade dos guerrilheiros das FARC, cruzando montanhas, rios e florestas, em travessias que a História registou e inspiraram poetas e novelistas somente encontram precedente na saga de Bolívar galgando os Andes, durante a campanha de libertação de Nova Granada (a atual Colômbia).

Alfonso Cano, como Jorge Briceño, Jacobo Arenas e Manuel Marulanda souberam pelo seu exemplo, como revolucionários comunistas, conquistar em vida o respeito de milhões de compatriotas. Mortos, os seus nomes permanecerão na História como heróis da América Latina.

Foram duríssimos os golpes recebidos nos últimos anos pela organização guerrilheira mais antiga do Continente, que se bate há mais de quatro décadas por uma Colômbia democrática, livre, progressista, enfrentando um exército de 300 mil homens, armado e financiado pelos EUA.

Mas a hierarquia da Igreja e inclusive a oligarquia crioula estão conscientes de que não há solução militar para o trágico conflito que ensanguenta a nação.

A euforia de Juan Manuel Santos – protetor de paramilitares assassinos – não consegue ocultar a sua certeza de que o combate das FARC vai prosseguir. Ele próprio reconheceu já essa evidência. Os media oficiais avaliam em 10 mil o numero actual de guerrilheiros das FARC.

A luta continua na Colombia!

O original encontra-se em http://www.odiario.info/?p=2267

A paz com justiça social es possível, lutemos por ela, No 32

2011-11-11T15:58:00.000-02:00

Por: Juan Leonel Pérez.

A semana que passou, foi triste para o povo colombiano amante da paz. Um dos mais firmes e decididos lutadores por alcançar essa paz, ALFONSO CANO, foi assassinado pelo exército da “Colômbia”. Dez horas durou o combate, de uma força superior, com aviões, helicópteros e tecnologia em comunicações, contra um grupo de vinte guerrilheiros que lutaram heroicamente para evitar a morte do Comandante, mas finalmente morreu em combate.

Colômbia perde um homem que o 10 de julho de 2011, lhe disse com humildade e dignidade ao presidente Juan Manuel Santos, antes de sua posse: “homem, conversemos” Mas, a sua resposta foi a guerra ate assassiná-lo, como féis com Raul Reyes, em primeiro de março de 2008 e, o Mono Jojoy, em 22 de setembro de 2010.

¿De que paz fala Juan Manuel Santos ao país e ao mundo?

Da paz para que as multinacionais se levem o petróleo e o gás, o ouro e as esmeraldas, o carvão e o platino.

Da paz para que os EUA converta Colômbia em uma base militar para agredir os povos vizinhos como está fazendo Israel no Meio Oriente.

Da paz das covas comuns com milhares de camponeses, indígenas, defensores dos Direitos Humanos, dirigentes sindicais e, lideranças de esquerda.

Da paz para que as ONGs que lutam pelos Direitos Humanos sejam criminalizadas.

Presidente Santos, você não é o único que tem jurado acabar a insurgência das FARC e o ELN. Dezessete presidentes que antecederam o senhor, tentaram fazer isso. E o resultado é que a cada dia a insurgência e mais forte. Você não esta interessado na paz porque a final das contas os que morrem não são seus filhos, nem sua família, nem seus amigos..

Não se preocupe, a historia o julgara como o que você é: um criminal.

A seguir, os resultados dos combates entre a insurgência e as forças repressivas do regime, segundo os meios de comunicação nacionais e internacionais, do 23 de outubro ao 05 de novembro de 2011.

23/10: Outro ataque das FARC ao poliduto Petronorte, em Norte de Santander: o segundo em menos de 24 horas.
http://www.caracol.com.co/noticias/regional/las-farc-intensifican-ataques-contra-infraestructura-petrolera-en-norte-de-santander/20111023/nota/1566538.aspx

25/10: Atentado com explosivo em Bogotá: 2 policiais mortos e um ferido.
http://www.rcnradio.com/node/116360

25/10: Ataque com granada em Miranda, Cauca, provoca interrupção do fluido eléctrico.
http://www.eltiempo.com/colombia/occidente/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10630785.html

25/10: Ataque das FARC em Florencia, capital do Caquetá: 1 policial morto e vários feridos gravemente.
http://www.lanacion.com.co/2011/10/25/drama-por-atentado-terrorista-en-florencia/

27/10: FARC ataca estacão da Policia em Arauquita, Arauca: 1 uniformado ferido.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-307955-un-policia-herido-tras-ataque-de-farc-arauquita

28/10: FARC incursionaram no complexo carbonífero do Cerrejón, Guajira.
http://www.elheraldo.co/regi%C3%B3n/incursionaron-guerrilleros-en-el-cerrej%C3%B3n-43645

29/10: Militares entram em campo minado das FARC perto de Caldono, Cauca: 3 uniformados mortos e 11 feridos.
http://www.vanguardia.com/actualidad/colombia/129032-tres-militares-murieron-por-un-campo-minado-de-las-farc

29/10: Guerrilheiros das FARC atacam Exército em Doncello, Caquetá: 5 militares feridos, 3 deles de gravidade.
http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/guerrilla-ataca-militares-cuando-transportaban-material-electoral-en-caqueta/20111029/nota/1570042.aspx

30/10: FARC ataca em vários departamentos do país candidatos paramilitares, e em Arauca, também ataca a caravana de veículos em que se mobilizava o vice-presidente da Câmara de Representantes, dando de baixa um agente de sua escolta.
http://www.publico.es/agencias/efe/404255/concluye-la-jornada-electoral-en-colombia-en-medio-de-episodios-de-violencia

02/11: No Putumayo, as FARC incineraram 3 carretas tanque de transporte de crudo, dinamitaram diferentes tramos do oleoducto, e mantem duros e prolongados combates com as forças militares do regime.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/farc-incineran-tres-carrotanques-y-dinamitan-oleoducto-en-el-putumayo/20111102/nota/1571949.aspx

02/11: Guerrilheiros do Frente 66 das FARC emboscam Exército perto de Neiva, Huila: 1 soldado morto, 1 oficial e 3 soldados feridos.
http://www.eltiempo.com/colombia/otraszonas/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10687625.html

04/11: Depois de dez horas de intensos bombardeios e duros choques, tomba combatendo o Comandante das FARC, Alfonso Cano.

05/11: Ataque das FARC com explosivos no Bajo Cauca antioqueño.
http://www.eltiempo.com/colombia/antioquia/tres-personas-heridas-tras-atentado-de-las-farc-en-antioquia_10711984-4

05/11: A guerrilha, ao parecer do ELN, dinamita um tramo do oleoducto Petronorte perto de Teorama, no Norte de Santander.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/guerrilla-ataca-infraestructura-petrolera-en-norte-de-santander/20111105/nota/1573623.aspx

Apesar da dor pela morte de Alfonso Cano e de milhares de colombianos a manos do regime de turno, seguimos luchando pela paz.

Saudações para os presos políticos que se encontram nas prisões da Colômbia e do Império.

Nota Politica do PCB

2011-11-08T19:45:00.000-02:00

Ao Secretariado do Estado Maior das FARC-EP

Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia – Exército do Povo

Foi com muita dor e tristeza que a direção e a militância do PCB e outros revolucionários brasileiros recebemos a notícia da morte do Camarada e Comandante Alfonso Cano no campo de batalha da justa luta que se tornou sua opção de vida.

Assassinando Alfonso Cano, o estado narcoterrorista colombiano - representado pela camarilha de Santos, com o apoio da CIA e o silêncio cúmplice dos governos da América do Sul - quis assassinar a possibilidade de negociações que pudessem levar a um processo de paz democrática com justiça social e econômica.

Se a UNASUR continuar fazendo vista grossa à violência estatal colombiana, assistindo de camarote o deslocamento de milhões de camponeses, a prisão, a tortura e o assassinato de milhares de militantes populares, não merecerá qualquer respeito dos povos sul-americanos, sobretudo daqueles lutadores que respaldam processos de mudanças liderados por governantes que, por ação ou omissão, contribuem para a transformação da Colômbia numa espécie de Israel da América Latina, com suas sete bases apontadas para os povos do nosso continente.

Enganam-se os Uribes e Santos, com seus sorrisos cínicos e sádicos, quando aparecem na mídia decretando o fim de uma insurgência cuja força não radica apenas em um importante quadro político, mas nas razões que levaram ao seu surgimento, que continuam vigentes, e na vontade do povo colombiano de acabar com a violência, a exclusão, a injustiça e a exploração do estado burguês colombiano.

A guerrilha perde um grande comandante, mas não sua razão de existir.

Já que a paz na Colômbia dificilmente será alcançada em negociações com a sanguinária burguesia local, fantoche do imperialismo estadunidense, ela será conquistada com o fortalecimento das lutas populares, nas montanhas e nas cidades, que levem à derrota o estado terrorista e abram caminho à construção do socialismo.

Transmitam aos guerrilheiros e guerrilheiras das FARC a saudação fraterna, solidária e militante da direção e da militância do Partido Comunista Brasileiro, com quem os camaradas podem contar, na alegria e na dor, nas grandes vitórias e nas pequenas derrotas.

Camarada Alfonso Cano, presente!
Até a vitória, sempre!

Partido Comunista Brasileiro

Comissão Política Nacional

Comunicado das FARC-EP

2011-11-06T05:10:00.000-02:00

Escutamos o anuncio oficial da oligarquia colombiana e seus generais sobre a morte do Camarada e Comandante Alfonso Cano.
Ressoam ainda, suas alegres gargalhadas e brindes de entusiasmo. Todas as vozes do Estabelecimento coincidem em que essa morte significa o final da luta guerrilheira na Colômbia.
A única realidade que simboliza a morte em combate do camarada Alfonso Cano, é a imortal resistência do povo colombiano, que prefere morrer antes que viver de joelhos mendicando. A historia das lutas desse povo está plena de mártires, de mulheres e homens que jamais entregaram seus princípios nem deixaram de lutar pela igualdade e a justiça.

No será essa a primeira vez que os oprimidos e explorados de Colômbia choram um de seus grandes dirigentes. Também não a primeira vez em que com a coragem em a convicção absoluta na vitoria nomearão outro Comandante para que assuma seu cargo. A paz na Colômbia não nascerá de desmobilização guerrilheira alguma, mas da abolição definitiva das causas que geram o alçamento armado. FARC tem uma politica traçada e cumpri-la é a nossa missão.

Tem morto o Camarada e Comandante Alfonso Cano, o mais fervente e convencido colombiano e latino-americano da necessidade da busca da solução politica do conflito e da paz com justiça social.

¡Viva a memoria do comandante Alfonso Cano!

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP 
Montanhas da Colômbia, 5 de novembro de 2011

Comandante Alfonso Cano, Presente!!!!

2011-11-05T11:02:00.000-02:00

Alfonso Cano morreu como as árvores : de pé, fiel aos princípios revolucionários que sempre nortearam sua vida. O maior Movimento Guerrilheiro de América Latina, as FARC, perdeu seu Comandante em Chefe. Outro combatente ocupará seu cargo e continuara dirigindo a luta fariana pela Independência, a Soberania e a Justina Social.

Contra o Imperialismo.....pela Pátria!
Contra a oligarquia, pelo Povo!
Alfonso Cano....Até Sempre, Comandante.!!!

A abstenção triunfou no circo eleitoral e tudo continua igual: a luta de massas continua!

2011-10-31T20:49:00.002-02:00

Fonte: Anncol

Primeiras Impressões

Troca de mercadorias por votos na terra paramilitar de Córdoba, cedulas eleitorais marcadas, em Bucaramanga, ausência da juventude nas urnas, disturbios populares em Magdalena por fraude eleitoral, candidatos paramilitares nas grandes cidades, como em Medellin. Altos preços pagos por votos, segundo denucia do grupo de observadores da OEA. Tamanha era a desolação nas zonas eleitorais que um candidato de Villavicencio sofreu uma parada cardiaca ao ver a indiferença do eleitorado. Em Manilzales, diante da falta de água, o povo não quis votar. Em Cauca e Choco a polícia apreendeu 731 milhões em dinheiro para a compra de votos, imaginem quantos milhões circularam sem ser detectados.

O circo eleitoral terminou, e as pessoas ficaram em suas casa pensando no que comer amanhã, enquanto circulava a orgia de dinheiro para a compra de votos. O povo não se sentiu convidado para este circo, onde não se resolvem os problemas fundamentais do país e, pelo contrário, ficou demonstrado que estas disputas definem o mapa da distribuição do erário público e das formação de quadrilhas. Abstenção reinou, os votos brancos e nulos, que são outra forma de protesto imperaram. Alguns eleitores confirmaram-nós que rasuraram toda a cedula eleitoral.

O regime eleitoreiro novamente foi deslegitimado, especialmente quando o país soube que o sistema informatizado do Tribunal Eleitoral colocado passou a ser custodiado e controlado pelos orgãos de segurança gringos, o que mostra o nível de submissão do regime e sua incapacidade de manter um metro sequer da soberania nacional. Um dia antes do pleito, o regime anunciou que quem boicotasse o sistema de informatica do Tribunal Eleitoral está exposto a cometer um crime federal punível nos EUA. Que lambe botas!. Controlado o sistema do Tribunal pelos gringos, qualquer um pode manipular o sistema, manipulando os resultados das eleições em funçao dos interesses oligárquicos e em função dos interesses dos gringos.

As zonas eleitorais fecharam e agora começa a contagem, seja qual for o resultado, corresponde ao povo colombiano continuar a luta, a organização, construir a unidade e a luta de massas pela solução política e pela construção da nova Colômbia.

Convocatória das FARC: Não votar nos candidatos da oligarquia e do paramilitarismo

2011-10-29T17:10:00.001-02:00

Fonte: Anncol

Aproxima-se o dia 30 de outubro e com ele a data das eleições para “representantes” dos órgãos colegiados das assembléias e conselhos municipais, prefeitos e governadores. Presume-se que nestas eleições, o povo elege os seus governantes e que estes governam em nome e por vontade dos governados.

Aparentemente, estas eleições são um evento democrático, onde se “renovam” as instituições e se elegem os “representantes” do povo.

Mas é necessário perguntar: Será que isso é realmente assim?

Será que esses “representantes”, como se costuma dizer, de fato representam o povo colombiano?

Será que o prefeito é de fato o representante dos interesses do município e o governador representa todos os seus governados?

Em nossa opinião e na de muitos outros colombianos, isto não é mais do que um dos mitos estatais com que se tenta esconder uma verdade contundente: que a “democracia representativa” é o governo da classe dominante e da classe que está no poder.

Pelo menos na Colômbia ninguém pode negar, primeiramente, que as eleições são fraudulentas e que seus resultados são espúrios, em segundo lugar, que a mal chamada “representação” exclui o povo do governo da nação e, em terceiro lugar, que a gestão pública sempre fica nas mãos de políticos testas-de-ferro, dos cartéis do narcotráfico, das máfias da corrupção, das máfias dos empreiteiros, das máfias paramilitares ou máfias que defendem os interesses das multinacionais estrangeiras e, novamente, das classes dominantes.

Nosso povo não pode permitir mais ser enganado. Com muito poucas e honrosas exceções de representantes de partidos e movimentos de esquerda, a verdade é que todos os representantes da coalizão governista, não são portadores de idéias nem de programas que beneficiam a nação, aspiram somente a obter posições. São eleitoreiros, nada mais do que empresas eleitorais.

Participam das eleições com a finalidade de obter uma cadeira ou um cargo público para enriquecer, ou para servir os interesses dos inimigos do povo. Um “honorável” senador e grande eleitor, resumiu para a posteridade em letras de pedra: “Uma única prefeitura é mais rentável que o tráfico de drogas”. Isso dá uma idéia do tamanho da corrupção na Colômbia.

Entre as muitas instituições podres, que na Colômbia servem de sustentáculo para este regime tão injusto das máfias e da oligarquia que mal governa o país, os Tribunais Eleitorais são um dos seus maiores expoentes, o clientelismo, fraudes, rixas, manipulação e engano através dos meios de comunicação, compra de votos, transporte de eleitores, uso documentos de identidade falsos e de pessoas já falecidas, violência da força pública e participação aberta do paramilitarismo (incluindo a participação vergonhosa de seus líderes desde a prisão), bem como a ausência de garantias para proporcionar uma verdadeira oposição ao regime político e ao estabelecimento, são os componentes que no fim acabam por determinar os resultados e não a vontade popular.

Toda essa podridão, desde sempre, não legitima os resultados, sejam eles quais forem. Esta é a realidade da qual são cúmplices a maioria dos dirigentes e partidos políticos participantes, os verdadeiros sabotadores do processo eleitoral, apesar de que, eles próprios e seus chefes empossados no aparelho de Estado, pretendem endossar à guerrilha revolucionária a sabotagem do processo, desviando o foco da atenção e enganando dessa forma à opinião pública.

Coerentes com esse raciocínio e conseqüentes com nossas propostas ao longo desta jornada pela democratização e libertação do nosso país, convocamos o povo colombiano a se abster. Persistir na mobilização das massas pela defesa de suas reivindicações e seus direitos e intensificar a luta para as mudanças das práticas políticas em nosso país.

E chamamos aqueles que decidiram participar, a não votar nos representantes dos partidos da oligarquia, inimigos do povo e os verdadeiros responsáveis pela, violência, corrupção e injustiça que assolam a Colômbia.

De nossa parte, respeitaremos a vontade cidadã de votar em quem se desejar.

Entretanto, impediremos a presença de candidatos reconhecidos do paramilitarismo em nossas áreas de influência e nos oporemos, por todos os meios, a qualquer candidato que utilize em suas campanhas, ou para apoiar candidatos dos partidos governistas, ao mesmo tempo que contribuiremos para a criação de mecanismos de controle popular que fiscalizem a gestão dos eleitos, de forma permanente.

Secretariado do Estado Maior das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, Outubro de 2011

A Honra Reconquistada de Muammar al-Gaddafi

2011-10-28T07:03:00.000-02:00

Por Mario Maestri*

Muammar Abu Minyar al-Gaddafi caiu combatendo na defesa da independência nacional de sua nação. Resistiu, cidade por cidade, quarteirão por quarteirão, casa por casa, até ficar encurralado com seus derradeiros companheiros e companheiras, feras indomáveis, nos poucos metros de terra líbia livre. Como dissera, enfrentou, até a morte, irredutível, a coligação das mais poderosas nações imperialistas ocidentais.

Ferido, foi preso, achincalhado, arrastado, torturado e, já moribundo, assassinado. Em torno dele desencadernava a canalha armada e excitada que se banqueteava, havia semanas, rapinando, executando, violando a população da cidade heróica de Sirte, arrasada por sua resistência à recolonização do país. Sirte, no litoral mediterrânico, com mais de 130 mil habitantes, éi sede de universidade pública, destruída, e do terminal do impressionante rio artificial que retirava as águas fósseis do deserto do Saara para aplacar a das populações e agricultura líbia.

Nas últimas cidades rebeldes, encanzinados franco-atiradores, homens e mulheres, jovens e adultos, foram calados com o arrasamento pela artilharia pesada dos prédios em que se encontravam. Estradas, portos, centrais elétricas e telefônicas, quartéis, escolas, creches, hospitais, aeroportos, estações televisivas e radiofônicas, a infraestrutura do país construída nas últimas quatro décadas, foi arrasada por seis meses de ataques aéreos, navais e missilísticos - mais de cinqüenta mil bombas! -, responsáveis por enorme parte dos talvez cinqüenta mil mortos, em população de pouco mais de seis milhões de habitantes.

A lúgubre paz dos cemitérios reina finalmente sobre a Líbia submetida.

Quarenta e dois anos após a conquista de sua independência nacional, a Líbia retorna ao controle neocolonial do imperialismo inglês e francês, que dividiram a hegemonia sobre o país após a 2ª Guerra, que pôs fim à dura dominação colonial da Itália fascista. Tudo é claro sob a vigilância impassível da hiena estadunidense.

Em 1969, o então jovem coronel Muammar, com 27 anos, chegava do deserto para comandar o golpe de jovens militares pela independência e unidade da Líbia, animado pelas esperançosas idéias do pan-arabismo de corte nacionalista e socialista. Do movimento surgiu um Estado laico, progressista e anti-imperialista, que nacionalizou os bancos, as grandes empresas e os recursos petrolíferos do país.

Quarenta e três anos mais tarde, Gaddafi cai simbolizando os mesmos ideais. Com sua morte, expia dramática e tardiamente sua irresponsável tentativa de acomodação às forças do imperialismo, empreendida após a vitória mundial da contra-revolução liberal.

Quem abraça o demônio, jamais dirige a dança! Foi o movimento de privatizações, de "austeridade", de abertura ao capital mundial, de apoio às políticas imperialistas na África, etc., sob os golpes da crise mundial, o grande responsável pela perda de consenso social de ordem que, no contexto de suas enormes contradições, realizara a mais ampla e democrática distribuição popular da renda petroleira das nações arábico-orientais.

Por décadas, ao contrário do que ocorria com tunisianos, argelinos, egípcios, etc. não se viu na Europa um líbio à procura de um trabalho que encontrava em seu país. Ao contrário, o país terminou como destino de forte imigração de trabalhadores da África negra subsaariana, atualmente maltratados, torturados, executados por membros das "tropas revolucionárias" arregimentadas pelo imperialismo, sob a desculpa de ser os "mercenários" de Ghadafi.

A intervenção na Líbia não procurou apenas recuperar o controle direto das importantes reservas petrolíferas pelo imperialismo inglês, francês e estadunidense. Objetivou também assentar golpe mortal na revolução democrática e popular do norte da África, mostrando a capacidade de arrasar implacavelmente qualquer movimento de autonomia real. Com uma Líbia recolonizada, espera-se construir plataforma de intervenção regional, que substitua o hoje convulsionado Egito.

A operação líbia significou também conquistas marginais, além do controle do petróleo, da disposição de sufocação da revolução democrático-popular árabe, da construção de plataforma imperialista na região.

Enormes segmentos da esquerda mundial, sem exceção de grupos auto-proclamados radicais, embarcaram-se no apoio de fato à intervenção imperialista, defendendo graus diversos da sui-generis proposta de estar com o "movimento revolucionário" líbio e contra o imperialismo que o criara e sustentara. Aplaudiam as bombas que choviam sobre o país, propondo que não sustentavam a intervenção da OTAN

Para não se distanciarem da opinião pública sobre o governo líbio e os sucessos atuais, construída pela tradicional subordinação e hipocrisia da grande mídia mundial, seguiram na saudação das forças "revolucionárias líbias", como se não fossem meras criaturas da intervenção imperialista, como demonstraram - e seguirão demonstrando - inapelavelmente os fatos! Os revolucionários líbios não avançaram um metro nos combates, sem o aterrador apoio aéreo e a seguir terrestre da OTAN. Em não poucos casos, também como fizera Gaddafi nos últimos tempos, procuram consciente ou inconscientemente acomodar-se à besta imperialista.

·
*Mário Maestri, 63, sul-rio-grandense, é professor do curso e do Programa de Pós-Graduação em História da UFF. maestri@via-rs.net

Fone: Pravda.ru e apoio do PCB

A paz com justiça social é possível, lutemos por ela No 31

2011-10-25T05:13:00.001-02:00

Por Juan Leonel Pérez.

O conflito colombiano é o mais cumprido de todos os ocorridos no Continente. A classe politica tem permitido que se prolongue, pois só pensa nos seus interesses econômicos: despojo de terras, mão de obra barata nas cidades, megaprojetos agroindustriais, palma africana, imensas plantações de banana, de frutais, grandes usinas hidroelétricas, petróleo, carvão , ouro, canal a nível pela região do Atrato, perto da fronteira com Panamá, etc.

Por atras do conflito vemos a mão suja do Império, seu interesse é geoestratégico, pois visa converter Colômbia em uma imensa base militar para desde ai agredir qualquer país que não se submeta a seus ditames. Um desses pode ser Venezuela por ter tido a ousadia de exercer soberania sobre seus recursos energéticos. A amizade que Juan Manuel Santos lhe oferece a Chávez é o beijo de Judas. Quando o império dê a ordem, não abrirá mão da intervenção militar, como passou no Equador em primeiro de março de 2008, onde assassinou a Raul Reyes, 24 guerrilheiros, um equatoriano e quatro mexicanos, quando se encontravam dormindo num campamento transitório.

O conflito tem-lhe custado ao povo colombiano mais de um milhão de mortos em 64 anos e por isso foi obrigado a se defender por meio da luta insurgente que não tem sido derrotada pelo império com seus planos de guerra, como o Plano Colômbia, Patriota e tantos outros

A semana que passou foi uma das mais trágicas. Vinte soldados morreram em dois dias, vidas que não lhe importam aos donos do poder, já que seus filhos não estão entre eles, que são filhos de operários, de camponeses, pois os filhos dos oligarcas jamais vão ao combate. Também, não se importam com a vida dos jovens guerrilheiros, chamados por eles de “terroristas”. De igual forma definem a sindicalistas, dirigentes indígenas, campesinos e estudantes.

Hoje mais do que nunca se necessita a paz para parar esse derramamento de sangue do povo colombiano.

A seguir, os resultados dos combates entre as forças governamentais e a insurgência das FARC e o ELN, segundo os meios de comunicação de Colômbia e o mundo, do 09 ao 23 de outubro de 2011.

09/10: E combates entre as FARC e o Exército no estado do Tolima, morreram um soldado e três guerrilheiros.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-304455-combates-entre-ejercito-y-farc-tolima-dejaron-un-soldado-muerto

10/10: Emboscada das FARC a comboio do Exército em Guachené, Cauca, deixa 7 militares mortos (2 deles suboficiais).
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/en-combates-mueren-soldados-en-zona-rural-caloto

16/10: Apesar dol incremento do pe de forza do Exército, continuam os combates das FARC no estado do Cauca.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/violencia-en-cauca-herida-cicatriza

18/10: Guerrilheiros das FARC derrubaram uma torre de energia perto de Orito, no estado do Putumayo, deixando varios municipios sem eletricidade.
http://www.notisistema.com/noticias/?p=428349

18/10: FARC dinamita tramo do oleoducto Transandino no Putumayo.
http://www.notisistema.com/noticias/?p=428349

18/10: Duros combates entre as FARC e o Exército em zona rural de Puerto Caicedo, Putumayo: 3 soldados mortos, 2 feridos e um extraviado.
http://www.radiosantafe.com/2011/10/18/mueren-3-soldados-en-combates-con-las-farc-en-putumayo/

20/10: Foi morto o chefe da inteligencia da Policia em Mocoa, Putumayo.
http://www.caracol.com.co/noticias/regional/asesinado-el-director-del-servicio-de-inteligencia-de-la-policia-de-putumayo/20111020/nota/1565019.aspx

22/10: FARC assalta patrulha militar em Tumaco, Nariño: ao menos 10 militares mortos (entre eles dois suboficiais) e 6 feridos.
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/F/farc_golpeo_con_ataque_que_mato_10_militares/farc_golpeo_con_ataque_que_mato_10_militares.asp

22/10: Bomba provoca danos consideráveis na sede da campanha do candidato do partido da U para Prefeito do município de Miranda, Cauca.
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jhIGtXEJ7WKg2JFVDe-sfhiZE-wQ?docId=1636344

22/10: FARC ataca com cargas explosivas o poliduto Petronorte em Teorama, Norte de Santander.
http://www.caracol.com.co/noticias/regional/las-farc-atacaron-el-poliducto-de-petronorte-en-teorama-norte-de-santander/20111022/nota/1566422.aspx

23/10: Ataque das FARC ao Exército perto de Tame, Arauca: 10 militares mortos (entre eles 1 oficial e 1 suboficial) e ao menos 3 feridos.
http://www.europapress.es/latam/colombia/noticia-colombia-diez-militares-muertos-tres-heridos-emboscada-farc-region-fronteriza-venezuela-20111023032727.html

Os presos políticos em Colômbia são mais de 8 mil, é urgente ser solidários com eles.

REPUBLIQUETA BANANEIRA!

2011-10-24T20:06:00.000-02:00

Vergonha das Nações Unidas da Colômbia

Republiqueta bananeira!

Renan Vega Cantor
Fonte: Rebelião

No inicio do século XX, o humorista e contador de histórias O. Henry, cujo nome era William Sydney Porter (1862-1910), inventou o termo República das Bananas ( Banana Republic) para destacar a entrega da soberania e da riqueza de um território para uma empresa estrangeira. Depois, este termo tem sido usado para se referir à prostração de um determinado país diante dos amos imperialistas do norte. O termo aplica-se com perfeição ao regime de Santos, que nem no campo da política externa, ou qualquer outro, difere do uribismo, como querem nos fazer acreditar. Não é difícil demonstrar que o ‘santismo’ vem assinalando com seus atos o fato de que somos uma Republiqueta Bananeira, como pode-se verificar com a posição tomada em relação à Palestina no seio da ONU, algo indigno e vergonhoso.

A JUSTIFICAÇÃO DOS CRIMES DE ISRAEL

O povo palestino tem sido violentamente expulso de seu território desde 1947, após uma duvidosa resolução da ONU que determinou a criação de dois estados: o da Palestina, cujos habitantes viviam na região desde tempos imemoriais, e Israel, formado pela diáspora judaica implantada a sangue e fogo nesse território. Desde a criação do Estado sionista de Israel, os palestinos tem sido expulsos de seus territórios e, atualmente, confinados em dois guetos a céu aberto após a Guerra dos Seis Dias, em 1967, Gaza e Cisjordânia, onde padecem aprisionados em uma estreita faixa de terra de 6.020 quilômetros quadradas, pouco mais de quatro milhões de pessoas, o que constitui uma das áreas mais superpovoadas do mundo. Esta população palestina é bombardeada e massacrada diariamente pelas forças armadas de Israel, com a cumplicidade e apoio direto desse bando de criminosos, liderados pelos Estados Unidos, que frequentemente costuma se autodenominar de “comunidade internacional”.

Os palestinos estão sofrendo uma limpeza étnica. Seus reduzidos territórios são ocupados por colonos judeus, e o Estado de Israel rouba-lhes a água, destrói suas casas e constrói um tenebroso muro da infâmia para impedir que os palestinos possam se mover livremente na terra que sempre foi deles, mas que agora está ocupada por uma potência colonial. Apesar de tudo isto, o povo palestino tem lutado heroicamente contra os criminosos sionistas criminal de Israel, apesar da indiferença de grande parte do mundo.

Como parte dessa resistência, o governo da Palestina ocupada decidiu apresentar diante da Assembléia Geral da ONU uma petição formal para ser admitido como membro dessa organização. Durante esta Assembléia, de 130 países deram o seu apoio a essa legitima aspiração do povo palestino, dentre eles a maioria dos países da América Latina, com exceção vergonhosa do México e da Colômbia, cujos governos são caracterizados pela sua abjeção para com os Estados Unidos e Israel.

A postura do governo colombiano de se opor ao reconhecimento do Estado palestino não só vai contra a tendência histórica, mas dá um respaldo não merecido a Israel, e legítima na prática os crimes que esse estado racista (sionista) comete diariamente nos territórios ocupados.

No caso de Juan Manuel Santos essa postura não é de estranhar, porque sempre expressou a sua admiração pelo Estado de Israel e disse que se sente orgulhoso que a Colômbia seja considerada o Israel da América do Sul. Ao mesmo tempo, entre o Estado colombiano e o de Israel estabeleceram-se estreitos vínculos econômicos e, especialmente, militares, que são evidentes na venda de armas e no assessoramento direto, embora raramente reconhecido, de estrategistas militares e mercenários israelenses com paramilitares colombianos. Esta aliança explica em grande medida a cumplicidade com o regime sionista por parte do Estado colombiano.

2. UM DISCURSO RECHEIADO DE MENTIRAS

No contexto acima referido, chega a ser tragicômica a justificativa de Juan Manuel Santos de se opor à inclusão da Palestina como um Estado membro da ONU. Em seu discurso de 21 de setembro de 2011, perante a 66 ª Assembléia Geral da Organização das Nações Unidas, Santos pronunciou uma série interminável de mentiras, o que, entre outras coisas, demonstra que no jornal El Tiempo aprendeu a ser um mitômano profissional. Nesse lamentável discurso afirmou que a Colômbia, cujo Estado e classes dominantes são peões incondicionais de Washington, é um país que acredita no multilateralismo, que além de ser falso é uma piada de mau gosto. Em seguida, ele afirmou que a Colômbia se comprometia a “fortalecer e aplicar os métodos de solução pacífica de controvérsias”, o que parece uma história de ficção científica porque, se em algum país do mundo não se aplica esse diálogo e a solução pacífica é na Colômbia, onde se vive, como se fosse necessário relembrar, uma guerra interna por mais de meio século. Com este fato real, uma personagem como Santos não tem a menor autoridade moral, além de responsável direto da repressão interna que suportamos neste país , para falar de diálogo e tem um caráter como o Santos, caso contrário, diretamente responsáveis pela repressão interna no país este urso a falar de diálogo e solução pacífica.

Para ressaltar tamanho cinismo, mais a frente Santos disse que “a Colômbia não só acredita na mediação e na solução pacífica, mas as tem praticado com sucesso”. É claro que se constituem em estrondoso êxito de Paz e um exemplo digno de ser imitado, um país no qual foram assassinadas 173.000 pessoas entre 2005 e 2010 por bandos (para)militares e onde as forças armadas cometeram mais de 3.000 assassinatos (falsos positivos), ao mesmo tempo em que Santos era ministro da Defesa!. Que amostra mais palpável de fraternidade e amor entre os colombianos têm demonstrado Santos e seu séquito!

Mais à frente vem a sua “contribuição fundamental” como “estadista” do embuste e da mentira, quando afirmou que “entre Israel e Palestina... pode se obter avanços se e somente se privilegiam o diálogo direto e a mediação eficaz ”. Ao que acrescentou uma peça antológica da pérfida política ao dizer que “imploramos às partes (Israel e Palestina) para retornar às negociações o mais rapidamente possível, porque este é o único, repito o único, caminho que leva ao que todos querem: dois Estados vivendo em paz e segurança”. Será que Santos acha que somos estúpidos? Como se não soubéssemos que Israel nunca quis dialogar com os palestinos e que tem utilizado as falsas negociações de paz para consolidar o roubo dos territórios ocupados, enquanto continua massacrando sem piedade a homens, mulheres e crianças. Aparentemente, Santos entende que pode haver um diálogo de igual para igual entre os chacais (Israel) e os cervos (os palestinos) e que os primeiros vão-se domesticar e virarão irmãos dos segundos por um ato de vontade pura, sendo que, durante 63 anos demonstraram ser inimigos de qualquer diálogo real e todos seus atos demonstram o sonho de reagir exterminando completamente os palestinos. Para Israel o diálogo é sinônimo de guerra, genocídio e destruição, e por isso são chamados nazi-sionistas. É difícil ouvir ou ler enormes disparates todos os dias como os de Santos na ONU, mais bem próprio da propaganda barata e sem sentido da pseudoliteratura da superação pessoal!

Para concluir, tal será a abjeção do governo colombiano por não apoiar o reconhecimento da Palestina, sob as ordens de seu amo imperial, os Estados Unidos, que até uma personagem pró-imperialista, como Oscar Arias, ex-presidente da Costa Rica, afirmou que votar contra a Palestina “implicava voltar aos velhos tempos em que tivemos uma política externa típica das Repúblicas Bananeiras da América Central, quando uma superpotência nos dizia o que deveríamos fazer e como deveríamos votar”. Essas palavras se aplicam ao pé da letra aos peões incondicionais México e Colômbia, as novas republiquetas bananeiras do nosso tempo, como evidenciado pelos mal chamados ‘Acordos de Livre Comércio’.

A paz com justiça social é possível, lutemos por ela, No 30

2011-10-23T03:56:00.000-02:00

Por: Juan Leonel Pérez.

Quanto sangue derramado, quanta dor nas famílias de pessoas humildes, quanto despereço pela vida têm os governantes de nosso país . Não necessitamos da guerra, pois em uma mesa de diálogo podemos resolver os problemas que tem gerado o conflito.

Quantas vidas tem que perder ainda o povo colombiano para que o governo entenda que a vida militar não é o caminho?

Senhor presidente Juan Manuel Santos, se como diz em público, quer ser o homem da paz deve de imediato decidir-se a dialogar com a insurgência.

Só dessa forma salvaremos a vida de dezenas de soldados, guerrilheiros e pessoas da população que diariamente morrem.

Los democratas temos que exigir paz.

A seguir, os resultados da confrontação entre as forças governamentais e a insurgência, segundo a imprensa nacional do 25 de setembro ao 9 de outubro de 2011.

25/09: Enésimo ataque das FARC contra a multinacional petroleira Emerald Energy no estado do Caquetá, esta vez, foi alvejada una caravana de 15 caminhões cisterna escoltados pelo Exército.
http://www.eltiempo.com/justicia/escalada-de-las-farc-contra-la-petrolera-emerald-energy_10435292-4

26/09: FARC atacam simultaneamente as forças militares do regime em Caldono, Jambaló, Silvia, Suárez e Siberia, todos municípios do estado de El Cauca, dando de baixa a pelo menos 3 soldados (um morto e dois feridos), paralisando o transporte e provocando consideráveis danos materiais nas instalações inimigas.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/farc-atacan-cinco-municipios-del-cauca-simultaneamente

27/09: Campo minado das FARC em Briceño, Antioquia: 1 suboficial e 2 soldados mortos.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/murieron-tres-militares-tras-caer-en-campo-minado-en-briceno-antioquia/20110927/nota/1553534.aspx

28/09: Guerrilheiros do ELN dinamitaram tramo do poliduto Petronorte entre Teorama e El Tarra, Norte de Santander.
http://www.caracol.com.co/noticias/regional/miembros-del-eln-dinamitaron-una-infraestructura-petrolera-en-norte-de-santander/20110928/nota/1554622.aspx

29/09: Em combates entre as FARC e o Exército no estado de Nariño, morre um soldado.
http://noticias.terra.com.pe/internacional/latinoamerica/colombia-muere-militar-en-combates-con-farc-en-zona-fronteriza-a-ecuador,76401651756b2310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

30/09: Em ação das FARC em Saravena, Arauca, morrem dois policiais.
http://www.lafm.com.co/noticias/orden-p-blico/30-09-11/farc-asesinaron-dos-polic-en-saravena-arauca

01/10: Guerrilheiros das FARC queimam carreta-tanque na via Villavicencio-San José del Guaviare.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/guerrilleros-queman-carrotanque-en-la-via-villavicencio--san-jose-del-guaviare/20111001/nota/1556040.aspx

04/10: Ação das FARC com explosivos em Florida, Valle del Cauca.
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/D/doble_atentado_de_farc_en_florida/doble_atentado_de_farc_en_florida.asp

05/10: Insurgentes das FARC atacam com morteiros e explosivos a base militar de Los Pinos, Cauca, e continuam combatendo desde há 10 dias contra as tropas do regime em Suárez, Cauca.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/ataque-farc-ocasiono-desplazamiento-en-norte-del-cauca

05/10: Ataque das FARC contra patrulha militar em Arauquita, Arauca: 1 soldado morto e 3 feridos.
http://www.elcomercio.com/mundo/ataque-FARC Colombia_0_566943319.html

06/10: FARC hostiliza o Posto Policial em Caldono, Cauca: continuam os combates na região.
http://www.elcomercio.com/mundo/ataque-FARC-Colombia_0_566943319.html

08/10: Guerrilheiros das FARC atacam simultaneamente o Posto Policial e o Batalhão do Exército em El Tarra, Norte de Santander, provocando sérios danos materiais.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/las-farc-hostigaron-al-ejercito-y-a-la-policia-en-el-tarra-norte-de-santander/20111008/nota/1559458.aspx

09/10: FARC incinera um ônibus sobre uma ponte entre Pitalito e Isnos, Huila.
http://www.lanacion.com.co/2011/10/08/%e2%80%98con-quema-de-bus-las-farc-querian-averiar-el-puente%e2%80%99/

Nos cárceres da Colômbia moram crianças que igual que suas mães são prisioneiros. O que pode esperar a sociedade quando eles crescerem?

KHADAFI MORREU COMBATENDO COM DIGNIDADE E COERÊNCIA

2011-10-20T21:17:00.000-02:00

Por Miguel Urbano Rodrigues

A foto divulgada pelos contra-revolucionários do CNT elimina dúvidas: Muamar Khadafi morreu.

Notícias contraditórias sobre as circunstâncias da sua morte correm o mundo, semeando confusão. Mas das próprias declarações daqueles que exibem o cadáver do líder líbio transparece uma evidência: Khadafi foi assassinado.

No momento em que escrevo, a Resistência líbia ainda não tornou pública uma nota sobre o combate final de Khadafi. Mas desde já se pode afirmar que caiu lutando.

A midia a serviço do imperialismo principiou imediatamente a transformar o acontecimento numa vitória da democracia, e os governantes dos EUA e da União Europeia e a intelectualidade neoliberal festejam o crime, derramando insultos sobre o último chefe de Estado legitimo da Líbia.

Essa atitude não surpreende, mas o seu efeito é oposto ao pretendido: o imperialismo exibe para a humanidade o seu rosto medonho.

A agressão ao povo da Líbia, concebida e montada com muita antecedência, levada adiante com a cumplicidade do Conselho de Segurança da ONU e executada militarmente pelos EUA, a França e a Grã Bretanha deixará na História a memória de uma das mais abjectas guerras neocoloniais do início do século XXI.

Quando a OTAN começou a bombardear as cidades e aldeias da Líbia, violando a Resolução aprovada sobre a chamada Zona de Exclusão aérea, Obama, Sarkozy e Cameron afirmaram que a guerra, mascarada de «intervenção humanitária», terminaria dentro de poucos dias. Mas a destruição do país e a matança de civis durou mais de sete meses.

Os senhores do capital foram desmentidos pela Resistência do povo da Líbia. Os «rebeldes», de Benghazi, treinados e armados por oficiais europeus e pela CIA, pela Mossad e pelos serviços secretos britânicos e franceses fugiam em debandada, como coelhos, sempre que enfrentavam aqueles que defendiam a Líbia da agressão estrangeira.

Foram os devastadores bombardeamentos da OTAN que lhes permitiram entrar nas cidades que haviam sido incapazes de tomar. Mas, ocupada Tripoli, foram durante semanas derrotados em Bani Walid e Sirte, baluartes da Resistência.

Nesta hora em que o imperialismo discute já, com gula, a partilha do petróleo e do gás libios, é para Muamar Khadafi e não para os responsáveis pela sua morte que se dirige em todo o mundo o respeito de milhões de homens e mulheres que acreditam nos valores e princípios invocados, mas violados, pelos seus assassinos.

Khadafi afirmou desde o primeiro dia da agressão que resistiria e lutaria com o seu povo ate à morte.

Honrou a palavra empenhada. Caiu combatendo.

Que imagem dele ficará na História? Uma resposta breve à pergunta é hoje desaconselhável, precisamente porque Muamar Khadafi foi como homem e estadista uma personalidade complexa, cuja vida reflectiu as suas contradições.

Três Khadafis diferentes, quase incompatíveis, são identificáveis nos 42 nos em que dirigiu com mão de ferro a Líbia.

O jovem oficial que em 1969 derrubou a corrupta monarquia Senussita, inventada pelos ingleses, agiu durante anos como um revolucionário. Transformou uma sociedade tribal paupérrima, onde o analfabetismo superava os 90% e os recursos naturais estavam nas mãos de transnacionais americanas e britânicas, num dos países mais ricos do mundo muçulmano. Mas das monarquias do Golfo se diferenciou por uma politica progressista. Nacionalizou os hidrocarbonetos, erradicou praticamente o analfabetismo, construiu universidades e hospitais; proporcionou habitação condigna aos trabalhadores e camponeses e recuperou para uma agricultura moderna milhões de hectares do deserto graças à captação de águas subterrâneas.

Essas conquistas valeram-lhe uma grande popularidade e a adesão da maioria dos líbios. Mas não foram acompanhadas de medidas que abrissem a porta à participação popular. O regime tornou-se, pelo contrário, cada vez mais autocrático. Exercendo um poder absoluto, o líder distanciou-se progressivamente nos últimos anos da política de independência que levara os EUA a incluir a Líbia na lista negra dos estados a abater porque não se submetiam. Bombardeada Tripoli numa agressão imperial, o país foi atingido por duras sanções e qualificado de «estado terrorista».

Numa estranha metamorfose surgiu então um segundo Khadafi. Negociou o levantamento das sanções, privatizou empresas, abriu sectores da economia ao imperialismo. Passou então a ser recebido como um amigo nas capitais europeias. Berlusconi, Blair, Sarkozy, Obama ,Sócrates receberam-no com abraços hipócritas e muitos assinaram acordos milionarios , enquanto ele multiplicava as excentricidades, acampando na sua tenda em capitais europeias.

Na última metamorfose emergiu com a agressão imperial o Khadafi que recuperou a dignidade.

Li algures que ele admirava Salvador Allende e desprezava os dirigentes que nas horas decisivas capitulam e fogem para o exílio.

Qualquer paralelo entre ele e Allende seria descabido. Mas tal como o presidente da Unidade Popular chilena, Khadafi, coerente com o compromisso assumido, morreu combatendo. Com coragem e dignidade.

Independentemente do julgamento futuro da História, Muamar Khadafi será pelo tempo afora recordado como um herói pelos líbios que amam a independência e liberdade. E também por muitos milhões de muçulmanos.

A Resistência, aliás, prossegue, estimulada pelo seu exemplo.

Vila Nova de GAIA, no dia da morte de Muamar Khadafi

--
Veja a Página do PCB – www.pcb.org.br

EUA arma falso complô que “mataria” embaixador saudita em Washington e serviços de inteligência russo e chinês desmascaram plano da CIA e do FBI.

2011-10-17T16:20:00.000-02:00

Por KATHARINA GARCIA ( Madri ) e PAOLO GRAZZIANI ( Roma ) – Correspondentes.

MIDIA SEM FRONTEIRAS – NY \ MADRI \ ROMA: 14.10.11 – Armado por um dos mais de vinte núcleos de operações especiais (conhecido como divisões para o trabalho sujo) espalhados pelo mundo, e coordenados pela CIA, Agência Central de Inteligência, e com objetivo de criar uma situação de desvituar e distrair a opinião pública norte americana para os problemas econômicos e sociais com os mais de 30 milhões de desempregados e três milhões de indignados nas ruas dos EUA protestando contra o capitalismo e contra Barack Obama, o governo estadunidesne tentou esta semana acusar o Irã de está por trás de um pseuso “atentado” que seria cometido contra o embaixador da Arabia Saudita naquele país. Posteriormente descoberto que seria uma montagem feita pelos serviços de inteligência norte americanos e agências de propaganda que trabalham para a CIA e o FBI e assim incriminar o regime iraniano.

Fontes da Inteligência russa e chinesa que não se indentificam, mas confirmam através de suas fontes extra-oficias na Europa afirmam que o pseudo atentado teria sido montado pela CIA e o FBI, ao que tudo indica combinado com o próprio governo saudita para incriminar o regime iraniano e assim iniciar uma campanha publicitária, paga pelo Pentagono e o Departamento de Estado para isolar Teerã no mundo arabe e tentar salvar o regime saudita cada dia mais isolado internamente com as diversas manifestações de opositores contra a monarquia ditatorial em Riad.

Em Teerã, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Ramin Mehmanparast, considerou falsa a afirmação do plano para assassinar o embaixador saudita em Washington e desmentiu veementemente esta noticia que chamou de "cenário pré-fabricado”. De acordo com o Departamento de Imprensa do Ministério do Exterior iraniano, a denuncia é mentirosa e a considerou infundada, afirmando que a difusão da noticia pelas autoridades dos EUA sobre a participação do Irã em atos terroristas em solo norte-americano, e que esses atos e tais truques estão desgastados e se baseiam em antigas políticas de hostilidade dos EUA e do regime sionista de Israel contra o povo iraniano. Que são um espetáculo cômico no sentido de criar cenários fantasmagóricos pelos inimigos do Islã no Oriente Médio, visando semear a desunião.

Ele ressaltou que os planejadores desses falsos cenários estão procurando criar a desunião e ajudar o regime sionista a sair de seu atual isolamento. O porta-voz salientou ainda que República Islâmica do Irã é um sistema baseado na moralidade e nos valores islâmicos e sempre alertou sobre a conspiração dos inimigos na região e que tais cenários repetitivos são apresentados quando a política dos EUA dentro do próprio país e na região está sendo seriamente ineficazes e enfrentando amplos protestos dentro e fora dos EUA. Ele concluiu que os laços entre o Irã e a Arábia Saudita são baseados pelo respeito mútuo em que estas falsas alegações não teriam qualquer efeito sobre a opinião pública de ambos os países.

O governo estadunidense ainda tentou envolver a Korea do Norte no espisódio, tentando criar problemas para seus dois principais inimigos no extremo oriente, no entanto um dos agentes do FBI que teria participado do complô se embriagou na vespera do anuncio da divulgação do plano por uma agência de publicidade e diversas empresas de propaganda e de noticias constantes na folha de pagamento da CIA e do próprio FBI, foi preso e na prisão falou a diversos outros policiais sobre o assunto. O que terminou criando problemas interno pelo vazamento do plano e simultaneamente o mesmo ter sido descoberto pelos serviços secretos russo e chinês através de informantes na Europa.

MIDIA SEM FRONTEIRAS – KG \ PG – 141011 – NY \ MADRI \ ROMA.

MÍDIA SEM FRONTEIRAS - Sucursal Brasil

- A maior rede de noticias do mundo - Abrangendo 150 países de todos os continentes - - 225 Agências de Noticias - 55 Redes de TV - 1.250 Jornais - 3.100 Rádios - 2.500 Sites -

midia.sem.fronteiras@gmail.com

--
Veja a Página do PCB – www.pcb.org.br

'Ocupa Wall Street é o movimento mais importante do mundo hoje''

2011-10-10T05:38:00.000-03:00

Na quinta-feira, 06 de outubro, Naomi Klein compareceu, convidada, à Assembleia Geral de Nova York. A amplificação foi banida pela polícia. Não havia microfones. Num inesquecível gesto, a multidão mais próxima a Klein repetia suas frases, para que os mais distantes pudessem ouvir e, por sua vez, repeti-las também. Era o "microfone humano". O memorável discurso de Klein foi assistido por dezenas de milhares de pessoas via internet.

O sítio da revista Fórum, 07-09-2011 – com tradução de Idelber Avelar – reproduziu a fala da ativista..

Eis o pronunciamento.

Eu amo vocês.

E eu não digo isso só para que centenas de pessoas gritem de volta “eu também te amo”, apesar de que isso é, obviamente, um bônus do microfone humano. Diga aos outros o que você gostaria que eles dissessem a você, só que bem mais alto.

Ontem, um dos oradores na manifestação dos trabalhadores disse: “Nós nos encontramos uns aos outros”. Esse sentimento captura a beleza do que está sendo criado aqui. Um espaço aberto (e uma ideia tão grande que não pode ser contida por espaço nenhum) para que todas as pessoas que querem um mundo melhor se encontrem umas às outras. Sentimos muita gratidão.

Se há uma coisa que sei, é que o 1% adora uma crise. Quando as pessoas estão desesperadas e em pânico, e ninguém parece saber o que fazer: eis aí o momento ideal para nos empurrar goela abaixo a lista de políticas pró-corporações: privatizar a educação e a seguridade social, cortar os serviços públicos, livrar-se dos últimos controles sobre o poder corporativo. Com a crise econômica, isso está acontecendo no mundo todo.

Só existe uma coisa que pode bloquear essa tática e, felizmente, é algo bastante grande: os 99%. Esses 99% estão tomando as ruas, de Madison a Madri, para dizer: “Não. Nós não vamos pagar pela sua crise”.

Esse slogan começou na Itália em 2008. Ricocheteou para Grécia, França, Irlanda e finalmente chegou a esta milha quadrada onde a crise começou.

“Por que eles estão protestando?”, perguntam-se os confusos comentaristas da TV. Enquanto isso, o mundo pergunta: “por que vocês demoraram tanto? A gente estava querendo saber quando vocês iam aparecer.” E, acima de tudo, o mundo diz: “bem-vindos”.
Muitos já estabeleceram paralelos entre o Ocupar Wall Street e os assim chamados protestos anti-globalização que conquistaram a atenção do mundo em Seattle, em 1999. Foi a última vez que um movimento descentralizado, global e juvenil fez mira direta no poder das corporações. Tenho orgulho de ter sido parte do que chamamos “o movimento dos movimentos”.

Mas também há diferenças importantes. Por exemplo, nós escolhemos as cúpulas como alvos: a Organização Mundial do Comércio, o Fundo Monetário Internacional, o G-8. As cúpulas são transitórias por natureza, só duram uma semana. Isso fazia com que nós fôssemos transitórios também. Aparecíamos, éramos manchete no mundo todo, depois desaparecíamos. E na histeria hiper-patriótica e nacionalista que se seguiu aos ataques de 11 de setembro, foi fácil nos varrer completamente, pelo menos na América do Norte.
O Ocupar Wall Street, por outro lado, escolheu um alvo fixo. E vocês não estabeleceram nenhuma data final para sua presença aqui. Isso é sábio. Só quando permanecemos podemos assentar raízes. Isso é fundamental. É um fato da era da informação que muitos movimentos surgem como lindas flores e morrem rapidamente. E isso ocorre porque eles não têm raízes. Não têm planos de longo prazo para se sustentar. Quando vem a tempestade, eles são alagados.

Ser horizontal e democrático é maravilhoso. Mas esses princípios são compatíveis com o trabalho duro de construir e instituições que sejam sólidas o suficiente para aguentar as tempestades que virão. Tenho muita fé que isso acontecerá.

Há outra coisa que este movimento está fazendo certo. Vocês se comprometeram com a não-violência. Vocês se recusaram a entregar à mídia as imagens de vitrines quebradas e brigas de rua que ela, mídia, tão desesperadamente deseja. E essa tremenda disciplina significou, uma e outra vez, que a história foi a brutalidade desgraçada e gratuita da polícia, da qual vimos mais exemplos na noite passada. Enquanto isso, o apoio a este movimento só cresce. Mais sabedoria.

Mas a grande diferença que uma década faz é que, em 1999, encarávamos o capitalismo no cume de um boom econômico alucinado. O desemprego era baixo, as ações subiam. A mídia estava bêbada com o dinheiro fácil. Naquela época, tudo era empreendimento, não fechamento.

Nós apontávamos que a desregulamentação por trás da loucura cobraria um preço. Que ela danificava os padrões laborais. Que ela danificava os padrões ambientais. Que as corporações eram mais fortes que os governos e que isso danificava nossas democracias. Mas, para ser honesta com vocês, enquanto os bons tempos estavam rolando, a luta contra um sistema econômico baseado na ganância era algo difícil de se vender, pelo menos nos países ricos.

Dez anos depois, parece que já não há países ricos. Só há um bando de gente rica. Gente que ficou rica saqueando a riqueza pública e esgotando os recursos naturais ao redor do mundo.

A questão é que hoje todos são capazes de ver que o sistema é profundamente injusto e está cada vez mais fora de controle. A cobiça sem limites detona a economia global. E está detonando o mundo natural também. Estamos sobrepescando nos nossos oceanos, poluindo nossas águas com fraturas hidráulicas e perfuração profunda, adotando as formas mais sujas de energia do planeta, como as areias betuminosas de Alberta. A atmosfera não dá conta de absorver a quantidade de carbono que lançamos nela, o que cria um aquecimento perigoso. A nova normalidade são os desastres em série: econômicos e ecológicos.

Estes são os fatos da realidade. Eles são tão nítidos, tão óbvios, que é muito mais fácil conectar-se com o público agora do que era em 1999, e daí construir o movimento rapidamente.

Sabemos, ou pelo menos pressentimos, que o mundo está de cabeça para baixo: nós nos comportamos como se o finito – os combustíveis fósseis e o espaço atmosférico que absorve suas emissões – não tivesse fim. E nos comportamos como se existissem limites inamovíveis e estritos para o que é, na realidade, abundante – os recursos financeiros para construir o tipo de sociedade de que precisamos.

A tarefa de nosso tempo é dar a volta nesse parafuso: apresentar o desafio à falsa tese da escassez. Insistir que temos como construir uma sociedade decente, inclusiva – e ao mesmo tempo respeitar os limites do que a Terra consegue aguentar.
A mudança climática significa que temos um prazo para fazer isso. Desta vez nosso movimento não pode se distrair, se dividir, se queimar ou ser levado pelos acontecimentos. Desta vez temos que dar certo. E não estou falando de regular os bancos e taxar os ricos, embora isso seja importante.

Estou falando de mudar os valores que governam nossa sociedade. Essa mudança é difícil de encaixar numa única reivindicação digerível para a mídia, e é difícil descobrir como realizá-la. Mas ela não é menos urgente por ser difícil.

É isso o que vejo acontecendo nesta praça. Na forma em que vocês se alimentam uns aos outros, se aquecem uns aos outros, compartilham informação livremente e fornecem assistência médica, aulas de meditação e treinamento na militância. O meu cartaz favorito aqui é o que diz “eu me importo com você”. Numa cultura que treina as pessoas para que evitem o olhar das outras, para dizer “deixe que morram”, esse cartaz é uma afirmação profundamente radical.

Algumas ideias finais. Nesta grande luta, eis aqui algumas coisas que não importam:

Nossas roupas.
Se apertamos as mãos ou fazemos sinais de paz.
Se podemos encaixar nossos sonhos de um mundo melhor numa manchete da mídia.

E eis aqui algumas coisas que, sim, importam:

Nossa coragem.
Nossa bússola moral.
Como tratamos uns aos outros.

Estamos encarando uma luta contra as forças econômicas e políticas mais poderosas do planeta. Isso é assustador. E na medida em que este movimento crescer, de força em força, ficará mais assustador. Estejam sempre conscientes de que haverá a tentação de adotar alvos menores – como, digamos, a pessoa sentada ao seu lado nesta reunião. Afinal de contas, essa será uma batalha mais fácil de ser vencida.

Não cedam a essa tentação. Não estou dizendo que vocês não devam apontar quando o outro fizer algo errado. Mas, desta vez, vamos nos tratar uns aos outros como pessoas que planejam trabalhar lado a lado durante muitos anos. Porque a tarefa que se apresenta para nós exige nada menos que isso.

Tratemos este momento lindo como a coisa mais importante do mundo. Porque ele é. De verdade, ele é. Mesmo.

Para ler mais:
Falta de trabalho impulsiona movimento Ocupe Wall Street
Os indignados ''ocupam'' os EUA
Nasce um novo movimento social nos Estados Unidos
Assim começou a ocupação de Wall Street
Sindicatos dos EUA pegam carona em movimento
Os indignados norte-americanos
'Indignados' de Wall Street fazem marcha
Sindicatos engrossam protestos contra Wall Street
''Ocupar Wall Street''
Os jovens revolucionários, do Cairo a Wall Street
Protesto contra Wall Street chega a mais cidades americanas
Para além dos partidos

8 DE OUTUBRO: DIA DO GUERRILHEIRO HERÓICO

2011-10-08T13:09:00.002-03:00

Por que será que o Che
Tem este perigoso costume
De seguir sempre renascendo?
Quanto mais o insultam,
O manipulam
O atraiçoam
Mais ele renasce.
Ele é o mais renascedor de todos!
Não será por que Che
Dizia o que pensava e fazia o que dizia?
Não será por isso que segue sendo
tão extraordinário,
Num mundo onde palavras
e atos tão raramente se encontram?
E quando se encontram
raramente se saúdam
Por que não se reconhecem?

(Eduardo Galeano)

"A história não necessitou de que passasse o tempo para fazer-se lenda, agora me lembro da força profunda e bela que emanava, sem cessar, dentro deste homem. Tinha, recordo, um olhar como a alvorada: aquela maneira de olhar dos homens que creem".
Eduardo Galeano, 'CHE GUEVARA – Sierra Maestra: da guerrilha ao poder'

Detidos membros da Federação de Estudantes Unversitários FEU-Colômbia

2011-10-07T06:08:00.002-03:00

FEDERAÇÃO DOS ESTUDANTES UNIVERSITÁRIOS

Comunicado à Opinião Pública Nacional e Internacional

Basta de perseguição, criminalização e repressão ao movimento estudantil colombiano!

Motivados por um profundo sentimento de indignação e preocupação, informamos à comunidade nacional e internacional que no de dia de hoje, 2 de outubro de 2011, e como consequência de inaceitáveis montagens jurídicas, foram detidos os companheiros Jorge Eliecer Gaitán, membro do Comitê Executivo Nacional da FEU e estudante da Universidade Surcolombiana, Omar Marín, estudante da Universidade da Amazonía e Camilo Escudero, também da Universidade da Amazonía.

Mais uma vez o governo nacional quer impedir o movimento estudantil de lutar em consonância ao seu férreo compromisso com a educação como direito, a solução política ao conflito social e armado e a consecução de uma paz com justiça social.

Estas afrontas se apresentam num momento histórico para o país, onde o movimento estudantil se levanta contra a Nova Lei de Educação Superior (reforma à Lei 30) do governo de Santos, que pretende privatizar e privar os colombianos da educação. A Federação de Estudantes Universitários (FEU-Colômbia) impulsionou a mobilização estudantil e a organização de grêmios estudantis ao longo da ampla geografia nacional.

Não duvidamos que a perseguição desatada também seja uma resposta à decisão de nossa organização e do conjunto do movimento estudantil colombiano de iniciar uma Greve Nacional Universitária, uma vez que o governo decidiu radicar a nova lei de educação ante o congresso. No entanto, ratificamos, sem vacilações, o compromisso organizativo de seguir aprofundando os processos de discussão e debate que nos permitem construir, de maneira democrática, um novo modelo de educação. Ratificamos que as bandeiras de unidade que hoje se encontram na Ampla Pauta Nacional dos Estudantes são garantia de vitória e certeza de um novo modelo de educação e de país.

Recentemente se levou a cabo o exitoso III Congresso da FEU-Colômbia com participação de mais de 3.000 estudantes de todos os cantos do país, numerosas delegações internacionais e importantes acadêmicos de reconhecimento internacional, que enxergam em nosso esforço e decisão uma oportunidade palpável para consolidar um novo modelo de educação, com um profundo sentido do público e em função da construção de um novo povo.

Sabemos que as forças obscuras e inimigas da paz não reconhecem e aceitam este histórico evento e, pelo contrário, viram suas baterias contra as expressões democráticas como a nossa, que são certeza e garantia da conquista de uma educação para a Segunda e Definitiva Independência: uma educação para a soberania.

Não é a primeira vez que nossa organização é vítima deste tipo de montagens jurídicas. Após a realização do II Congresso, no ano de 2008, se apresentaram as temerárias declarações da então diretora do DAS, María del Pilar Hurtado, – hoje fugitiva da polícia no Panamá –, que representaram ameaças de morte, assassinatos, exílios e perseguições. Não nos acostumamos jamais em sermos vítimas deste estado mafioso, porém perdermos a capacidade de assombro ante a ausência de garantias para exercer nosso direito constitucional ao protesto e à participação ativa nos rumos de nossa pátria. A repressão não possui limites, porém nossa resistência muito menos. Isso porque não só nos acompanha a histórica firmeza do povo colombiano como também a razão condensada na irrenunciável ideia de justiça social

Infelizmente, na Colômbia assistimos a paisagem lúgubre em que expressar posições claras frente a temas que são de interesse nacional, tais como a universidade como consciência crítica da nação e a construção da paz se convertem numa justificativa do Estado para a violação dos direitos humanos, a prisão e o aprofundamento da repressão contra os movimentos sociais em seu conjunto.

Sabemos que a perseguição não cessará, sabemos que o estado não cessará sua intenção de calar o pensamento crítico, sabemos que esta seguirá sendo a resposta às demandas da sociedade. Esta não é só uma opinião isoladaa. Sabemos disso porque, como parte do movimento social, temos vivido na própria carne o conflito, pois temos que chorar mortos e visitar presos ante um Estado fundador e cúmplice da tragédia que hoje nos afeta.

Talvez acreditem que, depois de tantos anos de sua atuação criminosa, nós colombianos tenhamos nos acostumados com suas negociatas jurídicas e notícias tendenciosas. No entanto, se equivocam se acreditam que as forças sociais se amedrontam com a prisão, se equivocam se acreditam que a Colômbia renunciará a ideia de justiça social e de ameaças. Elas nos convencem cada vez mais da necessidade de construir um novo país em paz, com justiça social – e antes de tudo – sem homens e mulheres presos por lutar.

Chamamos a comunidade nacional e internacional a solidarizar-se, em primeira instância, com nossos companheiros detidos e seus familiares, a pronunciarem-se contrários à perseguição e acusações sofridas pelo movimento estudantil e, em geral, aos movimentos sociais, a apoiar os companheiros da Amazônia e região Sulcolombiana, a defender o atual processo de mobilização que prepara a grande Greve Nacional Universitária e, em particular, os chamamos a solidarizarem-se com a FEU-Colômbia e, dessa forma, com os companheiros que hoje são vítimas da perseguição política e militar do governo de Juan Manuel Santos.

Convocamos a todas as organizações nacionais e internacionais, defensores dos direitos humanos e da sociedade colombiana em geral a exigirem junto a nós a liberdade imediata e sem condições de nossos companheiros.

Tradução: Maria Fernanda M. Scelza

Com apoio do PCB

Veja a Página do PCB – www.pcb.org.br

A paz com justiça social é possivel, lutemos por ela, No 29

2011-09-29T19:44:00.002-03:00

Por Juan Leonel Pérez.

Em oito dias têm-se apresentado 16 ações de guerra entre a insurgência e as forças repressivas de Colômbia. Em um só dia se apresentaram seis confrontos. Se levamos em conta que a grande mídia oculta o número e a intensidade dos combates, então, podemos ter a certeza de que só publicam uma porcentagem muito pequena do conflito.

Chama a atenção que a maioria dos combates ocorrem em regiões de elevada presença militar, o que significa que o exército do governo não consegue controlar o acionar da guerrilha.

Por essa razão, em muitos setores já se fala da necessidade de um diálogo entre governo e insurgência, pois a via da confrontação está esgotada, a pesar da intervenção estadunidense e, dos milhões de dólares investidos nessa guerra desnecessária diariamente.

Já não se fala da derrota da insurgência, nem do "fim do fim", nem do "pós-conflito",
pois o governo e seus aparatos repressivos estão muito longe da possibilidade de derrotar a guerrilha.

As forças insurgentes das FARC e o ELN mantêm sua vontade de paz. A palavra "rendição" não se encontra no dicionário político deles. E a paz que procuram tem a ver com as profundas transformações estruturais que abram a porta à democracia real na que participe diretamente o povo colombiano.

Os que lutamos pela paz com justiça social devemos unir esforços e exigir do governo que não se oponha mais à busca da solução política do conflito.

A seguir os resultados da confrontação segundo a imprensa colombiana do 17 ao 24 de setembro de 2011.

17/09: E combates entre as FARC e o Exército em Doncello, Caquetá, morreram 2 soldados.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2011/09/678-393540-9-al-menos-tres-muertos-dejan-ataques-atribuidos-a-las-farc-en-sur-de-colombia.shtml

18/09: FARC bloqueiam importantes estradas com carretas-bomba nos Departamentos do Tolima e Cauca.
http://www.elmeridianodecordoba.com.co/web/index.php?option=com_content&view=article&id=14875:dos-civiles-muertos-y-ocho-heridos&catid=18:nacional&Itemid=14

18/09: Guerrilheiros das FARC atacam uma caravana de caminhões cisterna da multinacional petroleira Emerald Energy no departamento do Caquetá.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2011/09/678-393540-9-al-menos-tres-muertos-dejan-ataques-atribuidos-a-las-farc-en-sur-de-colombia.shtml

18/09: Frente 33 das FARC ataca estação de Polícia em Sardinata, Norte de Santander: feridos o comandante (de gravidade) e o sub-comandante da estação, ademais de 6 policiais e 5 soldados.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/combates-entre-fuerza-publica-la-guerrilla-deja-13-oficiales-heridos-en-norte-de-santander/20110918/nota/1548985.aspx

18/09: Ataque das FARC em Barbacoas, Nariño: 2 policiais feridos.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i0BkBDuWx7zWUW9m1xU-pYGzZKiw?docId=CNG.ddf62410c429b328e0bac991b9fa5c34.6a1

18/09: FARC ativa petardo contra patrulha da Polícia em Ibagué, capital do departamento do Tolima.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/farc-activan-petardo-en-la-via-alto-de-la-linea-en-ibague/20110918/nota/1549160.aspx

18/09: Vários ataques do ELN em Fortul e Tame, do departamento de Arauca: 1 policial e 2 soldados mortos, 2 policiais feridos.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/nuevos-hostigamientos-de-la-guerrilla-en-tame-y-fortul-arauca/20110918/nota/1549159.aspx

19/09: Guerrilheiros das FARC atacam com explosivos uma patrulha militar perto de Balboa, Cauca: 1 soldado morto e vários feridos.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/ataque-con-explosivos-causa-muerte-soldado-en-balboa-cauca

19/09: FARC ataca patrulha da Polícia em Quibdó, capital do Chocó: um uniformizado morto e outro ferido.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/atentado-en-quibdo-dejo-un-policia-muerto-y-otro-herido/20110919/nota/1549531.aspx

19/09: Atentado guerrilheiro deixa sem luz elétrica diversos municípios do Norte de Santander.
http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/atentado-de-la-guerrilla-dejo-a-oscuras-el-municipio-de-convencion-norte-de-santander/20110919/nota/1549568.aspx

19/09: Ação das FARC em Tame, Arauca: um policial morto e dois feridos.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/menos-5-muertos-y-11-heridos-dejan-ultimos-ataques-rebeldes-en-colombia

21/09: Em choques armados entre Milícias urbanas das FARC e um pelotão de Carabineiros, morrem o Comandante dessa unidade militar e outro oficial.
http://www.rcnradio.com/noticias/dos-integrantes-de-la-policia-asesinados-109871

22/09: Guerrilheiros das FARC atacam o Posto Policial de El Mango, Argelia, Cauca: 2 uniformizados mortos e 3 feridos.
http://www.elliberal.com.co/liberal/judicial/103361-dos-policias-muertos-y-tres-heridos-por-ataque-de-las-farc

23/09: Ataque das FARC à Estação da Polícia em La Florida, Nariño, causando grandes danos materiais.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/policia-muerto-y-tres-heridos-deja-ataque-farc-en-cauca

24/09: Guerrilheiros das FARC atacam a força pública em Santa Rita, município de Ituango, Antioquia: 1 militar ferido.
http://www.rcnradio.com/noticias/un-soldado-herido-dejo-hostigamiento-de--110447

El número de presos políticos aumenta, já são mais de de 8 mil, é urgente a solidariedade com eles.

No primeiro semestre de 2011 foram enxotadas violentamente 89.750 pessoas. Já são mais de cinco milhões os deslocados violentamente na Colômbia.

Líbia e Colômbia, farsas e fossas da mídia

2011-09-29T18:23:00.001-03:00

Publicado na CARTA MAIOR

DEBATE ABERTO

Leonardo Severo

Repórter do Hora do Povo, colaborador do Brasil de Fato e membro do Centro de Estudos de Mídia Barão de Itararé

No mesmo domingo, 24 de setembro, em que os aviões da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) se aproximavam das 24 mil “operações de patrulha aérea” contra a Líbia, incluídas 8.941 missões de ataque para “proteger civis”, as agências internacionais reforçavam o bombardeio midiático.

Despejando desinformações, o jornalismo teleguiado buscava inocular o vírus da apatia e da alienação em massa enquanto tratava de transformar a vítima em culpada, a ação genocida em caridade, o invasor em libertador.

Com o propósito de atender aos monopólios do dinheiro, das armas e da palavra, a “notícia” tinha de ser bombástica para se impor: “Corpos de 1270 são achados em fossa comum na Líbia”. “A descoberta somente foi possível porque um simpatizante do regime de Muammar kadafi detido horas antes apontou o local exato. A fossa comum fica perto da prisão de Abu Saleen. Os corpos encontrados na fossa poderiam pertencer aos presos massacrados pelo regime de Kadafi em 1996”, dizia a nota da agência espanhola Efe, rapidamente mimetizada sem o mínimo de critério e o máximo de estardalhaço.

A mesma imprensa que nada vê, ouve ou fala sobre o bombardeio a hospitais e o assassinato em massa de mulheres e crianças pelos EUA/Otan ou procura encobrir o acordo de sangue por petróleo, por meio do qual os fantoches se comprometeram a conceder 35% do ouro negro da Líbia aos franceses em troca do reconhecimento do “governo” do auto-denominado Conselho Nacional de Transição (CNT). A mesma mídia que estende um manto de silêncio sobre o cerco criminoso a Sirte e à crise humanitária provocada pelos bombardeios “cirúrgicos” que estão arrasando com a infraestrutura da cidade natal do líder líbio, que continua resistindo sem água potável, energia elétrica, alimentos ou remédios.

Mentiras e mais mentiras

A orquestração da “fossa” fez do boato um “fato”, repetido mil e uma vezes como verdade absoluta e inconteste pelos grandes conglomerados privados e suas emissoras de rádio e televisão, jornais e revistas.

Horas depois, médicos líbios que foram até a prisão em Trípoli, acompanhados de vários meios de comunicação, incluindo uma desiludida e cabisbaixa CNN, tiveram de desmentir a notícia. A suposta fossa, “com mais de mil cadáveres”, era falsa, mais uma invenção publicitária dos marionetes da Otan. Os fragmentos ósseos não eram de humanos, mas de animais. Desconsertados, os propagandistas do império optaram pelo silêncio, confessando através da omissão o medo pânico que sentem diante da verdade.

Na Colômbia, o terrorismo de Estado está institucionalizado e os números falam por si: nos últimos 10 anos foram assassinados mais de 2.778 sindicalistas, sendo cometidos mais de 11 mil atos de violência. Nada menos do que 60% dos assassinatos de sindicalistas do mundo ocorreram no país, que tem um Tratado de Livre Comércio (TLC) com os EUA e onde bases militares ianques – e suas empresas - avançam a ritmo de câncer terminal pelo território.

Ali, a cerca de 200 quilômetros ao sul de Bogotá, foi descoberta no ano passado uma vala comum na pequena cidade de La Macarena com centenas de cadáveres produzidos pelo exército colombiano.

“O comandante do Exército nos disse que eram guerrilheiros mortos em combate, mas o povo da região nos falou de muitos líderes sociais, camponeses e comunitários que desapareceram sem deixar rastro”, declarou o jurista Jairo Ramírez, secretário do Comitê Permanente pela Defesa dos Direitos Humanos na Colômbia, que acompanhou uma delegação de parlamentares espanhóis ao local. “O que vimos foi arrepiante, de causar calafrios. Uma infinidade de corpos e na superfície centenas de placas de madeira de cor branca com a inscrição NN (sem identificação) e com datas de 2005 até hoje”, acrescentou.

A mídia que propagandeia os feitos humanitários da luta dos paramilitares de direita contra os “terroristas” – como são chamados os patriotas colombianos – é a mesma que incentiva o genocídio dos patriotas líbios pelos “rebeldes” – como qualifica os mercenários dos EUA e da Otan.

Cadáveres e mais cadáveres

Registrem ou não os grandes conglomerados midiáticos, até recentemente haviam sido descobertos cerca de 2.500 cadáveres em fossas espalhadas pela Colômbia, dos quais foram reconhecidos tão somente 600, identificados e entregues aos seus familiares. Todos os demais eram NN.

Diferente do país norte-africano onde as agências noticiosas diziam ter chegado ao local por intermédio de “um simpatizante do governo de Kadafi” – a fim de enlamear e incriminar o líder da revolução verde -, a localização destes cemitérios clandestinos na Colômbia somente foi possível devido a relatos de membros dos esquadrões da morte, fascistas com nome e sobrenome, beneficiados pela Lei de (IN)Justiça e Paz que trocou confissões de psicopatas por microscópicas penas.

Um dos assassinos que decidiu destampar o bueiro cavado e cevado por bilhões de dólares made in USA do “Plano Colômbia”, John Jairo Rentería admitiu ter enterrado pelo menos 800 pessoas. “Todos tínhamos que aprender a desmembrar, a esquartejar aquela gente. Muitas vezes isso era feito com as pessoas ainda vivas”, relatou.

Em agosto de 2010, pouco depois de uma audiência pública em La Macarena, foi informada “a suposta detenção, desaparição e execução extrajudicial da senhora Norma Irene Perez, de quem não se voltou a ter conhecimento desde o dia 7 de agosto de 2010, entre 7h e 8h da manhã, quando dirigia-se a sua casa depois de sair de uma assembleia com a junta de ação comunal da referida localidade. Posteriormente seu corpo foi encontrado nas estranhas circunstâncias no dia 13 de agosto de 2010 na jurisdição de La Unión, do município de La Macarena, do departamento de Meta. A comunidade afirma que o exército encontra-se na aldeia dos oásis, local próximo de onde ocorreu o fato”.

Agricultora, mãe de quatro crianças, Norma era presidenta do Comitê de Direitos Humanos de La Unión e membro do comitê regional de direitos humanos da região de Guayabero do departamento do Meta, onde há uma base militar dos EUA, mas nenhum órgão de imprensa.

Conforme relataram Felipe Cantera e Laura Bouza, que participaram da audiência pública, os testemunhos de vizinhos e familiares das vítimas, deixaram “em evidência as ameaças de morte, torturas, assassinatos, execuções extrajudiciais e desaparições forçadas – conhecidas e mal chamadas de ‘falsos positivos’ pelo exército”. Esta era a senha para que os civis fossem identificados como “guerrilheiros mortos em combate” e levados por helicópteros do exército até o cemitério de La Macarena. “O óbvio é que não se pode negar o que salta aos olhos. Na atualidade, os meios de comunicação oficiais colombianos têm a digital da família Santos, que hoje em dia é o presidente da Colômbia e anteriormente era seu ministro da Defesa”.

Cifrões e mais cifrões

Da mesma forma que na Líbia as transnacionais buscam tomar de assalto o petróleo, na Colômbia diferentes empresas estrangeiras buscam explorar 200 mil hectares da região de La Macarena e convertê-la em área para o monocultivo de agrocombustível, como a palma africana. Além disso, conforme denuncia o movimento sindical e social, o departamento de Meta é a porta da Amazônia e de todo o controle genético da zona, abrindo caminho para o transporte de minérios e de petróleo até a capital.

De acordo com documentos “desclassificados” pelo governo dos EUA - (jargão técnico que indica a liberação oficial de informações secretas), mais da metade dos recursos do Plano Colômbia em 2009 foram direcionados a multinacionais norte-americanas para desenvolver, promover e impulsionar a guerra irregular no país sul-americano. Conforme a advogada americana-venezuelana Eva Golinger, os documentos comprovam que houve uma “privatização total da guerra na Colômbia”. “Essas transnacionais mercenárias não têm a obrigação de responder legalmente a nenhum sistema judicial do mundo. Em outras palavras, gozam de total imunidade", acrescentou. Na lista foram encontradas 31 multinacionais estadunidenses ligadas ao Departamento de Estado mas que, apesar de serem empresas americanas contratadas pelo Pentágono, não estão sujeitas a nenhuma lei pública dos EUA. "Como parte do acordo binacional, na Colômbia têm imunidade total, ou seja, não respondem a ninguém por seus crimes, ações e operações".

Entre as empresas de maior relevância destacam-se a Lockheed-Martin, gigante do complexo industrial-militar que tem 95% de seu orçamento anual vinculado ao Departamento de Defesa dos EUA, a Dyn Corp International – que tem no currículo a participação na Guerra do Vietnã, contra a insurgência de El Salvador e no Golfo Pérsico -, a Oackley Network (que entrega softwares de monitoração de internet), a tristemente célebre ITT - transnacional de telecomunicações comprometida até a medula no golpe de estado contra Salvador Allende no Chile - e o Grupo Rendón, que elabora campanhas que mexem com “operações psicológicas” na mídia.

Seu proprietário, John Rendon, é um dos propagandistas preferidos de Washington por seus métodos de mentira, difamação e calúnia. É dele a invenção da história da soldado Jessica Lynch, de 19 anos, que teria sido resgatada das garras de Saddam em um hospital de Bagdá durante a segunda guerra do Golfo, em 2003. Empenhado em satanizar o presidente iraquiano, o “guerreiro da informação” e “dirigente de percepções” inventou que Jessica havia sido capturada durante uma “batalha sangrenta”, mas por ter resistido como uma leoa foi “torturada e estuprada” por sádicos médicos iraquianos. Na verdade, foram os médicos que doaram seu próprio sangue para salvar a vida da soldada invasora, tendo sido levada ao hospital pelas tropas especiais iraquianas.

Na Colômbia, entre as multinacionais que apostaram suas fichas nos grupos de extermínio para limpar o terreno e facilitar sua entrada no território de La Macarena está a petroleira BP, iniciais da British Petroleum. Muito conhecida na Líbia, ao lado da francesa Total, da espanhola Repsol YPF e da italiana Eni. Todas, igualmente, bastante parceiras de certa mídia. E de seus crimes.

Um país banhado em sangue: os números do terror no primeiro ano de Santos

2011-09-25T21:19:00.002-03:00

Colectivo por la Paz con Justicia Social

Fonte: Rebelión.org

Quanto mais dor, lágrimas, expropriação, desaparecimentos, presos políticos e tortura mais fazem falta para que o mundo pare com a complacência cúmplice com o regime colombiano? Os números dos assassinatos, torturados, encarcerados e desaparecidos, bem como as leis de impunidade para a ferramenta paramilitar, o entreguismo às multinacionais e a expropriação contínua, demonstram claramente a face genocida do governo.

Após um longo ano da posse do atual presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, fazemos uma breve resumo da dramática situação dos direitos humanos na Colômbia sob o seu governo. As violações dos direitos humanos continuam a aumentar e continua a agressão sistemática das ferramentas legais (força pública) e ilegais (ferramenta paramilitar) do Estado e multinacionais contra a população.

Desde sete de agosto de 2010 foram assassinados 36 defensores/as dos direitos humanos, 18 lideranças camponesas que exigiam a restituição das terras usurpadas com violência aos camponeses e 28 sindicalistas, na sua maioria da Central Unitária dos Trabalhadores CUT (1), milhares mais foram ameaçados de morte. Também foram assassinados ou desaparecidos dezenas de opositores políticos, sejam estes afiliados a partidos de esquerda ou de organizações de base comunitárias, de reivindicação social, de moradores, estudantis, etc.

O Partido Comunista como o Pólo Democrático sofrem o assassinato de seus militantes: o PDA denunciou que, nos 50 primeiros dias do governo de Santos, foram assassinados 50 opositores políticos e o extermínio continua (2).

Doze companhias de teatro de Bogotá têm sofrido ameaças de morte para parar com o teatro social: as ameaças se originam da ferramenta paramilitar que diz que “acabara com eles um por um” porque, de acordo com esta ferramenta do terror de Estado que operam a partir das sombras da ilegalidade com pleno consentimento da força pública, os teatros e artistas “querem dar uma de defensores dos direitos humanos e se opõem às políticas do nosso governo" (3).

A perseguição do corpo estudantil cresce, e depois de gigantescas manifestações estudantis contra a privatização, as universidades do país têm amanhecido cobertas de ameaças de morte contra os estudantes, em que a ferramenta paramilitar manifesta que assassinará os estudantes (4): “lista na mão, um por um”. Estas ameaças foram pintadas e produzidas sob os narizes das reitorias e autoridades: a repressão contra os estudantes já cobrou a vida a vários estudantes desde a posse presidencial de Santos.

Cresce o drama do deslocamento forçado de pessoas, e as comunidades que vivem em zonas cobiças pelas multinacionais correm alto risco de ser deslocadas, como a Comunidade de Marmato, cujo pároco foi assassinado em setembro de 2011 porque liderava a oposição contra a multinacional da extração de ouro Medoro. A Comunidade é pressionada pela multinacional desde o ano 2009. A empresa canadense Medoro Resources, fundiu-se com a Gran Colombia Gold, vem promovendo um megaprojeto de exploração de ouro a céu aberto, o que implica no desaparecimento da cidade de Marmato e deslocar toda a sua população. O padre de Marmato, poucos dias antes de seu assassinato, tinha denunciado que recebia pressão da multinacional para que mudasse sua paróquia: “Alguns dias antes de ser assassinado, denunciara que sua luta para evitar que em sua comunidade se desenvolvesse um megaprojeto de mineração de ouro, poderia lhe custar a vida” (5).

Cresce o desaparecimento forçado de pessoas. A prática de assassinatos de civis por soldados nos mal chamados “falsos positivos” continua, com pelo menos 29 novos casos documentados no último ano. Aumentaram as detenções de adversários e defensores dos direitos humanos que enfrentaram processos judiciais armados pelo Estado. A situação nas prisões onde literalmente apodrecem milhares de presos políticos que sofrem as aberrantes condições da reclusão e de repetidas torturas, como denunciado pela OMCT. Desde o início de 2011 já morreram pela tortura e pela negação de assistência medica sete presos políticos (6).

O relatório de agosto de 2011 da Coalizão Contra a Tortura revela que a tortura se estende a toda a população colombiana e que o Estado é responsável por 91% dos atos de tortura; sendo a tortura de violência sexual uma prática com dramático aumento inclusive contra crianças: “Nos 107 casos em que se pode estabelecer a autoria do crime de violência sexual, 98,14% são de responsabilidade de agentes do Estado” (7).

Há mais de 7.500 prisioneiros políticos nas cadeias colombianas, o que faz do regime colombiano um ‘recordista’ em matéria de presos políticos: 90% dos presos políticos são civis. Alguns relatórios recentes indicam que a cifra de 7.500 presos políticos estaria aquém da real, apesar de já ser por só escandalosa, pois devido ao aumento das detenções arbitrárias nestes últimos anos, os números beiram os 9.500 presos políticos, totalmente ocultados.

O drama dos direitos humanos acentua-se com a perpetuação da estratégia paramilitar do Estado e das multinacionais: trata-se dos grupos narco-paramilitares cuja existência, na frente das câmeras, é negada pelo governo, recorrendo à desculpa de mudar-lhes o nome para “bandos criminosos emergentes” (BACRIM), enquanto eles continuam com seus atos criminosos em conluio com a força pública em todo o país e desfrutam de novas leis de impunidade recentemente promulgadas pelo governo de Santos.

ALGUNS NÚMEROS DO TERRORISMO DE ESTADO NA COLÔMBIA:

• O Exército colombiano, junto do de Israel e Egito, é o mais armado pelos EUA: um exército genocida, esse mesmo exército que, por trás do Batalhão da Força Omega do Plano Colômbia, tem a maior vala comum do continente, com mais de 2mil cadáveres de desaparecidos (8).

• O Exército colombiano pratica o assassinato de civis para justificar seu gigantesco orçamentos: os militares colombianos assassinam civis e, em seguida, apresentam os corpos como “guerrilheiros mortos em combate” em macabras armações mediático-militares. Costumam escolher suas vítimas entre a população rural ou entre a mais empobrecida dos subúrbios, embora também pratiquem estes assassinatos, conhecidos por “falsos positivos” contra sindicalistas e opositores. Existem pelo menos 3.200 casos documentados de tais assassinatos de civis; a impunidade atinge 99%dos autores materiais e 100% dos autores intelectuais desta prática (9).

• Na Colômbia são assassinados 60 por cento de todos os sindicalistas assassinados no mundo, pela força pública ou paramilitares das multinacionais e do estado.(ver 1)

• A Colômbia é ‘recordista’ em presos políticos: mais de 7.500 homens e mulheres, civis na imensa maioria, encarcerados através de brutais processos judiciais (10).

• O crime de Estado de desaparecimento forçado é outro recorde horrendo. A “democracia” colombiana supera os números da tortura e desaparecimento forçado das ditaduras do Cone Sul: a ONU reconhece pelo menos 57.200; a Comissão de Busca listou 62.000 desaparecidos (até agosto de 2011). Os parentes das vítimas reclamam cerca de 250.000 pessoas desaparecidas: em apenas 3 anos, as ferramentas repressivas do Estado colombiano fizeram desaparecer a 38.255 pessoas (relatório da Medicina Legal) (11).

• A Colômbia é o país com mais deslocados no mundo, juntamente com o Sudão: 5,2 milhões de deslocados pela força (12), pela ferramenta paramilitar e seus massacres, com o objetivo de oferecer as terras assim expropriadas para o grande latifúndio e multinacionais: 40% do território colombiano está sendo pedido em concessão pelas multinacionais da mineração (13).

• Enquanto se incrementa o extermínio contra a oposição e contra o pensamento crítico, a impunidade para as ferramentas genocidas e repressivas ultrapassa a imaginação: recentemente, o governo de Juan Manuel Santos votou uma lei que perdoa a mais de 31.000 paramilitares (Lei 1424) (14).

NOTAS:
(1) Colômbia: o país mais perigoso do mundo para sindicalistas, já são 27 os sindicalistas assassinados durante a presidência de Santos.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=133818&titular=el-pa%EDs-m%E1s-peligroso-del-mundo-para-los-sindicalistas-

Além disso, em 3 de setembro de 2011 foi assassinado Jorge Alberto Durante, em Carepa, Antioquia, dirigente sindical e membro do PDA, partido de oposição.
http://www.radiocafestereo.nu/index.php?option=com_content&view=article&id=3082:asesinado-en-carepa-el-dirigente-sindical-jorge-alberto-durante&catid=54:what-ails-you&Itemid=411

(2) O PDA denunciou que, nos primeiros 90 dias do governo de Santos, foram assassinados 50 adversários políticos e denuncia o extermínio (2).
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135250&titular=en-antioquia-los-dirigentes-del-polo-est%E1n-siendo-exterminados-

(3) 12 companhias de teatro de Bogotá têm sido ameaçadas de morte; as ameaças vêm de ferramenta paramilitar que expressa que procederão a “matá-los um a um” porque “se opõem às políticas do nosso governo”.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135017&titular=paramilitares-contra-el-teatro-
(4) Estudantes ameaçados e assassinados:
http://notimundo2.blogspot.com/2011/09/parauribismo-en-uniatlantico.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135175&titular=estudiantes-universitarios-en-lucha-contra-la-reforma-neoliberal-de-la-ley-30-
http://www.kaosenlared.net/noticia/colombia-universidad-herramienta-paramilitar-regimen-amenaza-muerte-es

(5) Com altíssimo risco de ser deslocadas comunidades que vivem em áreas cobiçadas pelas multinacionais, como a Comunidade de Marmato, cujo pároco foi assassinado em primeiro de setembro de 2011, porque liderava a oposição contra o mega-projeto extrativista de ouro da multinacional Medoro.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135091&titular=asesinan-a-balazos-al-sacerdote-de-marmato-que-apoyaba-la-lucha-contra-la-minera-gran-

Vídeo documentario ‘Marmato pesebre de oro que grita’.
http://www.youtube.com/watch?v=FuEboyypwV4

VÍDEO ‘Noticias UNO Asesinato de cura de Marmato causa conmoción’.
http://www.youtube.com/watch?v=4u8ERxAaR9Y&feature=player_embedded
http://www.kaosenlared.net/noticia/video-marmato-llora-oro-campesinos-ecologistas-asesinados-para-perpetr

(6) A situação nas cadeias, onde literalmente milhares de presos políticos apodrecem e sofrem com as condições aberrantes de reclusão e torturas repetidas. Desde o início de 2011 já morreram, por tortura e negação de assistência medica, 7 presos políticos (6).
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135011&titular=se-suicida-un-prisionero-en-valledupar-por-no-reconocerle-el-traslado-cerca-de-su-familia-

(7) O relatório de agosto de 2011 da Coalizão Contra a Tortura: a tortura de violência sexual, uma prática com aumento dramático, inclusive contra crianças: "Nos 107 casos em que se pode estabelecer o autor do crime de violência sexual, verificou-se que agentes do Estado são responsáveis por 98,14% destes".
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=134422&titular=1.834-torturas-fueron-documentadas-entre-2001-y-2009.-el-estado-es-responsable-del-90-por-

(8) Vala Comum com 2000 cadáveres nos fundos do Batalhão militar em La Macarena, Meta:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99507

(9) Em Maio de 2011, o CINEP publicou um relatório que demonstra que os assassinatos de civis nas mãos de militares, longe de diminuir, aumentaram sob a Presidência de Santos. Relatório especial Falsos Positivos 2010.
O Cinep afirma que as vítimas de assassinatos de civis pelas mãos de militares aumentaram.
http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1981:el-cinep-afirma-que-aumentaron-victimas-de-asesinatos-de-civiles-a-manos-de-militares-mas-falsos-positivos-&catid=103:violacion-de-dh&Itemid=447

(10) Presos políticos: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129835

(11) Desaparecimento Forçado, crime de Estado na Colômbia, com dimensiones dantescas:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129256

(12) Deslocamento forçado CODHES contabiliza os milhões de pessoas deslocadas em 5,2, no relatório de novembro de 2010.

(13) O Governo beneficia as multinacionais da mineração em detrimento do meio ambiente e as comunidades.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132682

Documentario ‘Colombia's gold rush’.
http://www.youtube.com/watch?v=yCpYf8B1vYs&feature=player_embedded#at=161

Parte do VÍDEO de Al Jazeera com tradução ao espanhol:
http://www.youtube.com/watch?v=XsU7QubxDDM&feature=player_embedded

(14) Dos 35.000 paramilitares "desmobilizados", apenas 4 receberam condenação: Vislumbram-se reformas da Lei “de Justiça e Paz” de 2005, depois de 6 anos de aterradora impunidade.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=133850&titular=suenan-reformas-a-la-ley-%22de-justicia-y-paz%22-de-2005-tras-6-a%F1os-de-

Nobel da Paz envia carta a Obama e critica política armamentista

2011-09-25T14:06:00.000-03:00

O prêmio Nobel da Paz, Adolfo Perez Esquivel, escreveu uma carta ao presidente Barack Obama em que analisa a atual crise global e a responsabilidade dos Estados Unidos e de suas políticas armamentistas no contexto internacional. No texto, intitulado "Se os EUA entrarem em default, a América Latina vai ajudar", o defensor dos Direitos Humanos oferece apoio para o país sair da crise.

Nos primeiros parágrafos, Pérez Esquivel dá as razões para o envio da carta: "A intenção é tentar 'dar-te uma mão', a partir da América Latina, frente à crise econômica, política e de valores que atinge os Estados Unidos, a Europa, a Grécia e outros países do mal chamado 'primeiro mundo'. Sempre afirmei que somos um só mundo mal distribuído e agora a crise toca aos intocáveis", disse.

O prêmio Nobel da Paz avalia a situação econômica dos EUA e se refere ao passado e ao presente da América Latina. "Vamos esclarecer as coisas, Barack, a América Latina não pode dar-te crédito algum, está desfalcada graças à gentileza do FMI e do BM, com suas receitas. O primeiro conselho é que não aceites receitas de organismos tóxicos."

Esquivel também criticou os gastos militares norte-americanos, afirmando que as guerras custasm vidas e provocam fome e violência. Leia abaixo a íntegra da carta, escrita em 5 de setembro.

Barack Obama: Se os Estados Unidos entram em default, a América Latina ajudará

Estimado Barack Obama,

Mais do que uma carta, a intenção é tentar ‘dar-te uma mão' desde a América Latina frente à crise econômica, política e de valores que atinge os Estados Unidos, a Europa, a Grécia e outros países do mal chamado "primeiro mundo”. Sempre afirmei que somos um só mundo mal distribuído e agora a crise toca aos intocáveis.

Como Fausto que, por um amor, vendeu sua alma ao diabo, o grave é que alguns países venderam sua alma à Bolsa que os embolsou e lhes reclama o pagamento da dívida e os juros; semelhante ao Mercador de Veneza que reclama o pagamento da dívida com uma libra de carne de seu próprio corpo.

Esclareçamos as coisas, Barack. A América Latina não pode dar-te crédito algum; está desfalcada graças à gentileza do FMI e do Banco Mundial, com suas receitas. O primeiro conselho é que não aceites receitas de organismos tóxicos. O que, sim, podemos fazer é transmitir-te algumas experiências que podem ajudar.

Temos que aprender a viver com a crise; nós a assumimos quase que como uma irmã mais velha. Algumas vezes a amamos e, outras vezes, a odiamos; são como problemas de família.

Temos que revisar e ver "que o armário de ideias está vazio”, como dizia alguém cujo nome não recordo; portanto, deves gerar ideias superadoras e aprender os mecanismos impostos pela dívida externa como instrumento de dominação. Nisso, vocês são mestres.

Porém, os latino-americanos sabemos bastante sobre as pragas bíblicas que são "esse monstro grande que pisa forte toda a inocência das pessoas”, como canta León.

Heráclito dizia que nunca nos banhamos nas mesmas águas, apesar de ser o mesmo rio. Tudo muda. Até teu país, que se cria poderoso amo do mundo, hoje, deve enfrentar a maior dívida externa do mundo, que deixa aos norte-americanos com a boca aberta e o bolso tremendo na angústia existencial, quando a Standard & Poor's faz sinal de negativo nas qualificações, no melhor estilo imperial.

Tenho que dizer-te que não tenho suficientes dedos nas mãos e nos pés para contar a dívida de teu país em bilhões, trilhões; cifras que não entram em minha cabeça, e tento compreender que o impossível é possível.

É demais para meus neurônios comprovar que o maior credor dos Estados Unidos é a China "capicomunista” e, entre os mistérios desse legendário país, é saber como fará para cobrar aos Estados Unidos a dívida externa. Porém, a China também controla o mercado de metais para alta tecnologia, o que torna os EUA mais dependentes da China. Tudo isso me parece um ‘conto chinês'.

Me pergunto: Os chineses terão que convocar aos seus deuses e magos de todas as dinastias e ao sábio Confúcio, que deve estar bem confuso com o que acontece em teu país? Quem sabe! Nisso não podemos ajudar-te. O que, sim, podemos, é ensinar-te o jogo da dívida externa:

1. Deves saber que as regras são postas pelos que mandam e não por teu país, que passou a ser membro do clube dos devedores. Portanto: "Bem vindo ao clube dos devedores!”

2. No jogo, os credores usam dados viciados e o resultado será sempre o mesmo: "quanto mais pagas, mais deves e menos tens”. Jogar é uma forma de fazer-te acreditar que podes ganhar.

3. Não te desesperes; o jogo vem com surpresas. Estás condenado à perpetuidade, como o mítico Sísifo: nunca chegarás ao cume; uma e outra vezes deves carregar o peso da dívida que, passo a passo, pesa mais e mais.

Pega o lápis, estimado Barack, e anota; porém, não te desesperes; coloca todos os números que queiras e sempre obterás o mesmo resultado.

Até o momento, aplicaste um duro programa de ajuste fiscal em gastos sociais, educação, saúde, alimentação por 2,5 bilhões de dólares e aumentaste o gasto militar com a cumplicidade do Congresso para elevar o endividamento até 16,4 bilhões de dólares, cifra superior em uns dois bilhões ao PIB de teu país. Segundo os dados que o politólogo Atilio Borón recolhe em sua nota "Uma estafa de 16 bilhões de dólares”. Não perderei tempo em colocar dados que já tens.

Se continuas com essa loucura, esperando resolver o déficit, é como colocar a cabeça na guilhotina para que tu mesmo a cortes. Estimado Barack, por favor, não sejas suicida.

Tenta encarar políticas públicas a favor de teu povo para evitar que o país pegue fogo, como está acontecendo na Europa e em outras latitudes, com os indignados... indignadíssimos...
Em vez de enfrentar a pobreza, a fome e o desemprego que atinge a mais de 54 milhões de pessoas, envias milhões de dólares para salvar aos que mais têm. São 659 milhões de dólares que foram abonados a instituições bancárias e a empresas financeiras. Algo cheira mal, Barack, e pode apodrecer.

Teu governo decidiu continuar aumentando o gasto militar, as bases em diversas partes do mundo, para promover guerras e conflitos à custa do direito de teu povo e de outros povos, vítimas de teu país. Se crês que apoiando o complexo industrial-militar resolverás a crise, chegarás a um ponto sem retorno.

Não deves esquecer que quem semeia violência recolhe mais violência; teu país suportando o bumerangue das receitas neoliberais que impuseram a outros povos. Tens uma possibilidade: nos EUA há pessoas sábias e com ideias que têm propostas para teu armário vazio e podem ajudar a superar a crise.

Porém, vamos ao concreto e tentemos visualizar algumas soluções. Como o problema é muito mais complexo, se necessita ter pensamento holístico:

Quanto custa aos Estados Unidos a guerra no Iraque?

Teu antecessor, George W. Bush, mais mentiroso do que Pinóquio, disse que a guerra no Iraque custaria 50 bilhões de dólares. Os EUA estão gastando essa quantia no Iraque a cada três meses, como diz o Prêmio Nobel de Economia, Joseph Stiglitz: "Se situamos essa quantidade em seu marco, o resultado é que por uma sexta parte do custo da guerra dos EUA, seu sistema de seguridade social poderia ser dotado de uma sólida base econômica durante mais de meio século, sem reduzir as prestações sociais e nem aumentar as contribuições”. Mais claro, impossível.

Quanto custa uma bomba que teu exército e teus aliados detonam sobre a Líbia, o Iraque e o Afeganistão?

Te recordo que 146 entidades financeiras de 16 países investiram e prestaram serviços financeiros pelo valor de 43 bilhões de dólares para fabricar bombas de fragmentação entre os anos de 2007 e 2009.

Um míssil Trident DII5, de longo alcance, pode transportar uma cabeça nuclear e seu custo é de 30.9 milhões de dólares. A empresa Lockheed Martín é a contratista ganhadora a um custo de 789,9 milhões de dólares.

Quanto custa um tanque de guerra e um avião de combate?

Anota, Barack, pára não esquecer e soma as cifras inimagináveis para promover a morte e a destruição.

Outra pergunta: Te povo sabe quanto o governo gasta em guerras que desencadeiam em diversas partes do mundo e para onde vão os impostos que pagam?

O AH-Apache, usado pelos Estados Unidos no Iraque, é um helicóptero de ataque utilizado pelos britânicos, por Israel, pelo Japão e outros; o custo do programa foi de 10 bilhões e 500 milhões de dólares. O custo de despegue é de 18 milhões de dólares e o custo de compra da versão AH-64D, em 2003, era de 56 milhões de dólares.

Aqui vem o prato principal: Segundo a TIME, na lista de 2009, um simples caça de combate costa 94 milhões de dólares e soma até o poderoso e letal bombardeio avaliado em 2.400 milhões de dólares o B-2 SPIRIT.

Nem falar dos porta-aviões que entram no imaginário do incrível; porém, dolorosamente certo, como a classe NIMITZ, que alcançam por unidade os 4.000 milhões de dólares; que necessita um equipamento anual de 150 milhões de dólares. Isso sem contar os 80 aviões que podem aumentar sua capacidade até 100.

Me cansei, Barack; estou esgotado com tanta loucura e irresponsabilidade... Necessito respirar.

Porém, temos que continuar. Outras medidas que podes utilizar para reduzir o déficit de teu país –medidas que prometeste; porém, não cumpriste- é fechar as prisões de Abu-Graib (Iraque) de Guantánamo (Cuba). E levantar o bloqueio a Cuba e liberar aos cinco cubanos que manténs presos por mais de 10 anos. Isso permitiria que teu país economizasse milhões de dólares. Me diz, Barack: Quanto custa ao teu país o salário dos torturadores, assassinos e carcereiros formados na Escola das Américas, que, mesmo tendo mudado de nome, continua usando os mesmos métodos?

O problema mais grave que atinge ao teu país é o medo. Medo dos demais e medo de si mesmo. Porém, se empenha em aferrar-se ao salva vidas de chumbo e inventa mecanismos de segurança que torna a vida mais insegura e angustiante. O orçamento militar de teu país para 2011 supera os 700 bilhões de dólares.

As guerras, o petróleo, os minérios, a água, o poder político e econômico custam milhares de vidas humanas; provocam fome e violência. Porém, para os que mandam, negócios são negócios; e a humanidade passa a ser uma abstração.

Hoje é a Líbia; a guerra pelo petróleo. Amanhã? Será pela água, pelos recursos e bens naturais? Quem sabe! O que, sim, sabemos é que estás hipotecando o presente e destruindo o futuro de teu povo e de outros povos do mundo.

Não podemos continuar lamentando a situação em que vivemos; devemos construir na esperança. Te proponho o seguinte:

Doa o valor de um dos aviões de combate e, como dizia Raoul Follereau, poderás ver quantos hospitais, escolas e empregos dignos podem ser construídos para os povos.
Com o valor de uma das bombas que teu exército joga sobre o Iraque, o Afeganistão ou a Líbia podem ser construídos centros de saúde e dar de comer e educar a milhões de crianças, que te oferecerão um sorriso e esperança de vida.

Se fossem somados todos os milhões investidos para a morte, quanto mais teu país poderia fazer para a vida de teu povo e da humanidade? Poderias pagar a dívida externa e interna.

Minha saudação de Paz e Bem.

Adolfo Perez Esquivel

Fonte: Adital

Colômbia clama por justiça

2011-09-21T07:39:00.000-03:00

No silencio não há movimento, o grito e pela liberdade!
(Graffiti no bairro Santo Antônio da cidade de Cali, Colômbia)

A Pena, condena e denuncia ante a opinião publica nacional e internacional e ante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA, ao Estado colombiano por recorrer a todas as formas de violações do direito a vida; faze-o responsável de todos os crimes de lesa humanidade cometidos e lhe exige que termine com a criminalização dos movimentos sociais.

Ratifica sua inquebrantável vontade de trabalhar solidariamente com as diferentes organizações sociais e populares e apoia a criação de espaços de mobilização contra a perseguição da oposição politica.

Reafirma sua luta conta a impunidade e pela recuperação da memoria até alcançar a Verdade, a Justiça, a Reparação e a não Repetição.

Chama os meios alternativos de informação, as organizações sociais nacionais e internacionais de solidariedade com os povos, para que nos ajudem a visibilizar a preocupante e critica situação dos direitos humanos e a cumplicidade que existe com os verdadeiros responsáveis da violência que sofre o povo colombiano.

Desde França continuaremos acompanhando as lutas sociais e fieis aos nossos objetivos seguiremos informando ao mundo oportuna e verazmente até recuperar a palavra e as imagens, valores éticos e morais ligados ao direito universal a informação.
Paris, 19 de setembro de 2011

“Não somos juizes somos testemunhas. Nossa tarefa e fazer possível que a humanidade seja testemunha desses crimes horrendos e colocá-la do lado da justiça” (Bretrand Russel)

A paz com justiça social é possível, lutemos por ela. No 28

2011-09-20T07:21:00.000-03:00

Por Juan Leonel Pérez.

Novamente temos que registrar feitos que enlutam dezenas de famílias colombianas, a guerra cobra vítimas diariamente, os familiares sepultam seus seres queridos e ninguém responde por isso.

O Estado que tem o dever constitucional de velar pela paz, a vida e o melhor estar dos colombianos, segue empenhado em uma guerra que não tem sido capaz de ganhar em 47 anos e que ao contrario, aumenta sua intensidade a cada dia. Hoje a guerrilha está mais fortalecida que há 6 décadas e continua presente em todo o país.

O conflito só se soluciona politicamente iniciando um diálogo de imediato, sem condições e com o ânimo de produzir profundas mudanças estruturais. A derrota da guerrilha não é possível. Dez presidentes têm jurado isso: acabar a insurgência. Mas, nada.

A seguir damos a conhecer os resultados dos combates entre a insurgência das FARC e as Forças Militares de Colômbia, do 30 agosto ao 16 de setembro de 2011, segundo a imprensa das diversas regiões do país.

30/08: FARC atacam patrulha militar em zona rural de Tumaco, Nariño: ao menos 5 soldados mortos e 3 feridos.
http://www.lanacion.com.co/2011/08/30/emboscada-de-las-farc-deja-cinco-militares-muertos/

30/08: Ataque com granadas, provavelmente da insurgência, contra um posto policial em Neiva, Huila: 2 policiais feridos.
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1539895

31/08: Sabotagem das FARC deixa sem eletricidade grande parte do departamento (estado) de Arauca e os centros petroleiros de Ecopetrol e da transnacional Oxy.
http://www.entornointeligente.com/articulo/1162212/VENEZUELA-Breves-Sabotaje-de-FARC-dejo-sin-electricidad-a-region-petrolera

31/08: Em combates entre as FARC e o Exército entre Caloto e El Palo, Cauca, morrem 2 soldados e outros 3 ficaram feridos.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/dos-soldados-muertos-en-combates-en-cauca

02/09: Emboscada das FARC perto de Argelia, Cauca: morrem um soldado e um cachorro antiexplosivos.
http://www.radiosantafe.com/2011/09/02/muere-un-militar-y-su-perro-antiexplosivos-en-ataque-de-farc-en-el-cauca/

02/09: FARC atacam Exército no povoado La Delfina, Valle del Cauca: 2 soldados mortos e 2 feridos.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/presunta-incursion-farc-deja-soldado-muerto-y-dos-heridos

08/09: Guerrilha sabotou o oleoducto Caño Limón-Coveñas, interrompendo o bombeio de crudo.
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1544504

12/09: Paro armado do ELN em Arauca, Casanare e Boyacá.
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1545611

12/09: Diferentes combates entre as FARC e Exército no departamento dol Caquetá: 3 guerrilheiros e 1 soldado mortos, 3 militares feridos.
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1546122

12/09: Duros combates entre las FARC e a Policia em Argelia, Cauca: 4 uniformados mortos e 14 feridos.
http://www.eltiempo.com/colombia/occidente/combates-en-caloto-cauca-dejaron-una-nina-muerta-y-9-heridos_10380325-4

13/09: Militares caem em campo minado pelas FARC perto de Tibú, Norte de Santander: 3 uniformizados mortos e 1 ferido de gravidade.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=921489

13/09: FARC elimina 3 policiais no departamento de Valle del Cauca.
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1546346&rel=1546122

13/09: FARC atacam veiculo oficial em que viajava o Prefeito de Caicedo, Antioquia: ferido um policial (sua escolta).
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/E/en_ataque_al_alcalde_de_caicedo_fue_herido_su_escolta/en_ataque_al_alcalde_de_caicedo_fue_herido_su_escolta.asp?CodSeccion=211

16/09: Frente 36 das FARC dinamita 3 torres de energia em Antioquia, deixando sem fluido eléctrico vários municípios e zonas rurais do departamento.
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/E/energia_empezo_a_retornar_al_norte_1/energia_empezo_a_retornar_al_norte_1.asp

Companheiros, nos cárceres de Colômbia: há mais de 7.500 presos políticos. Nas masmorras de EUA, há três combatentes das FARC presos, Simón Trinidad, Sonia e Iván Vargas, é urgente e necessário oferecer-lhes nossa solidariedade.

Diretor da Cruz Vermelha Internacional na Colômbia afirma que o fim da guerra não se dará através da rendição da guerrilha

2011-09-19T07:37:00.001-03:00

O suíço Christophe Beney deixa, depois de três anos e meio, suas atividades à frente do escritório na Colômbia do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) afirmando, antes de terminar sua missão, que tem a “convicção” de que nesse país “a paz será conseguida através de um diálogo e não da rendição da guerrilha”.

Beney assegurou que, com a chegada de Juan Manuel Santos à Presidência, deu-se “uma mudança de tom”, o que lhe permitiu se convencer de que “tanto o governo como as guerrilhas querem a paz”.

-Que idéias o senhor leva do país?

Fazer balanços é sempre uma questão complicada e acho que quem mais poderia fazer um balanço de nossas ações são as vítimas do conflito armado. O importante em um país como a Colômbia é poder manter em todos os níveis os contatos com todos os atores armados, incluída as Forças Armadas. É algo que devemos cuidar muitíssimo.

-Mas, com três anos e meio na Colômbia, o senhor deve ter uma percepção do país...

Existem várias Colômbias. Como pessoa que vivi neste país pude ver muitos avanços que estão ocorrendo em todos os âmbitos como, por exemplo, no econômico. Mas nós vemos a outra Colômbia e temos que reconhecer que fica muito por ser feito. É preciso reconhecer os avanços jurídicos que ocorreram.

-O senhor vê diferenças entre o governo do ex-presidente Uribe e o do presidente Santos?

Uma organização como a nossa se acomoda a todo tipo de situação política que exista em um país. Reconhecemos que com este novo governo há uma mudança de tom e houve o reconhecimento político do conflito armado, esclarecendo que para nós era óbvio que havia um conflito armado na Colômbia. Os avanços legislativos, como a lei de vítimas e de terras, são uma mudança valiosa que se conseguiu em um ano.

-A mudança de tom do atual governo facilita a tarefa de interlocução do CICV?

Em se tratando de terreno, se a gente trabalha em regiões como a parte rural dos estados de Nariño, Arauca, Putumayo, do baixo Cuca antioquenho ou do sul do estado de Córdoba, o importante é a interlocução que mantemos aí com os diferentes atores do conflito armado: Forças Armadas, autoridades civis e os grupos armados. Obviamente, pode haver uma influência do tom no mais alto nível, mas o mais importante para nós que estamos no terreno é a interlocução com as partes do conflito.

-Muda alguma coisa que haja reconhecimento político do conflito armado?

Para nós não muda nada porque foi muito claro e evidente, na interlocução com o governo, que existe um conflito armado, mas facilita sim as coisas para a situação. Acho que o corpo diplomático e outras organizações podem falar hoje do conflito armado e todo o arcabouço jurídico o reconhece junto à aplicação do Direito Internacional Humanitário (DIH). Neles se encontram as tensões, preocupações e o temor de falar das coisas com seu nome. Em um país como a Colômbia é importante ter um diagnóstico claro sobre os fatos para depois o governo aplicar suas políticas.

-Com o governo Santos as bases para um cenário de paz estão sendo construídas?

São necessários vários atores para criar essas bases, mas acho que se está caminhando bem. E estaremos sempre dispostos a facilitar as coisas, aproveitando a muito particular situação que temos neste país e sendo quase os únicos com presença no terreno e com contacto com todos os atores do conflito.

-Insisto: está sendo criado um cenário de paz?

O famoso desarme da palavra e a maneira como se fala neste governo me fazem acreditar que se está criando um ambiente favorável junto à opinião pública para que esta última entenda que muito provavelmente a paz se conseguirá neste país pela via de discussões e não com baionetas.
Depois de três anos e meio de ter acompanhado a situação na Colômbia e conhecendo o país, estou convencido de que tanto o governo como as guerrilhas querem a paz. O desafio é como se assegurar que estas duas convicções podem se juntar.

-Sua convicção de que ‘com baionetas’ não se consegue a paz o leva a pensar que os grupos ilegais realmente a querem?

A história demonstra que a intensidade do conflito não tem nada a ver com a proximidade ou não de diálogos de paz. E acho que isso foi demonstrado em muitos outros países. O que continuamos fazendo no terreno é insistir em que o Direito Internacional Humanitário tem que ser respeitado e continuaremos fazendo este trabalho religiosamente. É difícil avaliar o impacto desta tarefa, mas vale a pena manter esta linha com todos os atores armados em relação ao direito que podia algum dia facilitar-lhes debates e discussões que vão ter que acontecer sobre o que ocorre com o conflito armado.

-Acha que as Farc e outros grupos ilegais estão dispostos a deixar as armas?

Continuo mantendo a convicção de que a paz se consegue através de um diálogo e não da rendição. Todos os membros da guerrilha com quem falamos dizem que querem a paz e isso não é nenhuma novidade. Os mecanismos para se chegar a ela são o desafio principal e serão conseguidos, não através de uma rendição, e sim através de mecanismos de discussão que obviamente têm que ser definidos pelo governo e pelos membros das guerrilhas.

-Qual é o impacto dos bandos criminosos (BACRIM) no conflito armado?

Mantivemos sempre contatos com os chamados bandos criminosos com vários propósitos, como por nossa segurança, pela transparência e pela aceitação. A gente não pode trabalhar em uma região sem que a pessoa que tem uma pistola esteja de acordo com o trabalho. Devido a estes contatos pudemos ver uma consolidação destes grupos e procuramos influenciá-los para que eles também ajam de uma maneira que não se prejudique tanto a população civil porque é claro que são sim atores no panorama da violência no país e devem ser levados em conta.

-Na busca da paz se deve levar em conta os bandos criminosos ou bacrim?

Podem ocorrer acordos de paz com a guerrilha, mas isso não quer dizer que a violência acabe. (...) É preciso verificar todos os parâmetros do país com os problemas fundamentais que se colocam para que as negociações de paz com os atores armados sejam importantes, sem deixar de lado todo o ambiente de violência.

Mediação

'Sem a Piedad Córdoba não teria havido as libertações’

-Qual deve ser o papel de Piedad Córdoba em matéria de paz na Colômbia?

As três libertações das quais participei ocorreram com um papel muito claro e evidente de Piedad Córdoba sem a qual as libertações não teriam ocorrido. Trabalhamos muito junto com ela e sua equipe nessas libertações e será assim provavelmente nas futuras.

-Ela ainda tem protagonismo em questões da paz?

Tem, com seu grupo, uma posição muito clara em relação à paz, mas não é a única. Existem muitas organizações no país que promovem a paz. Obviamente Piedad Córdoba e os Colombianos pela Paz têm um perfil importante nessa questão.

-A comunidade internacional deve estar nas libertações ou em processos de paz?

Trata-se de um assunto sumamente político sobre o qual nós não temos que opinar. Mas são o governo e as guerrilhas que, se chegarem a se sentar em torno da mesa, decidirão que tipo de mediação ou apoio querem, quer seja utilizando experiências como a contribuição de outros países quer seja com o próprio CICV.

DANIEL VALERO
Redator de EL TIEMPO
Domingo 18 de setembro de 2011

“O Governo e a Guerrilha devem entender que a via militar se esgotou”: Carlos A. Lozano Guillén

2011-09-16T11:43:00.002-03:00

Por Nelson Lombana Silva.- PacoCol

A Universidade Pedagógica Nacional, realizou o fórum sobre a paz “As FARC e o ELN se sentarão a mesa de diálogo com o presidente Santos?”, no dia 13 de setembro em Bogotá. Os palestrantes convidados foram o camarada Carlos A Lozano Guillén, diretor do Semanário “VOZ, a Verdade do Povo”, dirigente nacional do Partido Comunista Colombiano e do Polo Democrático Alternativo, ademais, facilitador de paz e integrante do Movimento Colombianas e Colombianos pela Paz. Também, Ramon Jimeno Santoyo, diretor de cine e jornalista. A apresentação foi feita pelo doutor Alonso Ojeda Awad, ex-embaixador de Colômbia e diretor do programa da paz UPN

O auditório ficou lotado sobretudo por jovens e personalidades nacionais e internacionais. Depois de escutar as palestras, muito deles, também, participaram. Foi denunciado o Plano Consolidação que está sendo desenvolvido violentamente no sul do estado de Tolima, principalmente nos municípios de Planadas, Rioblanco, Ataco e Chaparral, por estar involucrando no conflito a população. Foi denunciada a forma como los militares violam o Direito Internacional Humanitario (DIH), pois construíram a Base Militar ao lado do Colégio Pablo VI e o Posto Policial, muito perto do Palácio Municipal.

Encerrou o evento o camarada Lozano respondendo perguntas de vários participantes, do jornalistas do Semanário Voz e da web: www.pacocol.org

A seguir algumas delas.

1. Será possível um diálogo entre o governo Santos e a insurgência colombiana?

Sim, é possível, pois existe já um anseio nacional, estão dadas as condições e, a guerra virou uma tragedia bárbara. Há que entender que deve ser um diálogo que este de cara ao país, com participação nacional e que nele sejam discutidos os problemas de interesse do povo. A saída política negociada pressupõe reformas, fortalecer a democracia e a justiça social. Pretender outra cosa é negativo, no é realista e não resolve o problema da paz na Colômbia.

2. Camarada, quando diz que o marco para a paz tem mudado, mas as causas do conflito continuam latentes, o que quer dizer com isso?

Reconheço que os últimos anos tem sido difíceis para a guerrilha, os golpes dados pela força publica têm sido muito duros, mas não conseguiram exterminá-la e, como reconhecem pessoas dedicadas a estudar o tema da paz, o que se tem hoje é uma guerrilha reanimada e se restruturando de novo e deixando para atras esses golpes.

Tem cambiado o marco, na medida em que hoje a ofensiva é do governo e não da guerrilha, mas as causas do conflito não têm cambiado, sendo uma delas o fato de que a oligarquia colombiana tem-se negado a fazer as mudanças que necessita o país.

3. ¿No es contraditório dizer que as causas estão latentes e, imediato, se declarar otimista com respeito ao diálogo?

O diálogo é a única possibilidade hoje para que podamos superar a guerra. A via militar não resolve o conflito, isso está comprobado, são 60 anos já de guerra, de confrontação e de uma guerra muito degradada. A única alternativa é a paz. Tanto o governo quanto a guerrilha devem entender que a via militar esgotou-se, há que entrar em um novo momento na vida nacional para uma solução política, para fortalecer a democracia e a justiça social, porque não é a paz dos sepulcros, a paz romana que nos está dizendo o senhor Santos: “Venham se desmobilizam e depois veremos quais são as mudanças a serem feitas”. Não é assim a coisa, tem que ser sobre a base de um acordo político nacional no qual participe toda a sociedade colombiana, que es heterogênea, mas sobre a base de superar as necessidades e insatisfações que o povo tem e, fortalecer todo o que o país requere no setor democrático e na justiça social.

4. No marco do conflito social e armado que o governo tem reconhecido a contragosto se desenvolve a campanha eleitoral. Como analisa as garantias para a oposição?

Não há, não há. El único partido de oposição que es o Polo Democrático Alternativo estão buscando acabar com ele usando a força. Nos querem “linchar” só pretexto de que o senhor Samuel Moreno cometeu em Bogotá uma serie de coisas e que está sendo julgado. Mas, resulta que todos os partidos de direita: A U, Cambio Radical, Liberais, Conservadores, todos têm presos por parapolítica, por narcotráfico e corrupção, mas isso sim não conta. Aí cada um tem que responder, mas em Bogotá, tem que responder o Polo, que es uma maneira de acabar com a oposição.

Ademais, de que já há violência, há mortos do Polo Democrático Alternativo, candidatos assassinados. então, aqui não há garantias, não há eleições livres, inclusive isso foi dito pela Comissão de observação eleitoral, o MOE, a Defensoria do Povo e vários investigadores dos processos eleitorais. Afirmam que a atual campanha está sendo feito com os mesmos métodos de sempre: Clientelismo, corrupção, violência, que são praticadas por dirigentes tradicionais e politiqueiros reginais.

5. Se rumora que o presidente Santos estaria negociando com a insurgência secretamente. ¿O que há de certo nesse rumor?

Sim, há rumores, mas e difícil saber o que esta ocorrendo. Não sabemos se são certos ou não, mas tomara que sejam verdadeiros.

Bogotá, setembro 14 de 2.011

As consequências para o mundo do declínio dos Estados Unidos

2011-09-15T04:57:00.001-03:00

Hoje, a opinião de que os Estados Unidos estão em declínio, em sério declínio, é uma banalidade. Todos o dizem, excepto uns poucos políticos norte-americanos que temem ser recriminados pelas más notícias da decadência se forem discuti-la. O fato é que hoje quase todos acreditam na realidade do declínio.

Mas o que se discute muito menos é quais têm sido e serão as consequências mundiais deste declínio. Este tem, evidentemente, raízes econômicas. Mas a perda de um quase-monopólio do poder geopolítico, que os Estados Unidos já exerceram, tem as mais importantes consequências políticas em todo o lado.

Comecemos com uma pequena história contada na secção de negócios do The New York Times de 7 de agosto. Um gerente financeiro de Atlanta “carregou no botão pânico” devido a dois clientes que lhe ordenaram que vendesse todas as suas ações e investisse o dinheiro num isolado fundo mútuo. O gerente disse que, em 22 anos como agente de negócios, nunca tinha recebido uma ordem como esta. “Isto não tinha precedentes”. O jornal observou que a ordem era o equivalente à “opção nuclear”. Ia contra o santificado conselho tradicional de uma “abordagem ponderada” às reviravoltas do mercado.

A Standard & Poor's reduziu o rating dos Estados Unidos de AAA para AA+, o que também é “sem precedentes”. Mas tratou-se de uma ação bastante suave. A agência equivalente na China, a Dagong, já tinha reduzido a notação financeira, em novembro passado, para A+, e agora reduziu-a para A-. O economista peruano Oscar Ugarteche declarou que os Estados Unidos são uma “República das bananas”. Disse que os EUA “optaram pela política da avestruz, esperando com isso não afugentar as esperanças [de melhoria].” Reunidos em Lima, os ministros das Finanças da América do Sul tiveram um debate urgente sobre como se protegerem melhor dos efeitos do declínio econômico dos EUA.

O problema de todos é que é muito difícil isolar-se destes efeitos. Apesar da severidade do seu declínio econômico e político, os Estados Unidos permanecem um gigante na cena mundial, e qualquer coisa que lá aconteça ainda provoca grandes ondas em todo o lado.

É certo que o maior impacto do declínio dos EUA é e continuará a ser sofrido nos próprios Estados Unidos. Políticos e jornalistas estão a falar abertamente da “desfuncionalidade” da situação política dos EUA. Mas o que mais poderia ser, além de desfuncional? O fato mais elementar é que os cidadãos dos EUA estão atordoados pela simples existência do declínio.

Não se trata apenas de os cidadãos dos EUA estarem sofrendo materialmente com o declínio, e terem um temor profundo de virem a sofrer ainda mais com o tempo. A questão é que acreditavam profundamente que os Estados Unidos são a “nação escolhida”, designada por Deus ou pela história para ser a nação modelo do mundo. Ainda estão a receber a garantia do presidente Obama de que os Estados Unidos são um país AAA.

O problema para Obama e para todos os políticos é que muito pouca gente ainda acredita nisso. O choque para o orgulho nacional e a auto-imagem é formidável, e também é muito abrupto. O país está lidando muito mal com esse choque. A população está à procura de bodes expiatórios e a fustigar feroz e não muito inteligentemente os presumíveis culpados. A última esperança parece ser a de alguém ser culpado, e o remédio mudar as pessoas que têm autoridade.

Em geral, as autoridades federais são vistas como as únicas responsáveis – o presidente, o Congresso, os dois maiores partidos. A tendência é muito forte no sentido de haver mais armas a nível individual e uma redução do envolvimento militar fora dos Estados Unidos. Culpar de tudo os políticos de Washington leva à volatilidade política e a lutas intestinas locais cada vez mais violentas. Eu diria que os Estados Unidos são hoje uma das menos estáveis entidades políticas no sistema-mundo.

Isso faz dos Estados Unidos não só uma nação cujas lutas políticas são desfuncionais, mas também um país incapaz de exercer muito poder real no cenário mundial. Assim, há uma grande queda na credibilidade dos Estados Unidos e do seu presidente por parte de tradicionais aliados externos, e por parte da base política doméstica do presidente. Os jornais estão cheios de análises dos erros políticos de Barack Obama. Quem pode contradizê-los? Eu poderia fazer facilmente uma lista de dezenas de decisões de Obama que, na minha opinião, estavam errados, foram covardes, e às vezes francamente imorais. Mas pergunto-me: se ele tivesse decidido de acordo com o que pensa a sua base, o resultado teria sido muito diferente?

O declínio dos Estados Unidos não é o resultado de más decisões do seu presidente, mas de realidades estruturais no sistema-mundo. Obama pode ser ainda o indivíduo mais poderoso do planeta, mas nenhum presidente dos Estados Unidos é ou poderia ser hoje tão poderoso quanto os presidentes do passado.

Entramos numa era de agudas, constantes e rápidas flutuações – nas taxas de câmbio da moeda, nos índices de emprego, nas alianças geopolíticas, nas definições ideológicas da situação. A extensão e a rapidez destas flutuações leva à impossibilidade de previsões a curto prazo. E sem alguma estabilidade razoável das previsões de curto prazo (três anos ou mais), a economia-mundo paralisa-se. Todos terão de ser mais protecionistas e virados para dentro. E os padrões de vida vão cair. Não é uma imagem bonita. E, embora haja muitos, muitos aspectos positivos para muitos países devido ao declínio dos EUA, não é certo que, com o barco do mundo a balançar ferozmente, outros países sejam de facto capazes de lucrar aquilo que esperam desta nova situação.

É tempo de fazer análises de longo prazo muito mais sóbrias, de fazer julgamentos morais muito mais claros sobre o que a análise revela, e de realizar uma ação política muito mais eficaz no esforço de, nos próximos 20-30 anos, criar um sistema-mundo melhor do que aquele em que estamos todos enredados hoje.
///
Artigo de Immanuel Wallerstein e publicado por Carta Maior, 13-09-2011.

2011-09-14T16:52:00.000-03:00

61 MIL QUESTIONAMENTOS À DEMOCRACIA COLOMBIANA

61 mil desaparecidos “oficiais” na Colômbia

Recentemente a Defensoria del Pueblo, uma entidade de controle do Ministério Público que tem por função defender os direitos das pessoas na Colômbia, reconheceu no informe da Comissão de Busca de Pessoas Desaparecidas que na Colômbia há 61.604 pessoas desaparecidas: 14.427 são mulheres e 47.177 homens. O mesmo informe indica que no sistema de Registro Nacional de Desaparecidos, coordenado pelo Instituto de Medicina Legal se registram aproximadamente 16.655 pessoas colombianas supostamente foram desaparecidas, mas que ainda não são reconhecidas com o status de desaparecidas forçadas oficialmente pelo pouco tempo transcorrido. Destas, somente 249 apareceram vivas e das restantes somente foram encontrados 557 corpos[1].

O Alto Comissariado da Organização das Nações Unidas (ONU) para os Direitos Humanos na Colômbia, Christrian Salazar, afirmou no mês de maio de 2011 que nos últimos 30 anos mais de 57.200 pessoas desapareceram. Número que alarmou muitas organizações de direitos humanos na América Latina e do mundo. Mas para as organizações de direitos humanos da Colômbia foi, por fim, um triste reconhecimento incompleto, já que sistemas de dados não oficiais estimam que possam haver mais de 250 mil pessoas desaparecidas nos últimos 20 anos, tomando como base que somente em três anos foram desaparecidas mais de 38 mil pessoas[2].

A desaparição forçada de pessoas é considerada como crime de Estado quando acontece de forma sistemática, permanente e generalizada. É um processo de repressão que precisa uma estrutura de Estado para poder ser realizada ou, pelo menos, a sua omissão para que outro agente o faça. Por razão da gravidade e pelas múltiplas violações de direitos e conseqüências se considera a desaparição forçada como um delito contra a humanidade, que responsabiliza aos Estados para que sejam estabelecidos os direitos e reparados, para que seja feita justiça e se estabeleçam penas aos algozes[3].

A Colômbia que não é uma ditadura e tem um Estado no qual seus governantes se ufanam de ser a democracia mais antiga da América Latina, tem mais pessoas desaparecidas que qualquer ditadura do passado recente americano. Segundo um dos fundadores do Centro de Investigaciones y Educación Popular – CINEP, que conta com um banco de dados sobre violência política “Noche y Niebla”:

Desde 1988 um boletim trimestral começou a difundir a dimensão da violência política assim sistematizada. As cifras foram e continuam sendo aterradoras. Uma leitura comparativa nos fez estremecer em alguma ocasião: a Comissão Verdade e Reconciliação de Chile, registrou 2.700 casos de assassinato e desaparição política nos 17 anos de ditadura militar. Essa cifra total, com o horror que produz é muito inferior ao que registramos em um só ano na Colômbia desde que começou nosso banco de dados[4].

Na Colômbia os crimes de desaparição forçada envolvem agentes do Estado e seus mercenários paramilitares, como o tem afirmado o Alto Comissariado da Organização das Nações Unidas (ONU) para os Direitos Humanos na Colômbia[5] e como o documenta o livro Deuda con la humanidad[6]. Até as próprias estruturas de mercenários paramilitares reconhecem esta situação[7].

A situação complexa da desaparição forçada na Colômbia questiona o processo democrático colombiano e a justiça do Estado. A legitimidade e autoridade do Estado colombiano é questionada em cada pessoa desaparecida. Não há ditadura na América que tenha desaparecido mais pessoas que a Colômbia. De forma sistemática e permanente se cometem esses crimes por agentes do Estado e seus mercenários paramilitares com total impunidade. Só é possível construir verdadeiros processos democráticos quando um Estado for capaz de garantir os direitos a seu povo. Há a necessidade de exigir justiça, que cessem essas graves violações.
Os povos querem saber: onde estão os desaparecidos? O que acontece com a democracia colombiana?

Agenda Colômbia
A Solidariedade é dos povos!

[1] El Defensor del Pueblo insta a las autoridades a dar cumplimiento a la ley 1408 de 2010 y hacer memoria histórica de las víctimas del delito de desaparición forzada. In: , Aceso 8 Set. 2011
[2] Colômbia registra mais de 38 mil pessoas desaparecidas em três anos: “as estimações de desaparição forçada se minimizam desde o Estado (o Algoz), porem há tido que recononhecer pelo menos 50.000 desaparecidos.” In: < http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/71765-NN/colombia-registra-mas-de-38-mil-personas-desaparecidas-en-tres-anos/>, Acesso 8 Set. 2011
[3] Resolução AG/RES. 666 (XIII-O/83) da Assembleia Geral da Organização de Estados Americanos; e o Estatuto de Roma da Corte Penal Internacional, aprovado o 17 de julho de 1998 pela Conferencia Diplomática de Plenipotenciários das Nações Unidas sobre o estabelecimento de uma Corte Penal Internacional, A/CONF.183/9.
[4] GIRALDO,Javier S.J. Colombia esta democracia genocida. Bogotá: Secretaria General de Justicia y Paz, de la Conferencia de Religiosos de Colombia, sem data, p. 5.
[5] ROBINSON, Mary. Informe do Alta Comissariado da Organização das Nações Unidas para os direitos Humanos sobre o escritório na Colômbia. Genebra: ONU, 55º seção da Comissão de Direitos Humanos, 1999.
[6] Deuda con la Humanidad. In: , Acesso 7 Set. 2011
[7] Peridismo humano sobre o paramilitarismo. In: < http://desentranando-colombia.periodismohumano.com/2010/06/10/descuartizamientos-y-hornos-crematorios/>, Acesso 7 Set. 2011.

A LUTA ARMADA DO POVO COLOMBIANO É TAMBÉM NOSSA LUTA

2011-09-12T06:15:00.000-03:00

O caráter internacionalista do conflito armado colombiano

Anncol

Durante os oito anos do governo narco-paramilitar de Álvaro Uribe Vélez (o 82º capo das drogas na lista da Defense Intelligence Agency (DIA), do próprio Pentágono), este dedicou todas as suas energias em tentar acabar com a insurreição guerrilheira comunista das FARC-Exército do Povo e “domesticar” (como um simples problema interno) o conflito social, político e armado, tratado-o com uma ótica reducionista, como se se tratasse de uma expressão delinquencial e ligado à suposta “luta contra o terrorismo”.

Em outras palavras, o “bom regime”, com seu “pobre Estado” sendo atacado por “forças terroristas”, devia se defender do “inimigo interno”, inclusive cometendo crimes.

Enquanto esse discurso era “assumido” pela opinião pública, graças a “jornalistas” a serviço do narco-paramilitarismo, como José Obdulio Gaviria (primo-irmão do capo Pablo Escobar Gaviria) e Ernesto Yamhure, o governo, com um aparato policial de inteligência bem “ajustado” interceptou ilegalmente os telefones de muitos organismos internacionais, que eram os olhos do que é conhecido como “comunidade internacional”, olhos esses que observavam “de perto” o conflito armado colombiano.

Nem o representante da ONU se salvou dos “grampos” (chuzadas). Outros organismos internacionais sofreram a mesma experiência, incluindo outro tipo de guerra suja, mais sutil, mas efetiva, como a coação, intimidações ou ameaças veladas, impedindo-lhes de entrar em certas regiões da Colômbia e asfixiando-os até tornar a situação inviável para eles para, em seguida, “convidá-los a partir” por falta de condições de segurança para realizar seu trabalho investigativo.

Lembremos que a Colômbia é um dos países mais observados pela ONU, que mantém cinco relatores especiais. E, quando estes chegam ao país, o governo procura fazer com que não tenham acesso à informação sobre o verdadeiro terrorismo: o Terrorismo de Estado. São impedidos de visitarem as regiões onde ocorreram os massacres, fazendo com que não tenham acesso a testemunhas, enfim, que não possam documentar as práticas de Terrorismo de Estado.

Estes relatores ficam em Bogotá e só vêem imagens Power Point oficiais com os dados enganosos da versão oficial do conflito. Isso também acontece com algumas ONGs internacionais e com alguns jornalistas, que armam novelões a partir de seu hotel em Bogotá.

Uribe botou para correr todo mundo, inclusive os mediadores internacionais de países amigos da Colômbia, que foram taxados, segundo a cartilha oficial, como colaboradores do terrorismo. Liquidada toda possibilidade de mediação, isolado o conflito do mundo, Uribe se dedicou a isolar a própria Colômbia do mundo, ficando com seu único aliado, seu amo e patrão norte-americano. Brigou com a Venezuela e inclusive muitas vezes tentou iniciar uma agressão armada contra a república irmã. Não duvidou um instante em ordenar o ataque ao Equador, pisoteando todo o direito internacional e todos os tratados internacionais que o próprio Estado colombiano assinou.

Com o atual presidente Santos (ex ministro da defesa de Uribe responsável pelo ataque ilegal ao Equador, que matou o Secretário de Relações Internacionais das FARC-Exército do Povo, cmte Raúl Reyes) as coisas continuam com o mesmo conteúdo, embora suas manifestações públicas tenham mudando. Passamos de uma linguagem mordaz de “coronel fazendeiro” à etiqueta do country club e dos alfaiates ingleses. Mas ambos são os mesmos “encarnados e esculpidos”. Com roupagens diferentes.

Santos continua procurando esconder o conflito colombiano, indo mais além: acabou conseguindo neutralizar o próprio presidente Chávez (que havia reconhecido oficialmente o caráter legítimo e beligerante das FARC-Exército do Povo em 2008), neutralização essa que havia iniciado com Uribe com a chantagem das “provas” obtidas dos famosos “computadores atômicos” (confiscados ilegalmente no ataque ao Equador, “provas” julgadas ilegais e sem validez alguma pela própria Corte Suprema da Colômbia).

Tão mafioso e chantagista o Estado colombiano que o atual inquilino da Casa de Nariño (sede da Presidência da República), Juan Manuel “Chuck” Santos, conseguiu infiltrar (sem uma reação do Brasil e demais países? Por quê?) a própria UNASUL com a senhora María Emma, neutralizando a “liderança” da Venezuela, intimidando-a e obrigando-a a mudar alguns discursos anteriores.

Com essa política internacional bem tramada pelo regime colombiano, contando com as inconsistências e vacilações ideológicas de Chávez (pressionado por quem?), “Chucky” Santos acabou legitimando o golpe de Estado em Honduras, levando esse país de volta ao seio da OEA (esse obsoleto ministério das neo-colônias ianques), de onde tinha sido expulso depois do golpe de 2009 contra o Presidente Constitucional Manuel Zelaya, ressuscitando um cadáver e colocando-o de novo nas mãos de Obama e, de passagem, legitimando um presidente golpista. “Três coelhos com uma única cajadada!”

Enquanto isso ocorre, Santos instrumentaliza a suposta boa amizade com Chávez para continuar expandindo sua “operação condor” nativa, estendendo a repressão e o terrorismo de Estado além fronteiras colombianas.

Foi nesse contexto e dinâmica que o nosso diretor, Joaquín Pérez Becerra, foi seqüestrado na Venezuela e entregue aos aparatos terroristas do Estado colombiano.

Santos se jacta dissimuladamente com muita ironia e em privado por ter conseguido “dobrar a munheca” do ingênuo Chávez. E, para completar, sua ministra de relações exteriores, Holguín, está “encantada” com o da Venezuela, Nicolás Maduro, que está se curvando aos encantos da beleza colombiana, deixando de lado o que se joga no xadrez político com uma oligarquia criminosa e mafiosa como a colombiana.

A neutralização de Chávez implica em vários perigos para o processo político venezuelano, especialmente quando Chávez se deixa rodear de tantos incompetentes e ineptos como Maduro e como Andrés Izarra, ministro das comunicações, embora este não seja propriamente o tema destas reflexões.

Continuemos: escondido e isolado o conflito armado colombiano, a oligarquia do país se sente desobrigada de certos compromissos assumidos internacionalmente e projeta para o mundo a imagem de democracia madura, apta para o investimento estrangeiro (inclusive brasileiro). E essa “confiança investidora” se traduz em uma entrega total de nosso patrimônio ao capital monopolista internacional. A elite econômica oligárquica procura isolar (esconder) o conflito armado interno ao mesmo tempo em que amplia seus contatos e relações econômicas e políticas para legitimar seu projeto hegemônico de economia de mercado dependente.

Diante disso tudo, a tarefa dos colombianos que estamos comprometidos com a saída política para o conflito, é ler o mapa mundi e não perder de vista a perspectiva e a contextualização internacional em torno da solução política para o conflito colombiano.

Continuar com essa visão simplista e provinciana do conflito não ajuda em nada, ao contrário, facilita o trabalho do regime oligárquico.

É necessário contextualizar internacionalmente o conflito armado colombiano por várias e simples razões:

1.     As potências capitalistas mundial mantêm uma luta sangrenta pelo controle das matérias primas do terceiro mundo, particularmente da América Latina.
2.     Na divisão internacional do trabalho pelo capital monopolista, países de “capitalismo tardio” e periférico como a Colômbia, Brasil e outros, foram designados para cumprir o papel de provedores de matérias primas (petróleo, esmeraldas, aço, minério de ferro, aço, alumínio, cobre, ouro, banana, café, soja, carne, flores, madeiras de lei, etc.;) sem valor agregado, dada a dependência tecnológica de nossos países.
3.     Os monopólios multinacionais (que não transferem suas tecnologias), além de não estarem criando empregos nos países em vias de desenvolvimento onde atuam, ainda nos poluem com seus agrotóxicos e emissões de gases contaminantes, deixando-nos o custo ecológico que isso implica para as atuais e futuras gerações.
4.     O problema internacional da produção, tráfico, comércio e consumo de drogas.
5.     O grau de intromissão e ingerência política, ideológica, diplomática e militar que assumem os países capitalistas centrais que investem em nossos recursos estratégicos e na economia em geral.
6.     A doutrina da OTAN (“direito de proteger-R2P”) e a instrumentalização da ONU para promover guerras sob pretextos de “proteção de civis”, não passa de uma reciclagem atualizada do velho sistema de mandatos da outrora Sociedade de Nações, no qual os países capitalistas ocidentais se arvoram no direito de tutelar povos e países e impor-lhes seus modelos de “democracia ocidental”.

Mas poderíamos continuar enumerando “N” aspectos que nos demonstram que o conflito social, político e armado colombiano se inscreve sim em uma LUTA INTERNACIONAL DOS POVOS POR SUA EMANCIPAÇÃO. E não estamos sós nessa luta.

O conflito colombiano está mesmo vinculado umbilicalmente ao que ocorre atualmente no mundo inteiro. Portanto, cabe a todos os povos e movimentos sociais e revolucionários latino-americanos construirmos laços de solidariedade entre nós para, em seguida, consolidá-los organicamente com os setores sociais populares europeus, norte-americanos e mundiais, claro.

Os sindicatos (para ficar em um só exemplo) devem internacionalizar seu trabalho. Uma multinacional alemã que não respeita os direitos de seus trabalhadores em território alemão não vai respeitar também na Colômbia, no Brasil ou em Singapura. Portanto, os trabalhadores alemães, colombianos, brasileiros ou singapurenses têm sim uma luta e interesses comuns únicos, internacionalista.

Cabe-nos lutar para fazer com que os trabalhadores de outros países, principalmente os brasileiros, tomem conhecimento e consciência da situação dos trabalhares e do movimento sindical colombiano e, nesse sentido, que também outros povos e trabalhadores de outros países conheçam a realidade vivida diariamente pelo povo irmão colombiano.

Torna-se necessário que muitos militantes internacionalistas, parlamentares, partidos de esquerda, sindicatos, organizações e movimentos sociais e populares visitem as regiões colombianas onde atuam os esquadrões da morte paramilitares (braço armado do narcotráfico) a serviço do Terrorismo de Estado oficial e vejam com seus próprios olhos como continuam intactos e mobilizados (foram oficialmente “desmobilizados” a partir de 2003 no regime uribista), agora reativados para massacrarem opositores em época pré-eleitoral.

O mundo precisa tomar consciência do que realmente acontece aqui na Colômbia. Urge que trabalhemos todos juntos para nos contrapor e neutralizar o marketing (terrorismo midiático) global e o lobby que o regime mafioso faz junto a governos (embaixadas), Unasul, Celac, parlamentos e justiça, além de enviar agentes encobertos e adidos militares de suas embaixadas para dar palestras e conferências a empresários e polícias, além de oferecer treinamento e doutrinação policial na Colômbia. Uma intromissão verdadeiramente vergonhosa de um regime títere do imperialismo ianque.

É necessário que pensemos em organizar uma Comissão Internacional que vá visitar os prisioneiros políticos do regime e comprovem a ignomínia e podridão do sistema carcerário colombiano atual.

Nesta urgente tarefa, os exilados e a emigração colombiana no exterior têm um papel importante a desempenhar todos os dias, unidos pela solidariedade internacional à luta do povo colombiano, que é também nossa luta.

Esta é uma tarefa de todos nós.

Defensores de direitos humanos são ameaçados de morte ante passividade da justiça

2011-09-11T03:20:00.001-03:00

Recentemente, a Fundação Internacional para a Proteção de Defensores/as dos Direitos Humanos (Front Line) da Colômbia tem recebido informações sobre a realização de uma campanha de intimidação, perseguição e ameaças de morte, por parte do Estado e grupos paramilitares denominados Águilas Negras, contra defensores dos direitos humanos na região de Valle del Cauca, Colômbia.

Desde 2010, a Front Line tem registrado em formulário inúmeras denúncias de ameaças de morte de grupos guerrilheiros contra a vida dos defensores/as de direitos humanos, e demonstra preocupação com relação às autoridades colombianas que não estão investigando adequadamente os casos. Muitos dos crimes estão impunes, gerando a sensação de conivência por parte da justiça.

Outra situação que causa preocupação é o fato de altos funcionários do governo, incluindo o presidente, declarar publicamente que os defensores e defensoras dos humanos no país têm vínculos com grupos guerrilheiros ilegais. Para a Fundação, essa é uma prova de que o governo do presidente Juan Manuel Santos quer desacreditar o trabalho legítimo e pacífico dos ativistas, que lutam contra os falsos positivos, as violações de mulheres e meninas e o recrutamento de crianças para os grupos paramilitares, entre outras problemáticas enfrentadas no país dentro do contexto de conflito interno.

“Esse tipo de declarações incrementa o risco enfrentado pelos defensores/as de direitos humanos”, declara a Fundação.

Casos como de PríncipeGabriel González Arango, um ativista estudantil, condenado a sete anos de prisão, acusado de rebelião e associação com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc); do jornalista Nelson Orrego, que recebeu ameaça de morte por correio eletrônico por ter publicado artigos sobre vítimas de crimes dos paramilitares e grupos narcotraficantes; e do editor e redator Clodomiro Castilla Ospina, assassinado a tiros em Montería, Norte de Colômbia, são alguns dos casos denunciados pela Front Line que ainda se encontram sem solução.

Outro caso ocorreu com um preso da Cadeia de Tramacúa, Valledupar, Departamento de Cesar, que recebeu por parte dos guardas prisionais um punhal para assassinar Iván Cepeda Castro, deputado e membro do Movimento de Vítimas de Crimes Estado (Movice). O prisioneiro se recusou a praticar o ato e escreveu uma carta que foi entregue ao diretor da prisão, ao Ministro do Interior, Aníbal Florencio Randazzo e à Procuradoria Geral explicando os motivos do ataque.

Os casos já foram encaminhados para a Polícia Nacional, a Seção de Polícia Judiciária e Investigação (Sijin), o Departamento Administrativo de Segurança (DAS) e a Procuradoria Geral, no entanto, até o momento, não houve qualquer atribuição para as violações cometidas contra os ativistas.

Desde 2010, a Fundação Front Line publica chamados urgentes e denuncia violações cometidas contra defensores/as dos direitos humanos, contudo, até a data, a maioria dos responsáveis por atos bárbaros contra os ativistas continuam impunes e não foram levados a juízo.

Os membros da Fundação acreditam que os (as) defensores (as) são vitimados (as) unicamente como consequência de seu legítimo trabalho em defesa dos direitos humanos.

“Front Line manifesta sua profunda preocupação ante o alto nível de impunidade existente na Colômbia, particularmente em relação a crimes cometidos contra defensores (as) dos direitos humanos. Estes últimos são constantemente duplamente vítimas, por atores estatais e não estatais, e em consequência operam sob circunstâncias de alto risco”, afirma a Fundação.

/////////////////////

Com apoio do Comité de Solidariedade ao Povo Colombiano

O 11 de Setembro não foi o maior atentado terrorista da humanidade

2011-09-10T20:48:00.000-03:00

Embora a Rede Globo, a Globo News, a Record, a Bandeirantes, O SBT, a maioria dos jornais e rádios do nosso país – e do mundo ocidental – afirmem que o maior atentado terrorista da humanidade seja o 11 de Setembro, a afirmação não passa de uma mentira ridícula e hipócrita. Está dentro dos conformes da relação promíscua entre a mídia comercial e o governo norte-americano, que libera verbas milionárias para corromper a imprensa através de sua embaixada no Brasil, e de institutos e organizações norte-americanas.O maior atentado terrorista da humanidade aconteceu no dia 6 de agosto de 1945, foi a explosão da bomba atômica norte-americana em Hiroshima, no Japão. O segundo atentado terrorista aconteceu três dias depois, no dia 9 de agosto do mesmo ano,na cidade de Nagasaki, assassinando mais de 220 mil japoneses – na maioria civis indefesos. Milhares morreram depois de câncer causado pela radiação das bombas.

A Segunda Guerra Mundial já estava vencida pelos Aliados. O Alto Comando Militar Japão já negociava a rendição com os norte-americanos, mas ainda assim as bombas atômicas foram detonadas para – conforme relatos de oficiais norte-americanos – obter melhor negociação junto às nações vencidas, isto é, chantagear e submeter a Alemanha, Itália e Japão. Por este motivo esses países foram sangrados ao longo das últimas décadas pagando indenizações de guerra injustificáveis, uma indústria de vitimização hipócrita e criminosa que beneficiou os chacais da guerra e a mídia corrupta.

Alemanha, Japão e Itália são países militarmente ocupados pelos Estados Unidos da América até os dias de hoje. Na Alemanha existe, em operação, 25 bases militares norte-americanas e 86.500 militares. No Japão e na Itália são dezenas de bases estocando mísseis e bombas atômicas capazes de destruir o nosso planeta diversas vezes. Na semana passada o Pentágono comemorou a inauguração de sua milésima base militar, sem contar a presença militar em 156 países, bases militares em 75 países, 38.310 edifícios espalhados por diversas nações que empregam mais de um milhão de pessoas, dos quais 862.000 militares.

No atentado de 11 de Setembro às Torres Gêmeas morreram 2.996 pessoas. Esse atentado é contestado por diversos jornalistas e pesquisadores, a ponto de uma equipe de jornalistas e radialistas norte-americanos lançarem um documentário (à venda ou locação em locadoras) pela Power Hour Production, o "911 In Plane Site", com fotos ampliadas mostrando que os aviões que se chocaram contra as torres não tinham civis; eram aviões militares tele-guiados, com mísseis. Quem não acreditar pode assistir o documentário e tirar dúvidas, e conhecer os motivos pelos quais o 11 de Setembro foi criado pelo próprio governo norte-americano.

Desde que a "liberdade e democracia" norte-americana venceram a Segunda Guerra Mundial, dezenas de povos foram massacrados (Coreia, Vietnã), países foram invadidos e ocupados (Afeganistão, Iraque, Líbia).

Os verdadeiros terroristas da humanidade não estão em Guantânamo, muito menos nas areias dos desertos árabes ou nas montanhas do Afeganistão. Os verdadeiros terroristas da humanidade, aqueles que fabricam as guerras para roubas as riquezas naturais dos pequenos povos com desculpas políticas, estão na Casa Branca, no Pentágono, na Otan, no Palácio de Versalhes, no parlamento britânico, no Knesset, no sistema financeiro internacional.

A cobertura que a mídia ocidental está fazendo sobre o 11 de Setembro é uma cortina de fumaça para enganar e iludir a opinião pública mundial, desviando a atenção sobre os verdadeiros criminosos e terroristas da humanidade: os governos dos Estados Unidos da América, França, Israel, Inglaterra e seus aliados.

A ARTE É AMEAÇADA NA COLÔMBIA

2011-09-06T17:51:00.004-03:00

“Que tempos são esses, quando
falar sobre flores é quase um crime.
Pois significa silenciar sobre tanta injustiça?
Aquele que cruza tranqüilamente a rua
já está então inacessível aos amigos
que se encontram necessitados?”

Antologia Poética - Bertolt Brecht

Doze organizações de Teatro da cidade de Bogotá, capital da Colômbia, foram ameaçadas pelas “Águilas Negras” que é um dos novos nomes que tomaram em 2006 as estruturas paramilitares (mercenários criados pelo Estado colombiano e financiados pelo narcotráfico), após a suposta desmobilização que fizeram em troca de penas baixas de prisão (menos de 5 anos) por delitos contra a humanidade.

As ameaças foram feitas no dia 23 de agosto contra as organizações de teatro que trabalham com a prefeitura de Bogotá (Polo Democrático Alternativo), realizando atividades de promoção cultural e capacitação artísticas com crianças e jovens nas favelas de Bosa, Kennedy, Tunjuelito e Ciudad Bolivar.

Nas ameaças feitas por meio de panfletos assinados pelo “Bloque Capital de las Águilas Negras” afirmam que as organizações artísticas são objetivo militar pois: “desenvolvem atividades a favor dos direitos humanos”. E deram oito dias, até 31 de agosto de 2011, para as pessoas que integram as organizações artísticas abandonarem a cidade.

No mesmo documento afirmam “hoje iniciamos à limpeza de todas as sujas organizações que se interpõem em nossos passos, (...) às organizações que querem se mostrar defensoras de direitos humanos por meio de expressões artísticas e que se opõem às políticas de nosso governo”. Fazendo alusão ao governo do presidente Juan Manuel Santos.

Num comunicado público a Defensoria del Pueblo, que é uma entidade do governo, rechaça as ameaças contra as organizações artísticas e reconhece que na cidade de Bogotá estão acontecendo ameaças de forma sistemática contra as organizações sociais, contra ONGs e organizações de direitos humanos[1]. Já no mês de junho as organizações de direitos humanos, indígenas e afro-descendentes que negociavam garantias para o desenvolvimento de suas atividades denunciaram essa grave situação quando romperam as negociações que adiantavam com o governo de Juan Manuel Santos pela falta de garantias[2]. Até o mês de junho havia mais de 100 ameaças contra pessoas defensoras de direitos humanos e já se contavam mais de 20 assassinatos.

As doze organizações de teatro ameaçadas são: Teatrama, Teatro del Sur, Disidencia Teatro, Reciclarte, Teatropical, Piedra Papel y Tijera, Bogotá Dual, Fundación el Contrabajo, Teatrazos, Ciclo Vital, Summum Draco, e Odeón. Elas rechaçaram as ameaças em um escrito elaborado em conjunto:

“Perante agressão infame, desmemoriada e cega dos perseguidores, abrimos humanamente o expediente da vida que se olha somente com olhos de nosso coração e propomos reorientar através dos vôos da imaginação criadora e da prática do amor pela vida o vôo das desorientadas 'Águilas Negras'.”

(...)

“Enquanto a lógica da violência que anda pelo campo e a cidade, e que se veste de todas as vestimentas, que declara objetivo militar até as estrelas do firmamento nós seguiremos caminhando no ventre da esperança e tecendo nossa busca de ser e sentido por meio da Arte. (...) Feliz e agridoce vida...Com mais sonhos que sonho...[3]”

Agenda Colômbia

A solidariedade é dos povos!

Se você quer exigir que se respeitem os direitos humanos e o trabalho destas organizações artísticas pode comunicar-se com:

* Sr. Juan Manuel Santos, Presidente da República, Carrera 8 # 7-26, Palácio de Nariño, Santa Fe de Bogotá. Fax: + 57 1 566 20 71;

E-mail:buzon1@presidencia.gov.co

* Sr. Angelino Garzón, Vice-presidente da República, Tels.: +57 1 334 45 07, +573772 01 30.

E-mail: ppdh@presidencia.gov.co

* Sr. Germán Vargas Lleras, Ministério do Interior y de Justiça, Carrera 8 No. 13-31 piso 4to. Tels.: 57.1.4443100 Ext. 2410 Fax: +57 1 2827440

E-mail: atencionalciudadano@mij.gov.

* Sr. Wolmar Antonio Pérez Ortiz, Defensor del Pueblo, Calle 55 # 10-32, Bogotá. Fax: + 571 640 0491

E-mail: secretaria_privada@hotmail.com; agenda@agenda.gov.co.

* Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado, Procurador General da Nação, Cra. 5 #. 15-80, Bogotá. Fax: +57 1 342 97 23; + 571 284 79 49 Fax: +571 342 9723;

Leonardo Boff: Crise terminal do capitalismo

2011-09-05T12:06:00.001-03:00

Fonte: Adital

Tenho sustentado que a crise atual do capitalismo é mais que conjuntural e estrutural. É terminal. Chegou ao fim o gênio do capitalismo de sempre adaptar-se a qualquer circunstância. Estou consciente de que são poucos que representam esta tese. No entanto, duas razões me levam a esta interpretação.

A primeira é a seguinte: a crise é terminal porque todos nós, mas particularmente, o capitalismo, encostamos nos limites da Terra. Ocupamos, depredando, todo o planeta, desfazendo seu sutil equilíbrio e exaurindo excessivamente seus bens e serviços a ponto de ele não conseguir, sozinho, repor o que lhes foi sequestrado. Já nos meados do século XIX Karl Marx escreveu profeticamente que a tendência do capital ia na direção de destruir as duas fontes de sua riqueza e reprodução: a natureza e o trabalho. É o que está ocorrendo.

A natureza, efetivamente, se encontra sob grave estresse, como nunca esteve antes, pelo menos no último século, abstraindo das 15 grandes dizimações que conheceu em sua história de mais de quatro bilhões de anos. Os eventos extremos verificáveis em todas as regiões e as mudanças climáticas tendendo a um crescente aquecimento global falam em favor da tese de Marx. Como o capitalismo vai se reproduzir sem a natureza? Deu com a cara num limite intransponível.

O trabalho está sendo por ele precarizado ou prescindido. Há grande desenvolvimento sem trabalho. O aparelho produtivo informatizado e robotizado produz mais e melhor, com quase nenhum trabalho. A consequência direta é o desemprego estrutural.

Milhões nunca mais vão ingressar no mundo do trabalho, sequer no exército de reserva. O trabalho, da dependência do capital, passou à prescindência. Na Espanha o desemprego atinge 20% no geral e 40% e entre os jovens. Em Portugal 12% no país e 30% entre os jovens. Isso significa grave crise social, assolando neste momento a Grécia. Sacrifica-se toda uma sociedade em nome de uma economia, feita não para atender as demandas humanas, mas para pagar a dívida com bancos e com o sistema financeiro. Marx tem razão: o trabalho explorado já não é mais fonte de riqueza. É a máquina.

A segunda razão está ligada à crise humanitária que o capitalismo está gerando. Antes se restringia aos países periféricos. Hoje é global e atingiu os países centrais. Não se pode resolver a questão econômica desmontando a sociedade. As vítimas, entrelaças por novas avenidas de comunicação, resistem, se rebelam e ameaçam a ordem vigente. Mais e mais pessoas, especialmente jovens, não estão aceitando a lógica perversa da economia política capitalista: a ditadura das finanças que via mercado submete os Estados aos seus interesses e o rentismo dos capitais especulativos que circulam de bolsas em bolsas, auferindo ganhos sem produzir absolutamente nada a não ser mais dinheiro para seus rentistas.

Mas foi o próprio sistema do capital que criou o veneno que o pode matar: ao exigir dos trabalhadores uma formação técnica cada vez mais aprimorada para estar à altura do crescimento acelerado e de maior competitividade, involuntariamente criou pessoas que pensam. Estas, lentamente, vão descobrindo a perversidade do sistema que esfola as pessoas em nome da acumulação meramente material, que se mostra sem coração ao exigir mais e mais eficiência a ponto de levar os trabalhadores ao estresse profundo, ao desespero e, não raro, ao suicídio, como ocorre em vários países e também no Brasil.

As ruas de vários países europeus e árabes, os "indignados" que enchem as praças de Espanha e da Grécia são manifestação de revolta contra o sistema político vigente a reboque do mercado e da lógica do capital. Os jovens espanhóis gritam: "não é crise, é ladroagem". Os ladrões estão refestelados em Wall Street, no FMI e no Banco Central Europeu, quer dizer, são os sumossacerdotes do capital globalizado e explorador.

Ao agravar-se a crise, crescerão as multidões, pelo mundo afora, que não aguentam mais as consequências da superexploracão de suas vidas e da vida da Terra e se rebelam contra este sistema econômico que faz o que bem entende e que agora agoniza, não por envelhecimento, mas por força do veneno e das contradições que criou, castigando a Mãe Terra e penalizando a vida de seus filhos e filhas.

[Leonardo Boff - Teólogo, filósofo e escritor. Autor de “Proteger a Terra - cuidar da vida: como evitar o fim do mundo”, Record 2010]

A paz com justiça social é possível, lutemos por ela. No 27

2011-09-04T16:43:00.002-03:00

Depois de oito anos do governo Uribe, o tema da paz voltou, mais uma vez, aos meios de comunicação, é matéria de discussão dos intelectuais e das organizações sociais. O Império e o estabelecimento fizeram todo o possível por ganhar a guerra e someter a insurgência para poder fazer da Colômbia o paraíso das multinacionais.

O fracasso foi total, pois aconteceu todo o contrario. O DAS (Departamento Administrativo de Segurança) virou um ninho de delinquentes; o exercito e a policia ficaram por conta da corrupção, ao ponto de haver mais de um milhar de praças presos, entre eles vários oficiais e sob-oficiais; os paramilitares são bandas de delinquentes ao serviço da politica do governo e continuam assassinando.

O anterior indica que o caminho não é a guerra, mas a solução politica do conflito, a democratização do país, as transformações sociais e econômicas que eliminem as causas que geraram o conflito.

Mas, o Império e o estabelecimento continuam a manter a guerra, desnecessária desde todo ponto de vista. Eles não se importam pela quantidade de mortos que deixa o conflito. Quantos mortos a mais necessita o país para que a dirigencia politica e econômica reconheça que a saída é a solução politica?

A seguir, os resultados dos combates entre as FARC e as forcas militares da Colômbia, segundo a imprensa do pais do 17 ao 27 de agosto de 2011

17/08: Guerrilheiros das FARC queimam um ônibus e uma caçamba no sitio Os Laranjais, município de Toledo, Antioquia.
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/L/las_farc_asesinan_4_policias_en_narino/las_farc_asesinan_4_policias_en_narino.asp

18/08: Emboscada das FARC perto de Tumaco, Nariño: 5 policiais mortos e 2 feridos.
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110818/17/node/377353/todos/10

18/08: Guerrilheiros das FARC atacam patrulha do Exército perto de Argelia, Cauca: 1 suboficial e 2 soldados feridos gravemente.
http://www.rcnradio.com/noticias/tres-militares-heridos-por-ataque-de-las-farc-en-el-cauca-103338

18/08: FARC atacam carrotanque da petroleira Emerald Energy em El Caquetá.
http://www.rcnradio.com/noticias/las-farc-atacan-otra-empresa-transportadora-de-petroleo-en-caqueta-103327

21/08: Novo ataque das FARC contra a Policia em Argelia, Cauca: 2 uniformizados feridos.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/dos-policias-heridos-por-explosivos-en-argelia

22/08: Sabotagem das FARC deixa todo o departamento (estado) de Arauca sem energia eléctrica.
http://www.rcnradio.com/noticias/por-lo-menos-100-mil-habitantes-de-arauca-siguen-sin-servicio-de-energia-tras-at-103711

23/08: Guerrilheiros das FARC bloqueiam a via Buenaventura-Cali com 4 carretas perto da localidade Los Tubos.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/hostigan-tropas-combaten-robo-hidrocarburos

23/08: FARC ataca uma patrulha do Exército no povoado de Bendiciones, estado do Vale do Cauca.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/hostigan-tropas-combaten-robo-hidrocarburos

23/08: Em combates entre insurgentes da Frente 30 das FARC e tropas da Brigada 29 do Exército em Argelia, Cauca, ficaram 4 soldados feridos.
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/hostigan-tropas-combaten-robo-hidrocarburos

25/08: Morrem 4 militares em dois ataques das FARC em Antioquia e no Cauca.
http://lci.tf1.fr/filnews/monde/colombie-4-militaires-tues-dans-deux-attaques-attribuees-aux-6638571.html

26/08: Emboscada das FARC em zona rural do município de Miranda, Cauca: 4 militares feridos.
http://www.rcnradio.com/node/104785

26/08: FARC lancam granadas contra patrulha militar no município de Magüí Payán, Nariño: 3 uniformizados feridos.
http://www.rcnradio.com/noticias/6-subio-numero-de-heridos-por-ataque-de--104797

27/08: Guerrilheiros das FARC atacam patrulha da Policia no sul do Cesar: 5 uniformizados mortos e 2 desaparecidos.
http://www.radiosantafe.com/2011/08/27/cinco-policias-muertos-dejo-atentado-atribuido-a-las-farc-en-el-cesar/

Lutemos pela liberdade dos 7.500 presos políticos que há na Colômbia, assim como pela Comandante Sonia e os Comandantes Simón Trinidad e Ivan Vargas, extraditados aos Estados Unidos para que sejam trazidos de volta para Colômbia.